Кто вы, мистер Суздальцев, и кто за вами стоит?

Недавно прочитал интересный материал, опубликованный в начале прошлого года в газете «Во славу Родины», «Наемник Суздальцев: политический сволочизм в действии – 2» («Во славу Родины». 21.02.2012. Выпуск № 35. http://vsr.mil.by/2012/02/21/naemnik-suzdalcev-politicheskij- svolochizm-v-dejstvii–2/).

Суздальцев хорошо известен российской общественности, представляется он не иначе, как специалистом и «одним из основных экспертов по Белоруссии».

На его сайте «Политическое обозрение с Андреем Суздальцевым» (http://www.politoboz.com/about) содержится некоторая информация об авторе.

Суздальцев Андрей Иванович

Место работы: заместитель декана Факультета мировой экономики и мировой политики ГУ ВШЭ.

Образование: Дальневосточный государственный университет (ДВГУ), исторический факультет (1983); Аспирантура Академии труда (1989).

Профессиональные интересы: Экономические и политические проблемы постсоветского пространства; Республика Беларусь; Республика Грузия; Украина; Узбекистан; Учебные курсы: Экономические и политические проблемы постсоветского пространства. Энергетическая геополитика стран СНГ. Экономические и политические проблемы современной Белоруссии. Союзное Государство России и Белоруссии (для факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова). Методология анализа внешней политики.

Здесь же подчеркивается, что Андрей Иванович – первый гражданин Российской Федерации, ставший persona non grata в Республике Беларусь.

В публикации «Во славу Родины» представлена более подробная информация о Суздальцеве и его характеристика, включая описание начала его научной деятельности.

Дело в том, что сам Андрей Иванович скромно умалчивает о своей диссертации, а в глобальной сети (до публикаций белорусской военной газеты) можно было лишь найти упоминание о том, что Андрей Иванович «кандидатскую диссертацию защитил в 1989 году (исследование было посвящено США)». Более того, оказалось, что даже в Москве его диссертацию и автореферат вообще невозможно получить для ознакомления.

Но в Белоруссии есть все, есть и диссертация Андрея Ивановича.

Смею заверить, что в публикациях белорусской военной газеты сказано все правильно. Ознакомление с диссертацией господина Суздальцева действительно повергло всех в величайшее смятение. Оказалось, что тема диссертации, защищенная в высшей школе профсоюзного движения ВЦСПС имени Н.М.Шверника, называется «Разработка коммунистической партией США путей развития профсоюзного движения в 60-е – 80-е годы» (специальность 07.00.04 – история коммунистического и рабочего движения и национально-освободительных движений).

Дело, разумеется, не в теме, главное – это содержание диссертации. Это и есть паранаука, не в последнюю очередь сыгравшая печальную роль в системном кризисе международного коммунистического движения и крахе СССР, коль скоро идеологию коммунизма в конце XX столетия пытались разрабатывать господа типа суздальцевых...

Заслуживают особого внимания глубочайшие «мысли» автора по поводу того, что «у американцев есть трудности в теоретическом работе, присутствуют элементы догматизма в определении новейших тенденций развития американского империализма, недостаточно глубоко изучены пути создания антимонополитической коалиции и массовой партии трудящихся»...

Интересно, что целью диссертации определено (дословно) «изучение теоретической и практической деятельности коммунистической партии США по разработке путей развития профсоюзного движения». То есть цель, конечный итог диссертации, заменена самим процессом некого изучения. Впрочем, это не ново в международном коммунистическом и рабочем движении. Кто знает их историю, тот прекрасно осведомлен о критике ревизионизма и соответствующей дискуссии начала XX века по поводу принадлежавшего Эдуарду Бернштейну тезиса «движение – все, конечная цель – ничто».

Кстати, для защиты диссертации господину Суздальцеву оказалось достаточно всего три «научных» публикации с примерно одинаковыми названиями «Коммунистическая партия США – защитник интересов трудящихся», опубликованных, в том числе в «Блокноте агитатора».

Для советского времени это уж слишком примитивно... Какого же спонсора нужно иметь, чтобы защитить диссертацию, а потом еще устроить Суздальцева в институт экономики.

Считаю просто необходимым разместить автореферат данной диссертации в глобальной сети, дабы все желающие увидели интеллектуальную ущербность авторов антибелорусской кампании.

Предлагаю всем желающим, в том числе ученым, специалистам в области истории международного коммунистического движения, высказаться по поводу диссертации Андрея Ивановича и заодно попробовать ответить на вопросы: Кто же стоит за Суздальцевым, и кто направляет его в антибелорусских деяниях?

Ознакомиться с диссертацией: https://docs.google.com/file/d/0B5yfe5GbLEr9XzMtemZ2R1BIajA/edit?pli=1

Автор: Сергей Никитин
Источник: eot.by/kto-vy-mister-suzdalcev-i-kto-za-vami-stoit/

Комментарии(25):

  1. Грязный писака, изощренный провокатор Срульцев-суздальский- просто марионетка в руках сионистко-глобалистской закулисы, свившей себе гнездо в центре Москвы — в т.н. «НИУ-ВШЭ»,метко называемой россиянами — «Высшая школа ТЕНЕВОЙ экономики»!
    Эта мразь ответила черной неблагодарностью Беларуси и белорусам, приютившим его в 1993 году.

  2. В сети появилась интересная аудиозапись — в ней Павел Шеремет легко и непринужденно, местами матом, рассказывает о своих коллегах — наемных противников Лукашенко — Романчуке, Подоляке, Суздальцеве и прочих.

    Крайне интересная на слух — печать не сможет передать всех оттенков тона Шеремета, когда тот размышляет о трусах Романчука, качествах Подоляка и прочем. Очень интересно!

    Скачать аудиозапись можно здесь:
    http://www.youtube.com/watch?v=m8pAZo22GSs

    ВОТ ОТРЫВОК о Суздальцеве: «Слушай, но я вчера услышал Суздальцева, вот. Ну у него мания величия, вот. Он сошел с ума, мне кажется. Он вчера залепил, что ‘Мы сделали всё! Мы, русские, мы здесь, в Москве, сделали всё, чтобы Кремль отказался от Луки. Теперь наступило ваше время, белорусские оппозиционеры.’ Я чуть не заржал. Просто, вот чуть сдержал себя из последних сил. Я про себя подумал: ‘ты заболел, наверно, Андрюша. Ты вообще, сходи к доктору, выпей таблеток, вот’. У него реально мания величия началась уже, вот. И он так высокомерно разговаривал, вот! Я еще (неразборчиво): ну хорошо, ты хоть зубы вставил, вот. Стоит такой облезлый, потертый, потный, не мытый. Политолог, вот, который еще вчера, ааааааа, по помойкам лазил, вот.

  3. Грязный писака, изошренный провокатор против российско-белорусских отношений, «доцент» хренов- давно заслужил не просто депортации- а вот такой кары (слабонервным и женщинам не смотреть!)

  4. «Историк»-перевертыш Суздальцев статьи не пишет, а переписывает. У себя. Каждый может в этом убедиться, почитав, что он писал, к примеру, пять лет назад. Его много раз уличали на разных форумах во вранье. Как с гуся вода. Говорить ему об этом бесполезно. Можно лишь поставить диагноз — маниакально депрессивный психоз.

  5. Ну ладно потный, ну ладно переписывает, но ведь кто-то же им стоит!!!
    Зря же он не будет выпендриваться — надоют. И ведь не боится никого. И, главное, весь свежак инфы у него есть с самых верхов. Вывод — спасибочки братья славяне-росияне за то что вы его приютили и кормите. Наверное он вам нужен для борьбы с белорусами

  6. Подлая тварь, марионетка в руках известной части кремлевской «элиты» давно точащей зубы на самостоятельность Беларуси и ее достойного Президента, поддержанного большинством белорусов.

  7. О Президенте Беларуси
    ***********************

    Я понимаю ненависть к нему –
    впервые Вождь не циник и не деспот.
    Услышу ли, припомню ли – пойму:
    с ним возвратиться в солнечное детство.

    Когда без слёз при скудости стола
    нам дороги с ладошки крошки хлеба,
    где облаком заботы и тепла
    никто из малых не укутан не был.

    И вот опять лихие времена –
    по собственной вине. А по соседству –
    не впавшая в беспамятство страна
    военных лет мне воскрешает детство.

    Где верили: окрепнешь, подрастёшь,
    где мать с отцом не опускали руки –
    безжалостный к себе и к людям Вождь
    нас уводил всё дальше от разрухи.

    Не согрешив по сердцу и уму,
    скажи – кто в кабалу сей час не продан?

    …И так понятна ненависть к нему
    извечных захребетников народа!

    ———————————
    Благословил тебя Господь,
    Премудрый Батька!
    И пусть кого-то мучит плоть,-
    Им демон — тятька,

    А ты стоишь в проломе как
    Иеремия!
    Хоть из села, но не дурак,-
    Мечта России!

    Ты любишь очень Беларусь,
    Мы тоже — любим
    Всю Белую, родную Русь,
    И не забудем:

    Как побеждаешь ты! — Виват,
    О, Александр Лукашенко!
    Тебя величит русский брат,
    А демоны бегут пусть в ад,
    Виват,
    Александр Григорич,-
    виват!
    Президент Беларуссии, батька-комбат,
    Александр Григорьевич —
    Вам виват!

    • Странно…. На политобозе что Лихторат, что Вита-Сибирия подлизывают Суздальцеву, а тут вдруг гнобят его и поют дифирамбы АГЛ….

  8. Ну и что? Легче стало? Ну тут я, под собственной фамилией, открыт, известен. А вы то что все под псевдонимами скрываетесь? Что трусливые то-такие? Ну высовывайтесь из нор, поговорим…

  9. Ну вообще, в статье вранья полно. Да и фотографию отфотошопили. Каким-то уродом сделали. Ссылка на источник не работает. Грязно работаете. Исподтишка. Чего боитесь то? Чего так скрываетесь… За вами ведь целое государство, спецслужбы и т.д. Неужели не помогают?
    не удивлюсь, что мои комментарии спешно уберете.
    Оскорблять и унижать в ответ не буду. Не хочу уподобляться.
    Больше на вашу помойку заходить не буду. Дальше в грязи купайтесь сами

  10. Не трогайте нашего Андрюху! Он исправно отрабатывает деньги ФСБ, которые в него вкладываются.

  11. Не оранжевый, красный иль серый
    Беларусью был избранный путь:
    “Мы шагаем с надеждой и верой, –
    Потому нас НЕ МОГУТ СВЕРНУТЬ!”…

    Белый путь дорогой Руси Белой
    Предначертан судьбой в небесах.
    Ты ведома рукою умелой –
    Не грозят безнадёга и страх

    Старикам, инвалидам и детям, –
    Окружил их заботой БатькО.
    Лучше всех им живётся на свете, –
    Жизнерадостно, сыто, легко…

    Запад лает, но Батьку он трусит.
    Здесь не правит страною жульё!
    Процветает народ Беларуси –
    Есть работа, зарплата, жильё…

    Материнство и детство лелея, –
    Батька наш видит будущность в нём, –
    Детям – ВСЁ, ничего не жалея.
    Пять детей – ВАМ В ПОДАРОК СВОЙ ДОМ!…

    Всё сегодня спустить можно РАЗОМ, –
    Пьяный Ельцин, подонок Горбач
    Всё спустили, не дрогнул их разум.
    Так же Ливию грохнул палач…

    Беларусь не меняла присяги.
    И в Союзе осталась одна.
    Реют гордо советские стяги, –
    Золотые народ и страна…

    Батька взял всех к ногтю негодяев!
    Суд в стране СПРАВЕДЛИВЫЙ вершит.
    И, военные крылья расправив,
    Укрепил оборонный он щит!

    Похвалил бы героя и Пушкин,
    Если был бы сегодня живым.
    Батька тянет в страну ВСЁ, как Плюшкин, –
    Видно, сладок Отечества дым…

    Патриот, президент строгих правил.
    Пусть не дрогнет стальная рука!
    Он страну СОХРАНИЛ и ПРОСЛАВИЛ,
    УКРЕПЛЯЯ ЕЁ НАВЕКА…

    Батьки путь– для людей – Руси Белой
    Охраняет его даже Бог.
    Ты ведома рукою умелой,
    Наш маяк жизни доброй и смелой.
    “Веря в Бога и сам будь неплох!..”.

    На большом Евразийском пространстве
    Примечателен важный момент:
    В азиатстве, (и в мире), в славянстве,
    Лукашенко, взращённый в крестьянстве, –
    Самый сильный из всех президент.

  12. Арон Ицхакович Срульцев ( от еврейского имени Сруль) — псевдоним «Суздальцев». Глядя на его разжиревшее на московско-сионистских харчах мурло, нетрудно узреть — антропологически это типично хазаро-семитское лицо, а его повадки и ментальность лишь подтверждают его неславянское происхождение.Хоть «Суздальцев» и кичится, что его папаша был военным моряком,но никогда не говорит про мамашу.Она-то ведь является потомком еврейских переселенцев с Украины на Дальний Восток в 30-е годы… Вот откуда растут ядовитые ростки провокатора, как и известная часть «богоизбранного народа» привыкшего гадить где ест, и считающих родиной там где сытно и безопасно.Заметьте ведь, что после депортации из Белоруссии, Cрульцева мгновенно пристроили ни в МГУ, ни в МГИМО — ни в каком другом государственном и престижном московском вузе — а именно в обители лиц с двойным гражданством ( Израиля и США) -т.н. «Высшей школе экономики»…

  13. В связи с трагедией со сбитым в Сирии российским СУ-24 нащ «доцент» не преминет воспользоваться возможностью нагадить очередной раз, обвинив президента Беларуси во всех мылимых и немыслимых кознях против РОССИИ.
    В боевой обстановке мразей -суздальцевых просто расстреляли бы.

  14. Картавый доцент- чахоточнный ублюдок.
    Будь ты проклят, Иуда…

  15. Уважаемые господа! Может хватит уже использовать чужие ники с политобоза. Вы же подставляете белВПО — вроде как уважаемый ресурс…

  16. Беларусь – гнездо России.

    Надо мною, как циклон,

    пепел жертвенной стихии

    заслоняет солнца клон.

    Подо мною, как живые,

    остриями в небосклон,

    словно раны ножевые,

    кости вымерших племён.

    И встают из шахт тифозных

    рудокопы вновь и вновь,

    отряхая с век бесслёзных

    зачерневшуюся кровь.

    Не вздыхая, не внимая

    страху, скрытому стопой,

    травы бурые сминая,

    на меня идут толпой.

    И, звеня кремнём, упавшим

    на чугунной мостовой,

    произносят ртом уставшим:

    мы мертвы, а ты – живой?

    Что тебе о нас известно?

    Память ходит без следов,

    обволакивая бездной

    пожирающих годов.

    И, оплакивая вкупе

    род и речь на все лады,

    вместе с нами канешь в глуби

    забытья и темноты.

    День и ночь кричать по-вдовьи

    будешь с нами или врозь:

    разорённое гнездовье,

    высыхающая Россь.

  17. В статье не сказано — за что Суздальцева попросили вон из Беларуси.
    Напомню суть.
    Газета «Беларусь сегодня» за 07.04.2015 г.
    цитата
    «Одно дело — сомнительные инсинуации, которыми были традиционно пересыпаны «аналитические» сочинения Суздальцева. Неосведомленные — верили, умные — пожимали плечами, доверчивые редакторы — публиковали. Но это, как говорится, живая жизнь и даже свобода слова. Провоцировать же военнослужащих на измену долгу и присяге — штука антизаконная. Не знаем что, но что–то притупило инстинкт самосохранения «политолога», который самонадеянно посчитал, что из него получился неплохой Джеймс Бонд. Но рискнув «конфликтовать» с чекистами, Суздальцев переоценил свой конспиративный дар. Еще не успело до конца покраснеть от стыда «письмо честных сотрудников ГБ», как настоящие, а не придуманные убогой фантазией Суздальцева офицеры возникли перед ним и попросили проследовать «для выяснения»… Поскольку все это «творчество» (на специальном сленге именующееся «активным мероприятием») подпадало под целый ряд статей Уголовного кодекса, ситуация приняла серьезный оборот. Впрочем, чекисты решили обойтись самым гуманным методом — «профилактированием»: взяли объяснения и предложили Суздальцеву покинуть страну. На основании действующего в государстве законодательства. Любопытен комментарий к инциденту российского посла г–на Сурикова: «Я недавно работаю в Беларуси. С Суздальцевым лично не встречался. Но им занимались наши консульские работники. Когда я детально познакомился с обвинениями по его делу, то тут, безусловно, есть нарушение белорусского законодательства. Страна приняла решение депортировать его на пять лет…» Ко всему этому стоит добавить, что г–н Суздальцев частенько бравировал своим «иностранным подданством», позволял себе достаточно провокационные выходки, в частности описывая в газетах мифические «притеснения русского меньшинства». Публикуя эти довольно провокационные «откровения», г–н Суздальцев цинично намекал на «иммунитет и неприкосновенность». Но переусердствовал — и теперь его вежливо, но твердо попросили убрать ноги со стола.
    sb.by/SECTION/article/roman-s-kamnem-za-pazukhoy.html

  18. Он ненавидит Беларусь и делает всё что-бы руские и беларусы ненавидели друг друга

  19. Нет людей независимых. Независимым можно быть только от здравого смысла. При наличии оного зависимым — от чего-то или от кого-то, хотя бы от собственной совести — является каждый человек.

    Когда-то я думала, что политолог Андрей Суздальцев независим как исследователь. Но теперь мне открылось другое. Так же, как коммунисты были зависимы от «империализма», царизма и капитализма — они на них «собаку съели», так и нынешние антикоммунисты делают себе карьеру на коммунизме, и ещё большой вопрос, где бы они были и что делали, если бы не этот коммунизм.

    Так же и белорусская оппозиция зависима от Лукашенко и без него несостоятельна. И так же от Лукашенко зависит Андрей Суздальцев. Правда, кормит его Россия, и он исправно отрабатывает свои сосиски, как собака, которая гавкает на прохожих только тогда, когда хозяева её видят, или когда приближается время обеда. Есть такая «порода» собак, которая всё делает за сосиски. Правда, в основном эти собаки ходят на двух задних лапах…

    Кем является Андрей Суздальцев? Вдумчивым политологом, исследователем общества Беларуси, политики её элит? Нет. Он просто обижен Лукашенко. Именно отсюда берутся все его умные и, надо сказать, интересные анализы белорусской действительности.

    Но кроме Лукашенко, в Беларуси проживают миллионы других людей, и вот «исследования» Суздальцевым их напоминают скорее визит барина в зоопарке, где с высот своих смотрит на быдло, комментируя его поведение.

    В остальном же Суздальцев — типичный российский выкормыш, прокажённый путинской пропагандой; нувориш, отрабатывающий свои сосиски, гавкающий под пристальным оком нового хозяина. Отсюда нужда смотреть на всех с высока, отсюда вера (искренняя или купленная) в правильность российских действий на Украине, отсюда полная серьёзность при упоминании так называемых Донецких и Луганских «народных республик». Трудно ведь представить себе, что Суздальцева вдруг поразило некое «затмение умысла», и что, бойко и метко анализируя прогрессирующую лукашенковщину, он в упор не видит того, что выделывает на постсоветских просторах его новая родина.

    Конечно, «не видит»… Работать-то надо, а в России — кто не «с Россией», тот не работает…

    Стыдно, всё же, Андрей…

  20. СВЕЖАЯ СТАТЬЯ о мерзавце Суздальцеве —
    sb.by/opinion/894796-andrey-mukovozchik/suzdaltsev-khlus.html

  21. В такой постановке вопроса одним из наиболее ярких представителей вышеназванного «ученого-чувствователя» в области экономики выступает в современных условиях кандидат исторических наук Андрей Суздальцев Суздальцев, который регулярно публикует на сайте «политобоз» свои «экономические» материалы. Его биография изобилует интереснейшими фактами, приведенными в статье «Суздальцев – прохвост от науки», размещенной на информационной площадке «ньюсланд». Каким-то странным образом появление явно заказного материала совпало с началом очередных политических баталий в России.
    http://predateli.com/index.php?option=com_content&view=article&id=131:2011-10-..
    Как утверждается в материалах статьи, базовым образованием А.Суздальцева был исторический факультет Дальневосточного государственного университета. После того, как ему в 2006 году намекнули на необязательность присутствия в Белоруссии (не будем давать оценку иногда эмоциональным и не совсем понятным российскому обывателю действиям белорусских властей. Наверное, это тема отдельного разговора), он вернулся в Россию и, создав сайт «Политическое обозрение с Андреем Суздальцевым», развил бурную информационную деятельность, в результате которой белорусские и российские негосударственные СМИ приклеили ему ярлык эксперта по Белоруссии в области политологии и экономики (это профессиональному-то историку!). Похоже, А.Суздальцев с удовольствием бы трудился и на поприще российской истории, если быть более точным, псевдоистории. Однако данная ниша оказалась занятой плеядой более талантливых «специалистов», например, журналистом Н.Сванидзе – обладателем неизвестной, к сожалению, почитателям подобных талантов «премии Геббельса» на сайте «nstarikov.ru».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Ещё статьи из рубрики «МНЕНИЯ»:
Ещё статьи из рубрики «Новости»:
Статьи по теме:

Архив материалов

Сентябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Обсуждение


 
a