Новости СМИ2

«Исламское государство» – геополитический проект США?

igilАвтор данной статьи хочет сразу предупредить читателей, что все предложенные рассуждения представляют собой аналитику из области теории заговора с элементами фактического анализа, подкрепляющего собой те или иные выводы.

Как сказал герой одной старой доброй советской кинокомедии: "Хочешь – верь, хочешь – не верь, а дело было так"…

Сегодня наряду с Украиной на первых полосах международной повестки дня находится тема "Исламского государства" —ИГ. Но если общая картина украинского кризиса, его главные действующие лица и исполнители, ставки, варианты развития событий и так далее примерно ясны, то с ИГ куда больше неразберихи, касающейся понимания его зарождения, целей, перспектив.

По одной из версий "Исламское государство" является геополитическим проектом США. Взяв за основу эту теорию, разберём её более детально.

Во-первых, чтобы не быть совсем уж голословными в своих обвинениях в адрес Америки, можно отметить, что недавно в сети появился рассекреченный документ разведывательного сообщества США — Defense Intelligence Agency. Он свидетельствует, что не далее как в 2012 году Соединённые Штаты в рамках борьбы с режимом Башара Ассада в Сирии рассматривали ИГИЛ в качестве потенциального союзника.

Также в этой связи можно упомянуть фотографически подтверждённый факт: в 2013 году всем хорошо известный американский "ястреб" сенатор Джон Маккейн встречался с лидерами сирийской оппозиции. И на этой встрече присутствовал никто иной, как бывший лидер ИГ Абу Бакр Аль-Багдади, впоследствии ликвидированный в результате авиаудара американской авиации. Так собеседник Маккейна унёс свои и чужие тайны в мир иной.

Разумеется, можно вспомнить "Аль-Каеду" и Бин Ладена, которых тоже взрастили США и якобы поплатились за это взрывами башен близнецов в Нью-Йорке. То есть, вполне чётко просматривается предварительный вывод: на начальном этапе во время войны СССР в Афганистане США и ИГ были союзниками, а потом их пути разошлись.

Но раз уж мы идём путём теории заговора, следует упомянуть о мнении, что связи Америки и "Аль-Каеды" вовсе не прерывались. При этом уже не говоря о множестве вопросов к официальной версии нью-йорской трагедии 9/11.

Соответственно, сегодня есть основания предполагать, что и ИГ продолжает оставаться на коротком поводке у Вашингтона.

Иными словами, вялая борьба США с ИГ и видимое отсутствие стратегии на данном направлении по сути и являются стратегией – стратегией дальнейшего укрепления ИГ и одновременной борьбы с ним. В этой диспозиции возникает следующий логичный вопрос: "А зачем?". У ответа на него несколько измерений, начиная от чисто прагматичного и заканчивая глубинным уровнем формирования национальной идентичности.

Если взглянуть на происходящее пусть беглым взглядом, то легко можно заметить, что сегодня Ливия, Сирия и Ирак представляют собой территорию хаоса. На очереди, судя по всему, Саудовская Аравия, что сделает картину маслом совсем безрадостной. Запомним: теория управляемого геополитического хаоса в действии, и инструментом его управления/направления является ИГ.

Какие выгоды несёт этот опасный потенциальной непредсказуемостью своих последствий подход? Ощутимые.

Во-первых, таким образом можно оказывать давление на все без исключения страны Ближнего и Среднего Востока. Как союзнические — та же Саудовская Аравия. Так и не очень дружественные — в первую очередь, Иран.

Во-вторых, для борьбы с угрозой всем странам региона (а сунитское ИГ "работает" как против идеологически чуждых шиитов, так и против "неистинных" суннитских режимов и группировок, таких как "Талибан") нужно оружие. Yes, sir! ВПК Соединённых Штатов к вашим услугам.

В-третьих, процесс управляемой дестабилизации и умиротворения Ближнего и Среднего Востока — это отличный способ манипуляции мировыми ценами на нефть. Рост цен можно использовать для увеличения прибыли американских нефтяных гигантов. А  падение цен – для давления на геополитических конкурентов, первая среди которых — Россия.

Кстати о конкурентах. Если кто-то думает, что ИГ (США) собирается ограничить свои аппетиты Ближним и Средним Востоком, он глубоко заблуждается. Следующие цели – Центральная Азия, всё больше выходцев из которой вступают в ряды ИГ. Далее — тлеющий российский Кавказ и Кавказ вообще. А на горизонте уже маячит Синьцзян, мусульманская провинция Китая.

Наконец, создание ИГ как глобальной угрозы — это отличный способ приструнить ближайших союзников и укрепить собственную идентичность. Но об этом, а также о том, можно ли "закрыть" проект ИГ, и кто может это сделать, во второй части статьи.

Источник: http://baltnews.lt

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Ещё статьи из рубрики «АНАЛИТИКА»:
Ещё статьи из рубрики «Геополитика и безопасность»:

Архив материалов

Июль 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Обсуждение