Новости СМИ2

Кто и зачем «кастрирует» РГВ?

sotr28093239823980Военное сотрудничество Беларуси и России сегодня претерпевает не самые лучшие времена. Если официально руководители на всех уровнях заявляют о важности обеспечения безопасности двух государств и поддержания необходимого военного потенциала, то реальные действия исполнительных органов Союзного государства совершенно противоречат вышесказанному.

За последние годы значительно уменьшилось финансирование программ Союзного Государства по обеспечению функционирования региональной группировки войск (сил) Беларуси и России (РГВ). Мало того, несмотря на бравые заявления госсекретаря Григория Рапоты о важности военно-политической сферы в сотрудничестве двух стран, в том числе и в ходе встреч с белорусским президентом Александром Лукашенко, реальные действия Кремля позволяют говорить об обратном. Практика показывает, что финансирование РГВ, даже в условиях постоянного наращивания военной активности и присутствия НАТО в Польше и странах Балтии, осуществляется по остаточному принципу, а в последние годы снижено в десятки раз, и главным препоном здесь, как ни странно, являются российские финансовые органы. Однако Рапоту такая ситуация почему-то устраивает.

Но даже если предположить, что вопросы уменьшения финансирования РГВ являются результатом чиновничьих интриг, то чем можно объяснить грандиозное перемещение войск Западного военного округа России, прикрывающих московское направление? Речь идет о том, что воинские части и соединения 20-й общевойсковой армии, являющейся российской частью РГВ, должны быть заменены на аналогичные формирования 1-й гвардейской танковой армии. Управление 20-й армии уже переместилось в Воронеж для развертывания постоянной группировки войск ЗВО вблизи границ с Украиной. Предположительно, вместе с ним на юго-западное направление перейдут большая часть общевойсковых и танковых соединений. В то же время, вопрос распределения сил остального бригадного комплекта 20-й армии (артиллерийских, ракетных и соединений ПВО) между этим объединением и новой 1-й гвардейской танковой армией неясен – не исключено, что можно ожидать формирования новых бригад еще одного армейского комплекта. То есть полноценное структурное восполнение РГВ, в том числе в условиях недофинансирования, может растянуться на годы.

Как результат, получается, что пока не утрясется вся неразбериха, связанная с передислокацией 20-й и формированием 1-й армий, западное направление будет прикрывать «кастрированный» вариант РГВ, состоящий лишь из Вооруженных сил Беларуси.

Действия Москвы не поддаются логике еще и с другой стороны. Стягивая свои войска под Воронеж и Белгород, Россия своими же руками лишний раз дает основания Западу в обвинении ее в подготовке наступательных действий на украинском направлении. Согласимся, укреплять оборону на этом же фланге пока незачем – вооруженные силы Украины сейчас не так сильны и боеспособны, чтобы угрожать России, да и буфер в лице армий ДНР и ЛНР имеет не последнее значение. В то же время, самое важное направление – западное – начинает получать реальные бреши.

Нельзя сказать, что белорусская армия так уж слаба, чтобы откровенно пропустить через свою территорию «танки» НАТО на Москву без нанесения им существенного ущерба. В том то и дело, что мы пока еще можем показать зубы. И для этого у нас есть хотя и не современное, но пока еще не устаревшее вооружение. Что поделать, экономические возможности Беларуси пока не позволяют осуществлять полноценное переоснащение Вооруженных сил на новые образцы вооружения и военной техники, а стратегический союзник поставлять современное вооружение по льготным ценам сильно не собирается, предпочитая зарабатывать на богатых странах, таких как Саудовская Аравия или Азербайджан, например.

Так что снижение финансирования РГВ со стороны Кремля можно классифицировать лишь как диверсию. Ответим откровенно (а это, с уверенностью можно сказать, понимают в российском Генштабе), Москва потратит намного больше средств на создание «российской общевойсковой группировки в Белоруссии», как это хочется бравому российскому генералу Якубову, или формирование новых «организмов» в западной части России, нежели на полноценное обеспечение функционирования уже существующей РГВ.

Неужели Григорий Рапота не видит новых вызовов и угроз на западном направлении и что РГВ требует не только полноценного обеспечения, но и дальнейшего развития? Не президентам же двух стран включаться в «разруливание» финансовых потоков в рамках Союзного государства. Для чего тогда нужны исполнители на местах?

К сожалению, складывается такое впечатление, что проблемы двум государствам создает некая третья сила, которая пытается вбить клин между двумя союзниками. Получается, что по вопросу обеспечения военной безопасности Союзного государства Беларуси и России такой силой являются российские финансисты и аморфность Григория Рапоты. Наверное, пора их уже ставить в строй или приводить к «нормальному бою». Не хочется драматизировать ситуацию, но одним моральным духом и патриотизмом натовские танки на Москву не остановишь.

Автор: Павел Ковалев

Комментарии(18):

  1. А что скажет товарищ Жуков? Не пора ли нам пора или почем оборона для народа? А ваще у Рапоты свои заботы, может ему с внуками больше нравится и больше хочется заниматься, а вы тут со всякой хренатенью

  2. Судя по видону, Гриша очень ленивый и больше на этом посту стригет капусту, чем что-то где-то пробивать. Да и вообще эта структура — исполком СГ — тихое местечко, где всякие ФСБ-шники, типа Рапоты, готовятся к покою.

  3. Если судить по этой фразе автора статьи: «Стягивая свои войска под Воронеж и Белгород, Россия своими же руками лишний раз дает основания Западу в обвинении ее в подготовке наступательных действий на украинском направлении» – тогда можно сказать, что, финансируя и вооружая белорусскую армию, Россия дает основания Западу в обвинении ее в подготовке к войне со странами НАТО?
    Автор статьи не понимает, или не хочет понимать того, что в Украину прибывает всё больше всяких военных «инструкторов» и вооружения из США, Канады, из европейских стран НАТО и, Украина становится самым опасным направлением в развязывании военных действий против России.
    Если кто-то осмелится напасть на Беларусь, неужели автор думает, что Россия останется безучастной?
    России нужны большие финансовые вливания в ВПК, так – как безумные политики США запустили маховик третьей Мировой войны, который трудно будет остановить, в силу продажности западных политиков.

    • Уважаемый Гравитон, промониторьте ситуацию и вы убедитесь, что больше угроз для России стало на западном направлении (Польша, страны Балтии), где идут всевозможные учения НАТО, размещаются войска и тяжелая техника США, а не на юго-западном (Румыния, Болгария, Украина). Так что автор больше прав, чем не прав.

      • Уважаемый «камертон», в западном направлении находятся страны НАТО и в случае военной агрессии с их стороны, к ним могут быть применены все виды вооружений, вплоть до ядерных зарядов. К Украине, не являющейся членом НАТО, оружие массового поражения не может быть применено, потому-то, ближе к её границам, на всякий случай, выдвинуты сухопутные войска.

        • Неужели вы думаете, что на применение натовцами против России обычного оружия, пускай даже высоко-точного (тех же крылатых ракет) Кремль отважится на применение ядерного? Неужели вы хотите, чтобы Россия стала виновной в сходе Земли со своей орбиты?

      • Возможно, с западным направлением не всё ладно, но причём тут Беларусь?

        • А кто первый будет сдерживать врага на западном направлении? Россия что ли?

          • Да, Россия и будет и уже делает это, я напомню мы и так на западном направлении граничим со странами НАТО, а Калининградский особый район окружён странами входящими в блок. И что? И ничего, справляемся как-то.

  4. Автор статьи хотя бы название Беларуси правильно написал . Видно он считает Беларусь уже российским придатком ,хрен тебе Ымперец .Главная угроза это не НАТО ,а россия с ее шовинистическими планами, возрождения своей бандитско -олигархической империи. А мы беларусы впрягаться за кремлевских шовинистов не собираемся .

    • Уважаемый свядомый, вы не изучили предмет разговора — это не ошибка, здесь дана цитата Якубова

  5. Надо дать бульбашам пару тройку танков и один современный самолет чтоб не ныли. Это геополитики колхозники, а вы все союзник да союзник. Путин хороший дзюдоист и это его удушающий прием. Если не подстелитесь то задохнетесь и запад вам не поможет. На коайняк будет Украина-2

  6. А россии деградация беларусской армии только на руку .Лишний повод увеличить количество своих баз на нашей территории .И угроза для нас исходит отнюдь не от нато

    • Ваша основная угроза для вас, это ваша хатаскрайность и холопство.
      Вам лишь бы найти тотем, поэтому и шарахаетесь клянча денег, то к России, то к НАТО.

  7. Беларусь (оргазмируйте польские холопы) ничем России помочь не может, смысла вооружать и содержать белорусскую армию для России нет никакого, всё равно если, что воевать мы будем в одиночку.
    А вот использовать территорию РБ вполне возможно и ничего вы местные свидомые не сделаете, потому что в долгах вы как в шелках.

  8. А ведь парниша-Артур прав. Русские хладнокровно душат беларусов. И совесть им похрену. Особенно совесть в контексте Украины звучит хорошо.
    Так вот после этой правды а не пора ли нам пора? В смысле присмотреться, а может поляки вовсе и не такие уж и враги нам? Нет русские никогда не были врагами и не будут, но вот их пропутинские евреи в правительстве или проеврейские путины, ну уж никак.
    Вопрос русским, а много ли русских в российском правительстве. Чисто ради прикола, вопрос

    • Чисто для прикола, тебе не всё равно кто в русском правительстве, если твоё правительство регулярно по пятницам приползает за деньгами?
      И наши дают, этим я так понимаю русские вас так сильно «душат», видимо вам милей польская плётка.
      Ну что ж, хозяин-барин, иди занимай очередь в европейские холопы, сразу за украинцами будешь на должность сантехника в евроборделе.

  9. А что в Питере в конторе по написанию коментов ночную смену открыли? Почем опиум для народа?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Ещё статьи из рубрики «АНАЛИТИКА»:
Ещё статьи из рубрики «Геополитика и безопасность»:

Архив материалов

Июль 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Обсуждение