Украинская «грязная» ядерная бомба: миф или реальность?

d4eaf1780f0В последнее время довольно часто можно услышать термин «грязная бомба», под которым, как правило, понимают боеприпас, начиненный  ядерными отходами. Взрыв такой бомбы не вызывает больших разрушений, какие бывают при использовании «традиционного» ядерного оружия, при этом происходит заражение максимальной площади густонаселенной территории противника радиоактивными веществами. Обычно угрозами о возможности создания и использования «грязного» оружия грешат различные экстремистские и террористические организации.

Однако, с момента установления на Украине новой власти, многие ее представители также не стесняются подобной риторики.

Так секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов на презентации Стратегии национальной безопасности подчеркнул, что среди прочих мер противодействия России, таких как вступление в НАТО, рассматривается и реализация плана неких закрытых военно-технических ядерных программ, направленных то ли на создание так называемой «грязной» бомбы, то ли ядерного оружия. «Не важно «грязное» оно будет или «чистое», главное, чтобы было «эффективным», – добавил он.

Еще раннее подобные заявление делал бывший министр обороны Валерий Гелетей. В частности он сказал, что если США (или НАТО) не предоставят вооруженным силам Украины необходимые виды вооружений, украинское государство приступит к созданию собственной атомной бомбы.

В международных политических кругах эти заявления почему-то не были восприняты серьезно. Их посчитали не более чем акциями политического шантажа со стороны украинских властей. Возможно это и так. Однако имеются и противоположные мнения, не исключающие возможность создания Украиной «грязной ядерной бомбы». На территории Незалежной расположены крупные месторождения урана, энергоблоки АЭС, где есть возможность обогощать ядерное топливо, а также предприятия, где в годы СССР выпускали баллистические ракеты. Все эти факторы позволят Украине в течение 10 лет создать ядерное оружие, считают российские эксперты, такие как заместитель председателя Госдумы по обороне Франц Клинцевич, доцент факультета географии МГУ Павел Сафронов и военный эксперт Андрей Кленов.

Не стоит также сбрасывать со счетов и наличие на Украине большого количества вооруженных формирований, неподконтрольных центральной власти. В случае конфликта официального Киева с такими подразделениями, аналогично происходящему сейчас с «Правым сектором», нет никакой гарантии, что представители этих группировок не получат доступ к тем же ядерным отходам которых в Украине предостаточно.

Еще один фактор опасности – сокращение профессионалов в сфере ядерной энергетики. Из-за низких заработных плат  значительное количество специалистов вынуждено было уехать за границу. А как показывает опыт Чернобыльской АЭС, дилетантов и карьеристов атом не любит.

В тоже время, иначе как дилетантством нельзя назвать политически мотивированные решения Киева об отказе от российского сырья для украинских АЭС и переходе на американское топливо.

К примеру, в середине апреля 2014 года на энергоблоке №3 Южно-Украинской (ЮУ) АЭС из-за повреждения одного из трансформаторов станции сработала аварийная защита. Авария была скрыта от общественности. Фактически же ее причиной стало  повреждение обода дистанционирующей решетки реактора топливными кассетами американской компании «Вестингауз», которые оказались несовместимы с реакторами советского производства. Тогда все топливо было выгружено, признано технически не соответствующим нормам, и его поставки на украинские АЭС были приостановлены. Но уже в декабре 2014 года на ЮУ АЭС снова прибыли топливные сборки, но уже якобы «доработанные».

Необходимо отметить, что неудачный опыт такой замены уже был на АЭС Чехии и Финляндии. В итоге, власти этих стран, после нескольких аналогичных инцидентов, наотрез отказались от услуг «Вестингауз».

Таким образом, на Украине, исходя из вышеизложенных фактов, имеется множество возможностей для создания и применения так называемой «грязной» ядерной бомбы как со стороны правительства (весомый аргумент в диалоге с Западными партнерами), так и со стороны неконтролируемых властью националистических группировок.

Будем надеется что разум возобладает, и у официального Киева хватит воли усмирить радикальные националистические группировки и не прибегать к политическому шантажу.

Автор: Егор Алексеев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Ещё статьи из рубрики «АНАЛИТИКА»:
Ещё статьи из рубрики «Геополитика и безопасность»:
Статьи по теме:

Архив материалов

Сентябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Обсуждение


 
a