Новости СМИ2

Почему НАТО воздерживается от боевых действий в Сирии

natoВойска НАТО отрабатывают возможные операции на Ближнем Востоке в ходе учений. Этот сценарий мы вряд ли увидим воплощённым на практике в Сирии. На простой вопрос «что делает НАТО в Сирии?» – простой ответ: ничего. Все действия представителей НАТО в основном сводятся к критике режима Башара Асада и гневным заявлениям по поводу российских бомбардировок в Сирии.

С самого начала конфликта НАТО отдавало предпочтение политическому решению в Сирии, без военного вторжения:

«Турция просит нас о поддержке в рамках НАТО, и мы её полностью поддерживаем. – заявляет в 2012 году генсек организации, Андерс Фог Расмуссен. – Ведь в этом и есть смысл альянса. Как мы уже не раз указывали, наземные войска могут использоваться только в оборонительных целях.»

Долгосрочный участник северо-атлантического альянса, Турция серьёзно обеспокоена действиями самопровозглашённого “Исламского государства” на территории соседней Сирии. НАТО спешит на помощь поставками зенитно-ракетных комплексов «Патриот» для защиты страны от предполагаемого удара с востока. Что же касается территории Сирии, НАТО ограничивается наблюдательными миссиями, и предпочитает рассчитывать на сопротивление сирийскому режиму и армии ИГИЛ со стороны так называемой «умеренной оппозиции».

В ходе последнего саммита НАТО в сентябре прошлого года обсуждение операций против ИГИЛ в Сирии и Ираке отошло на второй план, а главной темой стал конфликт на востоке Украины. Никакой конкретной стратегии выработано не было. К «умеренной оппозиции», противостоящей в том числе и ИГИЛ, США относят исламский Фронт Джабхат ан-Нусра, отпочковавшийся от аль-Каиды, а также боевиков бригад Ахрар аш-Шам, чьи позиции ВВС США уже бомбили в ноябре 2014 года.

Между тем, коалиция по борьбе с ИГИЛ на территории Сирии и Ирака де-факто насчитывает два десятка стран и многочисленные шиитские военные группировки. В то же время, НАТО не решается брать на себя ответственность открытой интервенции в Сирии, как это случилось в Ливии в 2011 году.

Ведь с одной стороны, устав ООН запрещает вмешательство во внутренние дела суверенного государства. А с другой – Дамаск сегодня поддерживают не только региональные партнёры, такие как Иран и ливанская группировка Хезболла, но, что немаловажно, и Россия. И потому внутренняя позиция НАТО представляет собой скорее какофонию, чем слаженные совместные действия.

Автор: Артём Асланьян
Источник: http://ru.euronews.com

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *


Ещё статьи из рубрики «АНАЛИТИКА»:
Ещё статьи из рубрики «Геополитика и безопасность»:

Архив материалов

Январь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Обсуждение