Новости СМИ2

«Анатомия «европейского выбора»: НКО Польши и Прибалтики в Республике Беларусь». Часть 4

vbuuuuuuuuuuuuuНовые друзья Республики Беларусь: ставка на пешку

 Польша и Прибалтика являются инструментами для реализации в своем регионе геополитических интересов США и Евросоюза. В случае Белоруссии этот интерес заключается в присоединении к антироссийскому блоку государств Восточной Европы, выполняющих функцию «санитарного кордона», отделяющего Россию от Европы. Для достижения этой цели в нынешней президентской кампании в Белоруссии польские и прибалтийские элиты используют тот же набор инструментов, который применялся ими два года назад на Украине, когда перед ними была поставлена такая же цель.

С одной стороны, на официальном дипломатическом уровне правящие элиты Польши, Литвы и Латвии пытаются организовать диалог с президентом Беларуси Александром Лукашенко и его ближайшим окружением, чтобы склонить белорусское руководство к отдалению от России и сближению с Западом. С учетом избирательной кампании, в процессе организации диалога ведется политический торг о признании демократичности президентских выборов в Беларуси и, как следствие, легитимности белорусского руководства среди западных стран.

Признание/непризнание итогов выборов является инструментом шантажа режима Лукашенко, которому представители Польши и Прибалтики одновременно обещают поддержку и содействие при налаживании контактов с ЕС и США.

С другой стороны, Польша и Прибалтика продолжают поддержку инфраструктуры «европейского выбора» в виде разветвленной системы работающих по Беларуси некоммерческих организаций и средств массовой информации с западным финансированием. Конечной целью данных структур также является изменение геополитического выбора Беларуси, а средством для достижения этой цели считается смена режима в Минске, в том числе путем организации массовых протестов. Поэтому деятельность СМИ и НКО с западным финансированием (в том числе в рамках нынешней предвыборной кампании) направлена не просто на поддержку белорусской оппозиции, но на тотальную дискриминацию и делегитимацию общественно-политического строя Белоруссии и белорусского государства в глазах населения этой страны. Причем такая политика западных соседей Беларуси, весьма двулична. Например, Вильнюс, реализуя поддержку белорусской оппозиции, не отказывает себе в праве одновременно пополнять бюджет за счет сотрудничества с Республикой Беларусь. Достаточно вспомнить, что до 93% белорусского экспорта калия производится через Клайпедский порт, и в ближайшем будущем литовская сторона надеется расширить транзитное сотрудничество с РБ за счет перевалки нефтепродуктов.

Сочетание этих двух инструментов воздействия на геополитический

выбор (попытка налаживания контактов и политический торг с руководством страны при одновременной поддержке оппозиции, стимулировании отхода от России и создании в обществе предреволюционной ситуации с помощью проевропейских СМИ и некоммерческих организаций) два года назад вызвало государственный переворот и системный кризис на Украине.

Кризис, который обернулся гражданской войной, не урегулирован до сих пор и вряд ли будет урегулирован в ближайшие годы. Применяя сейчас такую же политику по отношению к Беларуси, политико-экспертное сообщество ведет дело к повторению украинской катастрофы и там.

нкоДеятельность политических НКО с западным финансированием в Беларуси носит преимущественно деструктивный, подрывающий стабильность белорусского государства характер. Основной целью их работы является создание исключительно негативного образа руководства страны, органов власти и государственных институтов, а также дискредитация участия РБ в «восточных» интеграционных образованиях – прежде всего, Союзном государстве России и Беларуси и в Евразийском экономическом союзе. Беларусь в результате их деятельности предстает исключительно диктатурой, в которой нет демократии и свободных выборов (на этом основании вся белорусская власть провозглашается нелегитимной), практикуются тайные и явные политические репрессии против представителей оппозиции, нарушаются права человека, в тюрьмах содержатся тысячи политзаключенных, отсутствуют свобода слова и независимость СМИ. Следовательно, весь общественно-политический строй Беларуси в соответствии с такой картиной мира признается преступным и подлежит демонтажу любыми методами – вплоть до насильственного свержения нынешнего режима. Цели непризнания президентских выборов-2015 добивается и новая оппозиционная коалиция во главе с недавно вышедшим на свободу Николаем Статкевичем. Причем среди инструментов для достижения этой цели рассматривается и майданный сценарий. При всех политических выгодах, которые получает Минск на Западе от решения «вопроса политзаключенных», нельзя не признать и то, что такими действиями руководство республики в определенной степени загоняет себя «в ловушку»: местная радикальная оппозиция жизнеспособна лишь в условиях конфронтационных отношений РБ с западными странами, а потому вполне может инициировать провокации накануне выборов, чтобы вновь скомпрометировать Минск и предотвратить, например, снятие западных санкций.

Западные некоммерческие организации и близкие к ним политики предлагают четкую программу белорусскому обществу. Это «европейские реформы» в экономике и государственном управлении, проводимые по западным образцам и при участии западных консультантов, активизация участия в «Восточном партнерстве» с целью дальнейшего вступления в НАТО и Евросоюз, отказ от геополитического выбора в пользу России, отказ от евразийской интеграции Беларуси.

Другими словами, все структуры и люди, заявляющие о необходимости «демократизации» Белоруссии, – не более чем пешки геополитического состязания. Адекватность подобной западной «экспертизы» на постсоветском пространстве достаточно ясно демонстрирует история последних двух лет на Украине, которая, доверившись своим «адвокатам» из Восточной Европы, погрузилась в состояние гражданской войны и экономического коллапса.

Заключение

Несмотря на доминирующее в западном политико-экспертном и общественном мнении представление о подчиненном положении Беларуси к России, украинский кризис отчетливо продемонстрировал, что отношения Москвы и Минска куда более свободные и доверительные, нежели партнерство внутри все больше похожего на поздний СССР Европейского союза, где регламентировано даже участие политиков в торжествах 9 мая в Москве, не говоря уже о внешнеполитических позициях стран. Минск в рамках украинского кризиса стремится занять нейтральную позицию. Но что он получает от Запада в ответ? Активизацию деятельности прозападных НКО, усиление давления со стороны соседних стран-членов НАТО и очередной заход на создание буферной зоны от Балтики до Черного моря.

Цель осталась прежней, лишь немного изменились методы: от вовлечения белорусской элиты в сферу западного влияния и проведения «революции сверху» до поддержки радикальной оппозиции, на которую возлагается ответственность поднять «революцию снизу». Ни о каком равноправном диалоге и речи нет. Беларусью занимаются Польша и Прибалтика, и даже они смотрят на Минск сверху вниз – лишь как на средство реализации «геополитических прожектов». К равноправному партнерству в Восточной Европе западные глобальные игроки, очевидно, не привыкли.

При этом инструментарий для организации «революции европейского выбора» на данный момент сложился. Вопреки опять же стереотипам о «последней диктатуре Европы», в Беларуси и в сопредельных государствах действует разветвленная сеть фондов и экспертных центров, в задачи которых входит конвертация западных финансовых ресурсов в белорусский оппозиционный капитал. Несмотря на довольно большую разветвленность сети таких структур и разнообразие их интересов, как было продемонстрировано, основные нити ведут к США и ключевым странам ЕС, которые зачастую предпочитают не действовать напрямую, а используют для этого прибалтийские прокладки, исповедующие мессианские идеи привнесения «демократического света» во «тьму» постсоветского пространства, стремящиеся возвести буферную дугу, отделяющую ЕАЭС от ЕС. В итоге лимитрофные «эксперты по постсоветскому пространству», как пытаются себя позиционировать в ЕС Польша со странами Прибалтики, и апологеты «европейского счастья» внутри самой Республики Беларусь оказываются в большинстве своем не более чем оторванными от реальности активистами, «useful idiots», по идейным или финансовым соображениям обслуживающими интересы государств, которые не раз отказывали Беларуси в праве на самостоятельную политику и в целом демонстрировали свое отношение к Восточной Европе лишь как к собственной периферии.

Наличие этой развитой инфраструктуры по геополитической переориентации Республики Беларусь тем не менее не мешает борцам «с кремлевской агрессией» от белорусского экспертного сообщества вбрасывать в общественное сознание страны парадоксальные идеи о российской природе потенциального белорусского «майдана». Подобные концепции удобны тем, что позволяют дестабилизировать общественно-политическую обстановку в стране без того имиджевого урона для западных стран, который возник в результате цепочки «цветных революций» на постсоветском пространстве за последнее десятилетие (и особенно после Украины).

Однако коридор возможностей использования этой «инфраструктуры геополитического выбора» определяется, прежде всего, качеством белорусской управленческой элиты, ее способностью и готовностью купировать внешне- и внутриполитические проблемы, на которые опирается идеология евроинтеграции постсоветских стран. В распоряжении Минска есть все инструменты, чтобы не допустить внешнего воздействия для дестабилизации внутриполитической обстановки в Республике Беларусь и после президентских выборов 2015 года.

Автор: Андрей Стариков, Александр Носович, Петр Петровский
Источник: http://www.rubaltic.ru/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *


Ещё статьи из рубрики «АНАЛИТИКА»:
Ещё статьи из рубрики «Геополитика и безопасность»:

Архив материалов

Январь 2017
M T W T F S S
« Dec    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Обсуждение