Новости СМИ2

Почему ОДКБ не видит угрозу с Запада?

ODKB_flags

Одним из самых важных и наиболее актуальных вопросов в прошедшем году в мировом сообществе стала борьба с терроризмом. Не осталась в стороне данная тема и на последнем саммите государств-членов ОДКБ, прошедшем 21 декабря.

Главы государств, входящих в Организацию, приняли решение об усилении комплекса мер в борьбе с террористическими организациями и выступили за формирование широкой антитеррористической коалиции.

Безусловно, активизация антитеррористической направленности в деятельности ОДКБ отвечает реалиям сегодняшнего дня. Международный терроризм стал постоянной прямой угрозой как всему человечеству в целом, так и государствам-членам ОДКБ в частности.

Однако в борьбе с ИГИЛ и другими террористическими группировками, которые, казалось бы, находятся далеко на юге, нельзя не замечать угрозу на западных рубежах Организации. Довольно странно, что в рамках ОДКБ отдельные государства-члены не посчитали прямой угрозой наращивание военной инфраструктуры и рост количества учений НАТО у границ России и Беларуси. Никаких заявлений об опасности со стороны увеличения военного потенциала НАТО в странах Балтии и расширения состава стран-участниц не было сделано и на прошедшем 23 декабря заседании Совета министров обороны стран СНГ. Вместе с тем, опасения белорусской стороны по поводу активности НАТО и создания баз Альянса для хранения боевой техники в странах Балтии кроме министерства обороны разделяют и официальные лица МИД России.

А между тем, за последние годы состав НАТО пополнился двенадцатью странами. В скором времени в состав альянса будет включена Черногория, обсуждается вопрос присоединения Украины и Грузии.

За 2015 год количество самолетов военного контингента НАТО увеличилось в 8 раз, а количество военнослужащих – в 13. На территорию вблизи границ с Россией и Беларусью дополнительно переброшено до 300 танков и БМП. Развертываются комплексы противоракетной обороны «Иджис Эшор» (Aegis Ashore) в Румынии и Польше.

О приближении военного блока НАТО с Запада к российским границам говорил и министр обороны РФ Сергей Шойгу в своем докладе 11 декабря в ходе расширенного заседании коллегии министерства обороны Российской Федерации. Он заявил, что расширение НАТО остается одной из угроз безопасности РФ и подчеркнул, что российская армия не может не замечать эти вызовы. В такой ситуации, по мнению министра обороны России, на первое место выходит задача оснащения российской армии самыми передовыми образцами вооружений.

Необходимо отметить, что со стороны военно-политического руководства Польши, а также Литвы все чаще звучат заявления о денонсировании «Основополагающего акта между НАТО и Россией» от 1997 года по поводу наличия иностранных войск у западных границ Российской Федерации, что несет в себе прямую угрозу национальной безопасности как официальному Минску, так и Москве, которые являются членами ОДКБ.

В этой связи остается неясным – почему Беларусь, находящаяся в непосредственной близости к границам стран-участниц Североатлантического альянса, которые являются одной из «основных угроз РФ», осуществляет модернизацию ВСВТ и техническое оснащение своих подразделений, которые в случае возникновения угрозы первыми примут на себя удар, самостоятельно и исключительно за свой счет? В то же время, перевооружение армий других государств-членов ОДКБ, осуществляется Кремлем на безвозмездной основе. Так, Казахстан получил от России в дар ЗРС С-300, армия Киргизии перевооружается полностью за счет России, а Армения получила льготный кредит на перевооружение в размере 200 млн. долл. Беларусь же, в свою очередь, закупает и модернизирует ЗРС С-300ПС за собственные средства.

Но и это не единственная проблема ОДКБ. Разногласия внутри Организации, отсутствие единого мнения по ключевым событиям и состояние аморфности могут стать опаснее внешних угроз.

Одним из примеров стала позиция стран-участниц Договора в связи с уничтожением Турцией российского бомбардировщика. Россия не получила ни активной поддержки, ни порицания от союзников по блоку, а отдельные эксперты и вовсе заявляют, что «некоторые партнеры России по ОДКБ готовы оправдать Турцию», ссылаясь на то, что Москва, не советуясь со своими союзниками, ввязывается в разные военные авантюры, а потом требует поддержки своих действий. В то же время страны-участницы НАТО единогласно поддержали Турцию.

Год назад была аналогичная ситуация с крушением армянского вертолета в Карабахе: Ереван требовал своей поддержки и осуждения действий Баку, а союзники по ОДКБ молчали. История повторяется, а руководство Организацией не делает никаких выводов.

Еще одной проблемой является то, что в период председательства в ОДКБ каждая страна стремится решать проблемы собственной безопасности. Может именно поэтому решили отложить выбор нового председателя Организации на ротационной основе и оставили на своем посту Н.Бордюжу?

Очевидно, что занять единую позицию по всем вопросам государства-члены ОДКБ вряд ли смогут, и это связано не только с реалиями сегодняшнего дня, но и с исторически сложившимися связями стран. Следует учитывать, что среднеазиатские союзники России являются исламскими суннитскими государствами, у большинства их граждан тюркское происхождение. Поэтому требовать от них безоговорочной поддержки в новом конфликте России с Турцией – нереально.

На основании соответствующих договоренностей, союзники России по ОДКБ являются независимыми государствами. Однако, теоретически они обязаны поддержать Москву в военном и политическом плане, в случае возникновения боевых действий. А вот как поведут себя государства-члены ОДКБ в кризисной ситуации  практически, не возьмется предсказать ни один эксперт.

На этом фоне военно-политическому руководству государств, входящих в состав Организации, необходимо четко определить, откуда могут исходить вызовы, что и кто является потенциальной угрозой безопасности ОДКБ, а также сместить акцент от совещательных действий к практическим мероприятиям.

Автор: Сергей Острына

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *


Ещё статьи из рубрики «НАШИ МАТЕРИАЛЫ »:
Ещё статьи из рубрики «Геополитика и безопасность»:

Архив материалов

Январь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Обсуждение