Латвия опять выбрана для примера «агрессии России». Дошло до ядерного удара

1
Представители военного и политического руководства Великобритании приняли участие в учениях, суть которых заключалась в том, что Россия якобы вторглась в одну из стран НАТО, а потом после череды событий решила нанести ядерный удар по Лондону, сообщает Daily Mail со ссылкой на материал BBC.

Как выяснили журналисты, когда речь зашла о нанесении ответного удара по российской территории, подавляющее большинство членов комитета, на который и возложено принятие данного решения, высказались против.

Журналисты британского канала BBC получили беспрецедентный доступ к «обычно крайне секретным» военным учениям, пишет Daily Mail. Суть этих учений, разработанных военными стратегами, сводится к тому, что Россия вторглась в одну из стран НАТО — Латвию — для того, чтобы поддержать «прокремлевских сепаратистов», которые захватили около 20 приграничных городов.

Когда среди лидеров Североатлантического альянса возникает раскол по поводу того, как следует на это ответить, Британия и США решают провести наземное наступление с целью вытеснить «войска Путина». В ходе этой операции четыре британских солдата захвачены в плен, но их спасают силы специального назначения.

Затем Москва отвечает ядерным ударом по кораблю ВМС Британии HMS Ocean, в результате чего сразу погибает 1200 британских военных. Однако, как отмечает издание, комитет, состоящий из представителей британского военного руководства, а также из высокопоставленных членов правительства, голосует против нанесения ответного удара на ранней стадии этого кризиса.

Между тем Вашингтон, который также потерял свой военный корабль, игнорирует совет британских властей и наносит ядерный удар по «российской военной цели», тем самым подталкивая Британию к «полномасштабной атомной войне».

По мере того как напряженность нарастает и «сценарий Судного дня» приближается к своему апогею, в боевом командном пункте узнают о том, что Путин следующим ядерным ударом приказывает уничтожить Лондон.

Комитет оказывается перед необходимостью принять окончательное решение — отвечать ли аналогичным образом на атаку России. И в подавляющем большинстве участники этого комитета голосуют против того, чтобы отвечать на ядерную бомбу, сброшенную на территорию Великобритании, сообщается в статье.

Генерал сэр Ричард Ширрефф, до недавнего времени заместитель верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, был в числе тех, кто высказался против ответного ядерного удара, отмечает Daily Mail, с чьей публикацией знакомит ИноТВ.

Он прокомментировал свое решение следующим образом: «В тот момент было ясно, что политика сдерживания провалилась. По моим ощущениям, это стало моральной проблемой — использование силы может быть оправдано только для предотвращения еще большего зла… и если Британия будет уничтожена, то чего мы добьемся, уничтожив также и половину России? Это создаст еще большее зло».

BaltNews.lv неоднократно сообщал о публикациях в западной прессе, где Прибалтика выбрана как полигон противостоянии Запада с Россией.

Мифических "кремлевских сепаратистов" в нашей стране уже выбирали для оправдания военной помощи НАТО в легенде вполне настоящих учений.

Нынешняя публикация британского издания вызывает недоумение: "стратеги" на карту Латвии смотрели? Где они те самые "20 приграничных городов" с возможными "сепаратистами" обнаружили?

Заметим, что ни латвийские политики, ни СМИ пока никак не реагируют на такие тренировки "на кошечках". А ведь речь идет о населении независимого государства, которое для геополитических опытов, пусть пока виртуальных,  никому себя не предлагало.

Источник: http://baltnews.lv

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Ещё статьи из рубрики «В РЕГИОНЕ»:
Ещё статьи из рубрики «Новости»:

Архив материалов

Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Обсуждение


 
a