Новости СМИ2

Военные пенсионеры Беларуси возмущены некомпетентностью депутатов

пенсионерыПоводом для написания данного материала послужил нескончаемый поток писем наших коллег – военнослужащих запаса и в отставке, которые присылаются в адрес «Военно-политического обозрения», с возмущением того, как целенаправленно в Беларуси формируется общественное мнение о безусловной необходимости повышения пенсионного возраста для силовиков, у которых якобы эта пенсия очень завышена. Настораживает и то, что распространителями таких "бредовых" идей становятся сами парламентарии, отдельные из которых, наверное, даже и в армии не служили. Поэтому мы не могли остаться в стороне от обсуждения данного вопроса.

Белорусские СМИ периодически публикуют материалы, где сравнивают заработную плату, пенсию различных слоев населения. Зачастую приводятся примеры, которые иначе как вбросы оценивать невозможно. Одним из таких ярких примеров является слух, что одна из самых больших пенсий в Беларуси – у силовиков, в частности у военнослужащих. В связи с этим у населения формируется неверное представление о службе в Вооруженных Силах, а на фоне этого возникает неприязнь к людям в погонах. От вымышленных сумм страдают и сами военнослужащие.

На этом фоне некоторые «деятели» активно лоббируют вопрос повышения пенсионного возраста представителей Министерства обороны. Это мотивируется тем, что военные пенсионеры получают приличные по среднестатистическим меркам деньги, но все равно продолжают работать после выхода на заслуженный отдых.

Буквально на днях такую идею озвучил заместитель председателя комиссии по бюджету и финансам Палаты представителей Владимир Шитько. По его словам, и МЧС, и МВД, и Вооруженные силы, и Пограничный комитет имеют достаточно много льгот, и, кроме того, оттуда достаточно молодыми уходят на пенсию – в 45 лет, максимум – в 50 лет. Владимир Владимирович считает, что так сейчас же никто не воюет, никто не находится в горячих точках, нет каких-то больших переездов, все служат, как правило, на территории Беларуси, то можно смело повышать возраст выхода на пенсию.

Почему же в нашей стране в сознание людей внедряются подобные мысли? Может, чтобы разобщить население, вызвать зависть людей и понизить любовь и доверие народа к армии? За подобные высказывание в США или ФРГ люди лишаются своих постов.

Между тем возрастные критерии выхода на пенсию и соответственно размер пенсии, которая зависит от выслуги, четко установлены в Законе Республики Беларусь «О пенсионном обеспечении военнослужащих».

Да, у высших и старших офицеров с максимальной выслугой (по 30 и более лет!) она выше, чем средняя по стране. Но, обратите внимание, что пенсия назначается исходя из денежного довольствия (оклад по последней занимаемой должности, оклад по воинскому званию, надбавки за выслугу лет, денежная компенсация взамен продовольственного пайка), а налоги в доход государства военнослужащие платят со всех выплат, премий и доплат. Размер которых, к слову, странным образом на пенсию не влияет. Среди них надбавка за квалификационный класс, специальное/персональное звание, особые условия службы, секретность, выполнение особых заданий, летные испытания, творческие и научные работы и многое другое.

Почему в таком случае, господин Шитько не говорит об истинных зарплатах и пенсиях госслужащих, которые больше чем у тех же военнослужащих в 2–3 раза. Естественно, что ему хочется увеличить возраст выхода на пенсию и не уступать свое кресло молодым, но это вопрос сугубо индивидуальный.

Между тем, даже ряд самых простых специальностей, не требующих образования, получают больше, нежели офицер или прапорщик. Для этого необходимо просто прочитать объявление на гипермаркете: уборщик – от 4,5 млн., кассир – 7,5 млн., в то время как должностной оклад командира взвода, который отвечает за 30 солдат и техническое состояние 10 единиц техники, менее трех миллионов и за звание еще миллион!

К примеру, директор скромного деревообрабатывающего завода получает более 50 млн. рублей, в то время как рабочий – только три. И это нормально! Зато когда размер довольствия полковника составляет чуть более 10 миллионов, общественность возмущена?!

Задумайтесь – человек, отвечающий за жизнь и здоровье солдат, боевую технику, зачастую находящийся в отрыве от семьи (наряд, ответственный, полигоны…), готовый в любую минуту встать на защиту родной страны получает меньше работников магазина и не достоин, по мнению чиновников, выйти на пенсию в 45 лет согласно Закону!

Факт – значительная часть военных пенсионеров не доживает и до 55-60 лет. Такое чувство, что ряд «народных избранников» добивается того, чтобы человек в погонах с места службы направлялся не на заслуженный отдых, а прямиком на кладбище. Зато государство на пенсии сэкономит! К слову, даже в русской армии во времена рекрутской повинности бессрочный срок службы был ограничен 25 годами.

В какой стране мира возможно, чтобы офицера или прапорщика называли бездельником? Неужели цена служения Отечеству – такое отношение людей, которые об армии наслышаны из Интернета или от соседа?

Никто не упрекает другие профессии – любая работа важна и нужна. Это касается и врачей, и учителей, и многих других специальностей от которых также зависит будущее страны. Почему с высоких трибун заместитель председателя комиссии по бюджету и финансам Палаты представителей не кричит о том, что необходимо сделать, чтобы обеспечить достойную жизнь и быт бюджетников?

Миф и то, что государство полностью содержит армию. Все военнослужащие платят налоги в пенсионный фонд, из которого потом идут деньги на пенсионные пособия. По закону в доход государства работодатель отчисляет 34–37% с зарплаты военнослужащего, 13% – подоходный налог, 1% – страховой взнос, и, кроме того, всем военным пенсионерам устанавливается понижающий коэффициент в пределах 0,4–0,93.

Не поддерживает инициативу увеличения пенсионного возраста для военнослужащих и первый министр обороны Беларуси генерал-полковник Павел Козловский, который, в отличие «от компетентных» чиновников не понаслышке знает, что такое служба и ее последствия. А еще кто-то пытается зачислить его в ряды оппозиционеров…

Интересно только, почему молчат по данному поводу Базанов (заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по национальной безопасности), Валевач (член той же комиссии), Гайдукевич (председатель Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания по национальной безопасности, Лис, Межуев (оба – члены той же комиссии), Марзалюк (заместитель председателя Постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания по международным делам и национальной безопасности) и другие бывшие представители Вооруженных Сил в органах власти? Или они умеют спорить с тем же Шитько только в депутатском буфете? А может отдельные из них просто не компетентны и оторваны от военной практики, как тот же Зигмунд Валевач, который недавно вдруг включил в состав НАТО Черногорию… Почему не упоминается, что Вооруженные силы из всего силового блока составляют менее 25 процентов! И только эти 25 процентов готовы с оружием в руках защищать мирное небо нашей страны.

И еще – гражданские пенсии пересчитывают несколько раз за год, а военным бывает, что и раз в два-три года. Почему пенсионерам Министерства обороны доплата к пенсии производится с 80 лет, а гражданским – с 75? Ведь все живут в одной стране, социально ориентированной Беларуси.

Критикам следовало бы не поливать грязью с дивана людей, которые выбрали своей профессией Родину защищать, а пойти и попробовать свои силы или отправить в армию своих детей, раз там так хорошо… Только почему то нет очередей на службу в военкоматах.

Прежде чем принимать какие-то решения, совершать действия, необходимо тысячу раз задуматься об их последствиях не только для завтрашнего дня, ради получения сиюминутной выгоды, но и на 10, 20 лет вперед. Всегда и во все времена закон был один: страна, не кормящая свою армию, кормит чужую (в том числе и чиновничью). Примеров, даже по соседству – хватает.

Автор: Владимир Вуячич

Комментарии(5):

  1. Ну и что скажет товарищ Валевачч? Может что то скажет Гайдукевич? И…?

    • Кто вообще пустил этого Валевача в парламент и допустил к микрофону? Я вначале не понял о чем речь, запустил на поиск и чуть не офигел: слуга народа, дохтар каких-то там наук, в прошлом целый зам. начальника Военной академии и не знает стран, которые входят в НАТО. Гнать его нужно из парламента, товарищ Межуев! Вам как бывшему главе Совбеза случайно не стыдно за своего коллегу? А потом попробуй поспорь с теми, кто говорит, что депутаты у нас назначаются, а не выбираются.
      БелТА наверное же не могла ошибиться или выдать то, чего Валевач не говорил.
      http://www.belta.by/society/view/belarus-i-rossija-primut-novuju-voennuju-doktrinu-sojuznogo-gosudarstva-181808-2016

  2. Молодец, Вуячич. Сразу видно, что за живое задело, так как сам военный пенсионер. Мокнул носом законотворцев в погонах. Пусть хоть что нибудь скажут в защиту военных, а то видать им депутатские зарплаты глаза и ротик прикрыли.

  3. Сказал в никуда.
    С каких пор государство начало уважать военных? Вот милиция — это да! За их компот с булочками в академии и конкурс неимоверной — власть над людьми творит чудеса. Вот туда все и идут
    Кстати, кто-нибудь считал замполитов в парламенте?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Ещё статьи из рубрики «НАШИ МАТЕРИАЛЫ»:
Ещё статьи из рубрики «Концепции и доктрины»:

Архив материалов

Март 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Обсуждение