Новости СМИ2

The National Interest исследовал мифические боевые лазеры США…

full-maritime-laser-demonstration-mld-1477503056Перспективные вооружения всех видов в наши дни активно разрабатываются по всему миру. Страны, исследуя технологии применения лазерного оружия, о котором и пойдёт речь в нашем материале, экспериментируют с самыми различными техническими решениями. Не всегда удачно, конечно, и не всегда актуально, однако уже сейчас можно судить об эффективности работы отдельно взятых стран в области разработки лазерного вооружения.

Сегодня, 26 октября, иностранный журнал The National Interest порассуждал на данную тему. Издание сообщило, что семейство колёсных боевых бронированных машин «Stryker» в ближайшие годы будет оснащено лазерным оружием. NI, отмечают, что такое решение позволит эффективно оборонять личный состав от техники врага.

Издание утверждает, что опыт Соединенных Штатов является исключительным в своём роде, так сказать, первым в истории процессом массовой интеграции лазерного вооружения на «колёса» бронетехники Вооруженных сил. Компания General Dynamics Land Systems, являющаяся разработчиком «Страйкеров», в настоящее время работает над модернизацией мощности лазера от двух киловатт до пяти. Как отмечает The National Interest, система использует свой собственный радар слежения, чтобы захватывать цели в том случае, если другие датчики на транспортном средстве вышли из строя. В бою лазерное оружие имеет электронную систему РЭБ, предназначенную для глушения сигнала вражеских беспилотных летательных аппаратов.

Но есть одно «но».

Из-за крайне интенсивных исследований в области лазерного вооружения финансирование проектов постоянно снижалось. Максимальные расходы пришлись на конец прошлого тысячелетия - тогда в год на разработки выделялось более 2 млрд. долларов. К слову, до середины девяностых доллар стоил примерно в 10 раз дороже, чем сейчас. Но и это еще не всё. В 2007 году Пентагон выделил на развитие лазерного орудия менее 1 миллиард. долларов. А спустя всего 7 лет эта сумма уменьшилась почти втрое и составила 344 млн. долларов.

Лазер пытались разместить и на кораблях, и на бронетехнике, и на самолётах, однако поражающее лазерное вооружение до сих пор остаётся экспериментальным, хотя и было эффективным в некоторых областях. Но минусов, стоить отметить, у данного вида вооружения гораздо больше: большая энергозатратность, мощность поражения зависит от расстояния до цели, потеря мощности в плохих погодных условиях, легкость защиты от таких установок (передвижение со скоростью звука обезопасит объект от лазерного оружия на 99,9%).

И всё же.

В России, стоит отметить, несмотря на сомнительность и целесообразность применения лазерного вооружения на практике, разработки в данной сфере активно ведутся. Ещё в 60-х годах шли работы по созданию установок лазеров. Конечно, технологии шагнули далеко вперёд, однако открытых данных пока нет. Почти всё, что известно, это то, достоверно и точно у нашей страны есть рабочие прототипы.

Заместитель Министра обороны России Юрий Борисов ранее говорил, что в настоящее время стало реальностью оружие, основанное на новых физических принципах. «Это не экзотика, не экспериментальные или опытные изделия - мы уже приняли на вооружение отдельные образцы лазерного оружия», - отмечал летом текущего года он.

The National Interest: лазерное оружие было в процессе развития в ВС США на протяжении многих лет.

Возвращаясь к материалам The National Interest. Издание пишет, что армия США также разрабатывает мобильный высокоэнергетический твердотельный лазер. Программа носит название High Energy Laser Mobile Demonstrator, или, сокращенно, HEL MD. Оружие предусматривает наличие 10 кВт лазера на крыше перспективного американского тактического грузовика.

Делая выводы, стоит отметить, что прошлый опыт американской стороны в создании лазерного оружия показал множество негативных сторон использования такого вооружения. Высокая стоимость разработок не позволила Штатам в кротчайшие сроки ввести в строй оружие такого типа, а, стоит отметить, на программу были потрачены миллиарды долларов.

Материал The National Interest, несомненно, отражает успехи компаний США, но хватит ли ресурсов у Вашингтона реализовать намеченные планы? И должны ли Соединенные Штаты так смело и открыто говорить о своих успехах, проваливая при этом все результаты, или же, взять пример с России, которая не распространяет информацию о разработках (и в будущем покажет то, что Минобороны создало уже по факту)....

Источник: https://russian.rt.com

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *


Ещё статьи из рубрики «АНАЛИТИКА»:
Ещё статьи из рубрики «Геополитика и безопасность»:

Архив материалов

Декабрь 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Обсуждение