Новости СМИ2

Идея «Русского мира» vs Балто-Черноморский союз

Россия_vs_Балто-Черноморский союз

На фоне заявлений новоизбранного президента США Дональда Трампа о расформирования НАТО, и при условии существования управленческого кризиса в Евросоюзе, Польша и страны Балтии озаботились укреплением собственной безопасности путем развития регионального сотрудничества, пытаясь переманить Беларусь на свою сторону.

Следует отметить, что в последнее время Варшава активно лоббирует интересы воссоздания Балто-Черноморского союза в противовес распространению с Востока идеи «русского мира».

duda-souz_Belarus

И вовсе неспроста тема воссоздания Великого княжества Литовского (*) периодически бередит умы политических деятелей Польши и стран Балтии. Еще только заняв пост президента Польши, Анджей Дуда заявил о поддержке идеи создания Балто-Черноморского союза, подразумевая военно-политическое объединение Польши, Украины, Беларуси и Литвы с центром в Варшаве.

Следует учитывать, что если официальный Вильнюс уже находится под влиянием Варшавы, а Киев приобретает все большую зависимость от западного соседа, то Минск – выпадает из этой палитры, учитывая его зависимость от Москвы.

Однако в стратегическом плане польские эксперты придают большое значение политической ориентации белорусского государства. Так, экс-министр обороны Польши Ромуальд Шереметьев не раз заявлял, что Беларусь является ключевой страной, без которой нельзя решить вопрос безопасности региона и всей Европы.

Именно поэтому Варшава решила постепенно переманить Минск в «теплые польские объятия», сменив резкую критику на восстановление белорусско-польского межгосударственного взаимодействия во всех сферах.

Более того, глава МИД Польши Витольд Ващиковский призвал создать для Беларуси «альтернативу России», чтобы Минск мог сотрудничать с Европой.

«Нам нужно создать для Минска альтернативу России. Для того, чтобы показать, что они могут сотрудничать с нами», – поделился планами польский министр в интервью изданию Gazeta Polska, говоря о возможности создания союза стран Центральной и Восточной Европы по примеру Евросоюза.

При этом глава МИД Польши добавил, что этот союз не должен конкурировать с Евросоюзом или НАТО, а лишь должен отстаивать интересы стран региона.

Следует отметить, что Минск предпринимает встречные политические шаги в этом направлении.

Если же говорить об «идее русского мира», пропагандируемой Москвой, то она не совсем прижилась в Беларуси.

Так, глава белорусского государства Александр Лукашенко полагает, что идея «русского мира» – глупость, которую кто-то предложил пропаганде.

«Я спрашивал у российского посла: что значит собирание русских земель и что такое русский мир? Никто мне так и не объяснил… Я не понимаю, что такое «Русский мир», вы – тем более, а наш народ вообще не понимает, какой русский мир. Тогда можно сказать о белорусском, украинском мире… Не думаю, что он у белорусов нашел какую-то поддержку. А насторожил действительно очень многих», – рассказал журналистам президент А.Лукашенко.

Несомненно, сегодня уже идет процесс изменения мирового порядка. Появились центры силы, которые поставили под вопрос лидерство Соединенных Штатов.

И одним из таких субъектов, который хочет изменить мировой порядок, является Российская Федерация.

Однако, есть еще и европейское государство, у которого были в истории тенденции имперских устремлений – это Германия, развязавшая две мировые войны, нападая именно на восточные страны.

И сейчас Польша, Литва, Беларусь и Украина зажаты между Россией и Германией, став заложниками ситуации борьбы сверхдержав.

Собственно говоря, концепция Балто-Черноморского союза и появилась в связи с тем, что ни один из перечисленных народов, не располагает потенциалом, способным противостоять угрозам, исходящим от военного потенциала России и Германии. Да и было бы мудро путем формирования региональной организации избежать ошибок Второй мировой войны, когда Беларусь, Польша, Литва и Украина с молчаливого согласия мирового сообщества были поочередно разделены между Москвой и Берлином.

Идея понятна, однако при создании Балто-Черноморского союза всем игрокам надо будет учитывать: во-первых, фактор военно-политических обязательств Минска перед Москвой, и, во-вторых, наработать недостающий идейно-нравственный нарратив, необходимый для прочности подобной консолидации стран.

* – Государство «Lietuva» (Лиетува) сегодня многие ошибочно «по-советски» называют «Литвой», что абсолютно неверно с точки зрения орфоэпии и лингвистики. Это, в свою очередь, создает предпосылки для ложных исторических параллелей Лиетувы с Великим княжеством Литовским, где проживали «литвины» – получившие в царской России название «белорусцы» и именуемые в настоящее время «белорусами». Современные же «лиетувцы» – это потомки «жемойтов и аукшайтов», составляющих 1% населения ВКЛ. Поэтому Беларусь по праву является историческим преемником Великого княжества Литовского, как территориальное и этно-культурное ядро, населяемое литвинами и разговаривающими на так называемом старобелорусском языке.

Автор: Денис Гайшун

Комментарии(1):

  1. Идея чудесная, но выглядит как сказка: нет внутри этих стран цетробежных сил сближения, все тянут одеяло на себя. Поэтому Россия задавит каждого по одиночке и никакое НАТО не спасет. Идея «Руского мира» — высоко патриотичная идея, в нее верят и воюют за нее, более того умирают…
    В идею же БалтЧерСоюз-а никто кроме Дуды и Пилсудского не верит, а тем более бороться поляки и белорусы не готовы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *


Ещё статьи из рубрики «АНАЛИТИКА»:
Ещё статьи из рубрики «Геополитика и безопасность»:

Архив материалов

Декабрь 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Обсуждение