Новости СМИ2

Статкевич приступил к отработке украинского сценария на Беларуси

molodoyfront-statkevichНа прошлой неделе бывший кандидат в президенты Николай Статкевич отчитался о создании Белорусским национальным конгрессом военных комиссий в регионах.

«В части регионов военные комиссии уже созданы. Это своего рода общественные военкоматы, небольшие группы людей, имеющих военный опыт. Они будут заниматься мониторингом ситуации, содействовать патриотическому воспитанию. И, в случае необходимости, будут готовы оказать помощь государству», – сообщил он.

Примечательно, что фамилии этих «специалистов-общественников», род их деятельности (в том числе, где и как они получили военный опыт), а также чему они будут обучать, политик разглашать отказался, обмолвившись лишь, что «будут озвучиваться только в случае необходимости».

Напомним, что одной из заявленных задач ВК БНК является задача «военно-патриотическое воспитание с целью подготовки граждан региона к выполнению конституционного долга по защите независимости Беларуси», а основные угрозы, по мнению политика, для Синеокой исходят с Востока. «К сожалению, с точки зрения готовности к отражению агрессии со стороны нашего пока основного союзника Беларусь сейчас находится в худшей ситуации, чем Украина в 2014 году. Мы немногое можем сделать, но что-то делать все же надо», – считает Статкевич.

Принимая во внимание нежелание раскрывать карты и помня, откуда видят угрозы «свядомиты», становится ясно, к какой «обороне независимости страны» будут готовить белорусов подопечные Статкевича. На этом, кстати, уже акцентировало внимание «Военно-политическое обозрение».

Кроме того, БНК утвердил «группу волонтеров», которая будет участвовать в деятельности партии, но не как ее часть, а как отдельная структура. В состав этой группы Статкевич пытается всеми правдами и неправдами вписать в свою незаконную «базу демократических сил» как можно больше людей, в том числе и выступающих против хорошо известного Декрета «О тунеядцах», что позволит не только смелее разговаривать с официальными властями, но и предаст «веса» перед коллегами по оппозиции.

Следует заметить, что борьба за лидерство в белорусском «демократическом» стане, а значит, и лучшие гранды заграничных заказчиков продолжается и по сей день. Так БНК не вошел в оргкомитет по проведению мартовской акции, так как, по словам Статкевича, «коллеги внезапно подали заявку, хотя вроде сначала соглашались на переговоры по формату ее проведения». Вот только рассчитывать при таком раскладе на ЕС бесполезная затея. Европа играет свою игру, в которой интересы Беларуси – пустой звук, и очередное продление санкций яркое тому подтверждение.

Помимо этого, в число ярых помощников Статкевича можно отнести и нынешнюю украинскую власть в лице Минобороны Украины, офицеры которого под вывеской InformNapalm не только вмешиваются во внутреннюю политику соседней Беларуси, но и нарушают международные правовые нормы, проводя кибератаки, прикрываясь при этом такими же «волонтерами» из «Украинского киберальянса». Среди них в друзьях у Статкевича числится и продажный псевдопатриот Д.Ивашин. Однако, странно, что лидер БНК не помнит уроков истории, когда у столь почитаемой политиком марионеточной Белорусской Народной Республики Украина и Польша отняли пол страны.

Фактически, Статкевич и другие лидеры «демократов» уже приступили к созданию политической силы, объединенной националистическими принципами на фоне ярко выраженной русофобии с формированием боевых отрядов молодчиков-националистов по отработанному украинскому сценарию. И хотя Статкевич еще не дотягивает до объекта своего подражания – Дмитрия Яроша, но, как говорится, лиха беда начало. Развитие дальнейших событий предсказать не трудно, достаточно взглянуть на соседку-Украину.

Стоит отметить, что попытка «ВПО» уточнить состав создаваемой военной комиссии и направленность ее деятельности осталась без внимания Николая Статкевича. Редакция ресурса обратилась к политику с рядом вопросов на тему военной безопасности белорусского государства в формате, похожем на его обращение к министру обороны. Однако, в отличие от Статкевича Равков все же ответил, а мы не получили ответа и по сей день. Уверены, белорусской общественности будут интересны вопросы, заданные политику. Далее приводим полный текст обращения:

«Согласно Вашим заявлениям, одной из главных целей военной комиссии БНК станет анализ угроз независимости Беларуси, причем угрозы эти Вы видите только со стороны России. В связи с этим, следуя Вашему примеру, просьба ответить на ряд вопросов:

1. Какой специалист или эксперт и каким способом оценил заявленное Вами морально-психологическое состояние белорусской армии – «не адекватно наличию существующих угроз независимости»?

2. Какого кандидата или доктора военных (психологических) наук Вы привлекали для выработки «предложений к Министерству обороны, которые могли бы психологически и морально подготовить армию к возможной агрессии»? Если таковых не было, можно ли считать данные предложения полезными с научной и практической стороны?

3. Какими специальными знаниями, навыками и опытом обладают избранные члены военной комиссии в сфере обеспечения обороноспособности страны? Готовы ли они пройти соответствующее тестирование в Министерстве обороны, как это делали недавно все офицеры Вооруженных Сил?

4. Почему Вы и Ваши коллеги постоянно твердят об угрозе со стороны России, с которой, по крайней мере, Беларусь связывают различные договоры и обязательства в оборонной сфере, а со стороны Запада – умалчиваете? Особенно на фоне того, что генералитет и руководство НАТО (которые, к слову, никогда не гарантировали нам безопасность) не скрывают того, что нацелены против Москвы. А путь к РФ, даже если не смотреть на карту, и так очевиден – он лежит через Беларусь!

5. Настоящие военные эксперты убеждены, что наращивание Россией своей оборонной мощи является вынужденной адекватной реакцией на необоснованное продвижение НАТО и США на Восток, в том числе расширение ими из года в год военной инфраструктуры и активности в Восточной Европе, т.е. вблизи границ Союзного государства Беларуси и России. Неужели Вы считаете, что Москва начала первой?

6. Судя по Вашим заявлениям о возможности агрессии Россией в отношении Беларуси, можно прийти к совершенно абсурдному выводу: белорусская часть региональной группировки войск (сил) Беларуси и России, т.е. ВС РБ, будет отражать нападение другой ее части – российской, в которую в том числе входят соединения и воинские части, развертываемые вблизи восточных границ Беларуси. Может прокомментируете эту нелепость?

7. Требуя безусловного экономического и политического разворота Беларуси на Запад, чем Вы предполагаете заменить дешевые российские энергоресурсы, поставляемые в Беларусь, а также открытость российского рынка для белорусских товаров, которые совсем не нужны западным странам? В чем мы можем конкурировать на Западе?»

Автор: Валерий Бережной

Комментарии(8):

  1. Белорусский национальный конгресс и его военные комиссии на самом деле легитимны или нет. Все подобные структуры объединенные на националистических принципах с однозначно выраженной русофобией необходимо рассматривать, как экстремистские, фашистские организации. Почему законодатели потворствуют им. Мне это непонятно, получается,что их просто, как бы «крышуют».

    • Конечно крышуют, потому что они выполняют общую задачу — валить Россию, обвинять ее в агрессивности, чтобы та стала более покладистой и быстрее раскошелилась на поддержание на плаву белорусской пробитой лодки. Такую задачу имеет также Сивицкий. Неужели не понятно?
      Что касается Статкевича, то не во всем он плох, но ответить на вопросы, как это сделал Равков — должен был!

      • «… валить Россию, обвинять ее в агрессивности…» не стыкуется с «крышеванием» собственных профашистских организаций белорусских, а не российских.
        Задачи, которые ставятся перед Сивицким выглядят, как более широкие, чем просто «обвинить» Россию в агрессивности. Это установление доверительных контактов с НАТО, чтобы в дальнейшем получить право и на вхождение в НАТО и на «защиту».
        Статкевич «то не во всем он плох», ну, конечно, разве может быть плох во всем польский шовинист, под белорусским прикрытием? Может быть поэтому он не пожелал ответить на вопросы ВПО?.Вопросы риторические.

        • Со вступлением в НАТО вы немного перегнули. С Рыгорычем Белорашу никогда туда не возьмут. И тут никакой Сивицкий не поможет.

          • Уважаемый McKey смысл ваших слов — «Со вступлением в НАТО вы немного перегнули» не соответствует смыслу моих — » установление доверительных контактов с НАТО, чтобы в дальнейшем получить право и на вхождение в НАТО и на «защиту».», так как «получить право» и на вхождение в НАТО и на «защиту еще не означает «вступление в НАТО», а упоминание Савицкого в данном контексте вообще неуместно. Будьте внимательней.

          • Интересно , а правом торговать можно?

  2. За бандеровскими недобитками скоро придут. Нацики (неважно какие) должны сидеть на киче! Баранчик пошел, Статкевич и змагары следующие. Белоруссия, Россия, Украина – одна семья (а в семье не без …). США и ЕС – партнеры.)

    • Скажите, а то что Сивицкий постоянно твердит, что русские захватят Бульбандию, уберут самизнаетекого и будут использовать территорию «сильной и процветающей» для агрессии против хохлов и прочих эурапейцев — это разве не разжигание межнациональной розни? Так почему его тоже не бросят на нары? Двойные стандарты однако… Просто нормальная критика безмозглой политики белорусского руководства, в лице того же Баранчика, почему то подается под соусом разжигания розни.
      Не надо путать хер с пальцем и мешать одно с другим.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Ещё статьи из рубрики «АНАЛИТИКА»:
Ещё статьи из рубрики «Геополитика и безопасность»:

Архив материалов

Март 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Обсуждение