Рассматривая само понятие мирового господства, следует самым серьезным образом отнестись к этому факту, означающему обладание полнотой власти над всем человечеством и одновременно с этим над всем сказочным богатством нашей планеты Земля.
Наличие полноты власти приводит к тому, что властвующий не считаясь с правами использует, подчас чрезмерно, возможности распоряжаться и подчинять своей воле не считаясь с обстановкой.
Наркотик власти развращает стремительно и наверняка. Власть приоткрывает неограниченные возможности, а значит снижается планка ограничений на желания – возможности огромные и имеющегося человеку всегда мало. А привычка приходит быстро. К тому же всепроникающая лесть, являющаяся неотъемлемой спутницей, задушевной подругой любой власти, создает у правителя уверенность в своей непогрешимости и личной одаренности всегда, везде и во всем.
Вот такие, на первый взгляд малозначительные недостатки личного плана, касающиеся быстрого привыкания к «райской жизни» на земле, т.е. удовлетворению собственных желаний без оглядки на мораль, и очень приятные для души дифирамбы безнравственного окружения, и не дают возможности «правителю средней руки» поступиться «собственным Я» в интересах дела, в интересах общества. Думать, что наиболее удачно феномен власти определен Стефаном Цвейгом, написавшим: «Власть подобна голове Медузы, кто когда-нибудь взглянул ей в глаза, не может уже отвернуться и всегда находится под ее чарами».
Только такой одаренный писатель мог сравнить власть с крылатой женщиной чудовищем из греческой мифологией, со змеями вместо волос, взгляд которой превращал все живое в камень.
Мечты о мировом господстве непрерывно будоражили и будоражат поныне восславленные головы правителей стремящихся стать единственными владыками мира.
Как правило, все эти мечтатели стремились воплотить свои мечты на практике. Надо отметить, что на определенном этапе успех частично сопутствовал целому ряду таких правителей, к числу которых можно отнести Александра Македонского, Чингисхана, Тимура, Наполеона Бонапарта, Гитлера. Правда, первую троицу можно отнести, особенно Александра Македонского, к числу правителей, стремившихся создать большое государство, путем объединения ряда малых, зато Наполеон и Гитлер олицетворяли ярко выраженный тип правителей рвущихся к мировому господству. Анализируя деятельность обоих, приходишь к выводу, что ни у одного из них не хватило мудрости государственного деятеля-правителя, в силу чего оба не смогли определить правильно даже частичные стратегические направления, которые и обусловили их полное поражение.
Не стратегической, а вселенской ошибкой обоих правителей явилось желание покорить себе Россию, не зная ни ее территории, ни условий жизни, ни обычаев, связанных с любовью к предкам, к Отечеству, это ту Россию, о которой великий Тютчев сказал чудесные слова:
«Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить,
У ней особенная стать,
В Россию можно только верить!»
Но даже известные частные стратегические решения Наполеона и Гитлера никак не свидетельствуют об их серьезных государственных либо полководческих способностях. В глаза бросается то, что оба, полагая Англию своим главным врагом, не поставили своей стратегической задачей захватить острова вместе с Лондоном, имеющих мизерную площадь, но основную жизненную значимость Великобритании. Вместо этого они начали, прямо скажем бессмысленные, боевые действия на заморских, в песчаных египетских пустынях, колониях Великобритании. Они при этом либо не поняли, либо не знали, что спрута можно одолеть, не борясь с его щупальцами, а только поразить его голову с клювом. А ведь Гитлеру после оккупации Англии, достаточно легко было бы справиться с США, оккупировав ее со стороны Южной Америки. В итоге фашисты владели бы практически всем миром, не имея надобности нарушать завет Бисмарка, весьма уважаемого немца, который настоятельно советовал своим землякам не воевать с Россией, т.е. не нападать на Россию.
Однако стремление правителей к безграничному расширению пространственных пределов своей власти дорого обошлось человечеству. Государства исчезали с лица земли, уничтожались целые народы, опустошались и разорялись огромные континенты. И как бы то ни было, ни одному из претендентов не удалось решить проблему мирового господства за всю историю человечества даже на огромном отрезке времени.
Хотя исторический анализ позволяет сделать предварительный вывод о невозможности никаким силам обеспечить свое мировое господство, тем не менее на планете не прекращались, и, судя по всему, не прекратится борьба за власть и мировое господство. Одним из реальных и действенных инструментов борьбы за власть является терроризм. Терроризм, ставший частью политической реальности сегодняшнего капиталистического мира, находил широкое применение в борьбе за власть во все времена. Особенностью нынешнего терроризма можно считать его алчность с одной стороны и фанатизм с другой. Самое трагическое в фанатизме – это его искренность.
Алчность лежит в основе государственного терроризма. В свою очередь государственный терроризм, согласно своему определению, и предназначен не столько для запугивания, сколько для физического уничтожения слабых стран и их населения. Само слово террор олицетворяет физическое насилие, вплоть до физического уничтожения, убийства. Именно таким способом «демократические американцы» осуществляли захват земель, принадлежащих коренному населению Америки – индейцев, истребив практически все их племена. Таковыми были первые шаги к мировому владычеству США. Не менее бесчеловечной была и политика ограбления и хозяйничья в странах на южно-американском континенте с использованием «военных канонерок».
Оглядываясь на прошлое, становится очевидно, как нагло, пользуясь никчемностью российских царей, а такими были все кроме Ивана Грозного и Екатерины Великой, США силой выгнали Россию с территории Америки, на которой были построены русские фактории. Территории эти были официально куплены русскими купцами и промышленниками у истинных хозяев Америки – у американских индейцев. Кроме того, только царская никчемность, граничащая с преступностью, позволила США практически даром заполучить невообразимо богатый, не имеющий стратегической цены, огромнейший по размерам край Российской Империи – Аляску (1717854 км2), на которой смогут одновременно разместиться крупнейшие страны Европы, такие как Франция (674843 км2), Испания (505992 км2), Италия (301230 км2), Германия (357021 км2).
Одни эти факты свидетельствуют о полном отсутствии управленческого мышления, государственного мировоззрения, интеллекта нормально развитого человека, элементарного уважения к своему народу и своей Родине у царской династии и лично у Александра II, единолично правившего в то время Россией. До какой же степени не бездарности, а идиотизма надо было дойти единоличному правителю, чтобы таким образом (2 цента за 1 акр сказочной земли) и в таких огромных территориальных масштабах ограбить народы России, ибо только им принадлежала по праву, принадлежит и будет принадлежать российская земля, во всем ее многообразии.
Стремясь к власти «царь Борис», как любил себя называть Ельцин, пропивший в стадии алкоголизма человеческое достоинство, попутно «прогулял» в Вискулях и не принадлежащий лично ему Крым, со всеми здравницами и архитектурными произведениях российских предков. Надо знать и помнить, что Крым у турецкого султана отвоевал и затем благоустраивал Григорий Потемкин – наиболее одаренный государственный деятель Екатерины Великой. Звериная тяга к власти «Царя Бориса» также ознаменовалась потерей целого ряда российских территорий, прикарманенных под шумок раздела в Вискулях странами СНГ, не говоря о поголовном грабеже национальных богатств России семейством Ельциных и приближенных к ним. Несомненной заслугой «царька Бориса» явилось и то, что в стае стервятников, терзавших богатства России, оказались США.
С этих позиций, наиболее эффективным и практически мало стоящим информационным оружием, являются средства массовой информации и телевидения. На что правильно рассчитал А. Даллес, выступая с речью в 1945 году, в которой определил, что и как необходимо делать, опираясь на предателей в руководстве СССР.
Вот что он сказал: «…Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, – все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей, способны к изменению; посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых «художников», которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».
Справедливость предложенного Даллесом подхода уже в 1995 году проиллюстрировал президент США Б. Клинтон, который подвел десятилетний итог перестройки в СССР выступая с докладом на совещании Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США 25 октября 1995 года:
«…Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в там числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.
Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.
Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т. д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций, И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные также не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно – планы наши начали реализовываться.
Однако это не значит, что нам не над чем думать.
…В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
– расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;
– окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;
– установление режимов в оторвавшихся от Россия республиках, нужных нам.
Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США».
