Когда в 2015 году в ежегодном послании к гражданам президент Литвы Даля Грибаускайте уделила особое внимание национальному и гражданскому единству, показалось, что это просто дань моде, игра на публику.
Однако последние заявления главы государства заставляют переосмыслить значение данного аспекта в политике Литвы. Так в интервью польской газете Kurier Wilenski Грибаускайте отметила:
«Каждый человек Литвы важен вне зависимости от того, какой он национальности и где он проживает. (…) Отличительной чертой Вильнюсского и Шальчининкайского района являются богатые, самобытные культурные традиции. (…) На протяжении долгого времени государство уделяло этим районам слишком мало внимания».
Больше того, как BALTNEWS.lt сообщил источник, близкий к главе государства, «интервью президента Литвы Дали Грибаускайте газете Kurier Wilenski родилось по инициативе президентуры».
Не прошло и дня после пропольского интервью, а президент уже с визитом в организованном Союзом стрелков Вильнюсского округа летнем молодёжном лагере «Сила в единстве», где вновь заявляет:
«Мы любим Литву. При необходимости, её готовы защищать граждане всех национальностей. Об этом свидетельствует тот факт, что в этом летнем лагере и в деятельности всего Союза стрелков Литвы участвуют литовцы, поляки, русские и люди других национальностей. Вместе мы непобедимы».
В этой связи возникает вопрос: «К чему бы это?». С чего вдруг Её Превосходительство Даля Грибаускайте, которая раньше, например, предлагала всякие «паузы» в литовско-польских отношениях, начала активно раскручивать тему единой и непобедимой Литвы?
Президент Литвы не случайно раскручивает тему внутригосударственного интернационализма.
В данном контексте не лишним будет вспомнить, что вышеупомянутые заявления главы государства пошли на фоне избрания в Польше нового президента страны, которым стал Анджей Дуда. Можно предположить, что реально Грибаускайте заботит не столько литовское национальное и гражданское единство как таковое, сколько желание «задобрить» стратегически важного соседа. Русское меньшинство в данном случае в расчёт не берём, так как с ним связанный сосед безнадёжен. Например, в Висагинасе безнадёжный сосед, как отметил председатель комитета Сейма по национальной безопасности и обороне Артурас Паулаускас, инспирирует всякие антигосударственные инициативы.
При предыдущем президенте Польши Брониславе Коморовском тема прав польского меньшинства в Литве периодически поднималась, но в конечном итоге «затёрлась». Грибаускайте, комментируя вопрос с двуязычными табличками названий улиц в местах компактного проживания поляков, даже в своё время заявила в Варшаве:
«Говоря о названиях улиц, хочу напомнить, что это очень тонкий вопрос, принимая во внимание не только польское национальное меньшинство, но и местных русских. В данном случае нам надо было бы использовать и русский язык в наших отдельных районах. Представьте тогда ситуацию в Латвии и Эстонии.
Хочу спросить – поляки хотели бы, чтобы половина Риги была русской?
Хотела бы, чтобы ваши политики и польская общественность поняли, что это очень тонкий вопрос. Мы не говорим о польском национальном меньшинстве, а о защите нашей территории от другого соседа, особенно сейчас – от соседа, который достаточно неприятен и непредсказуем».
И вот после такого рода несуразных заявлений поток примиренческих пассажей! Видимо, общие геополитические интересы как никогда важны.
Например, Литву не могла не расстроить новость о том, что НАТО с сентября этого года намерено сократить миссию воздушной полиции в балтийском регионе. А новоизбранный президент Польши на этом фоне заявил, что в течение ближайшего времени Польша будет требовать от НАТО дополнительных гарантий своей безопасности и «большего присутствия Альянса в этой части Европы».
Иными словами, Польша может помочь Литве в решении её внешнеполитических задач, и поэтому к ней надо держаться поближе.
А то, что Варшава значимый игрок в европейском и трансатлантическом контексте, сомневаться не приходится. Достаточно вспомнить тот факт, что печально известные договорённости с Виктором Януковичем наряду с немецким и французским министрами иностранных дел подписывал глава не литовского, а именно польского МИД. Кроме того, такая известная американская аналитическая контора как Stratfor в своих долгосрочных прогнозах рассматривает Польшу как важнейшего союзника США в регионе. Союзника, который будет играть ключевую роль в европейской политике.
В этой связи создание единой польско-литовско-украинской мотопехотной бригады очень символично и значимо с точки зрения геополитического единства Вильнюса и Варшавы.
А чтобы «дерево дружбы» не завяло, а продолжало плодоносить, его надо удобрять приятными заявлениями и делами, сглаживая острые углы в двухсторонних отношениях. И делать это надо как можно скорее. Поскольку польский лидер Дуда, будучи последователем покойно Леха Качинского, которого считает своим наставником, вероятно, способен на резкие шаги в случае ущемления интересов его страны.
Соответственно, если он посчитает, что польское меньшинство в Литве притесняется, отношения двух стран, которые на фоне общей российской угрозы только-только начали налаживаться, могут вновь заметно охладеть и даже испортиться.
В известном смысле польский лидер уже послал сигнал Литве в тот момент, когда протокольная служба обнародовала географию ближайших официальных визитов Дуды – Эстония, Германия, США. Как видим, Литва в списке не значится.
Грибаускайте тоже палец в рот не клади. Может так «отжечь», что мало никому не покажется. Первая леди Литвы готова не только Польшу, но и Европу с Америкой поучить уму разуму.
Но хочется верить, что президент Литвы наконец услышала хор экспертных голосов (будь-то советники или эксперты со стороны), твердящих, что Литва для Польши не так важна, как Польша для Литвы. И что демонстрация Вильнюсом вселенской национальной гордости и значимости порой неуместна.
И если стратегическая коррекция курса на польском направлении по инициативе президента действительно имеет место быть, она исключительно похвальна с точки зрения литовских государственных интересов.
Однако не будем спешить с выводами и посмотрим, что из всего это выйдет на практике. Не даром богословы любят повторять: «И по плодам их узнаете их».
Тем более, что реально не сделано ничего. Например, вопрос с написанием польских фамилий в Литве на языке оригинала до сих пор не решён.
Что касается заявлений и намерений, то слова к делу не пришьёшь…
