Американский профессор: Почему в ситуации на Украине виноват Запад

Аналитика Геополитика и безопасность Концепции и доктрины Новости

Сегодня, спустя 4 года, когда эйфория по поводу быстрой интеграции Украины в западный мир уже прошла, интересно еще раз ознакомиться со взглядами профессора Университета Чикаго Джона Миршаймера на украинский конфликт, которые он изложил в своей лекции «Why is Ukraine the West’s Fault?» в июне 2015 г. Вот ее основные тезисы:

1. Глубинная причина конфликта на Украине — это навязчивая идея США и их союзников в Европе, в первую очередь Польши, во чтобы то ни стало вырвать Украину из орбиты влияния России и втянуть ее экономически и политически в западный мир.

2. Для этой цели США и их союзники используют следующую стратегию:

— расширение ЕС до границ России

— расширение НАТО до границ России

— стимулирование цветной революции в Украине

3. Начиная с 2001 г. Россия настойчиво предупреждала США о том, что не допустит вхождение Грузии и Украины в блок НАТО.

4. В 2008 г. на сессии НАТО в Бухаресте было сделано четкое приглашение для Украины и Грузии стать членами НАТО. В ответ Путин и Лавров предупредили Запад о серьезности такого шага и своей решимости не допустить этого.

5. В августе 2008 г. США и Саакашвили спровоцировали военный конфликт в Южной Осетии для того, чтобы проверить психологическую готовность России к военным действиям. Россия показала свою решимость и в течение 5 дней уничтожила ВС Грузии. Однако, по мнению Миршаймера, этот опыт не остановил США.

6. В течение ноября 2013 г. — февраля 2014 г. в Украине произошел дворцовый переворот. К власти пришли проамериканские силы.

7. В качестве ответной меры Путин принял решение об аннексии Крыма, спровоцировал гражданскую войну в Донбассе и начал оказывать массированную помощь сепаратистам, включая помощь живой силой и вооружением.

8. Украина потеряла Крым навсегда.

9. Россия готова начать полномасштабную войну с Западом за Украину с целью недопущения приближения НАТО к своим границам.

10. Единственным решением в сложившихся условиях с точки зрения международной безопасности является обеспечение нейтрального статуса Украины. Роль Украины — это буферное государство между Россией и блоком НАТО.

11. Расчленение Украины на восточную и западную не обеспечит международную безопасность, т.к. все равно Россия + восточная часть Украины и НАТО + западная часть Украины будут соприкасаться и последующий конфликт будет неизбежен.

12. После обеспечения нейтрального статуса Украины, ей должна быть оказана экстренная помощь со стороны России, МВФ и ЕС.

13. В Украине должны быть гарантированы гуманитарные права меньшинств, включая языковой вопрос, так как это делается в цивилизованном мире.

14. Если США не откажутся от своей навязчивой идеи включить Украину в западный мир, то постепенно они проиграют России и будут вынуждены уйти из Украины, так как они фактически ушли из Грузии. В этом случае судьба Украины будет печальной. Никто защищать Украину не будет от агрессии России.

15. Попытка экономически задушить Путина может не оставить ему шансов и с большой вероятностью он начнет полномасштабную войну, возможно с применением ядерного оружия.

16. США должны отказаться от своей идеи в отношении Украины и сделать Россию своим стратегическим партнером. Без России США не смогут совладать с Китаем и со временем потеряют свое мировое лидерство.

17. Россия не СССР, она слишком слаба против США и новой холодной войны между ними не будет. Новая холодная война будет между США и Китаем и обе стороны будут перетягивать Россию на свою сторону. У России будет золотая карта.

18. Блок НАТО — анахроничная, бюрократическая и неэффективная организация, которая должна быть распущена.

Итак, согласно Миршаймеру, стратегическую безопасность Украине может дать только нейтральный статус, какой, например, имеет Финляндия.

Андрей Головачев

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.