Профессия – партизан

Аналитика Армия Концепции и доктрины Новости

Значительный рост роли сил специальных операций и частных военных компаний в конфликтах последнего времени произошел по ряду причин.

Во-первых, это запрос на профессионалов. На самом деле армии, которые целиком комплектуются на контрактной основе, не являются профессиональными. Наоборот, по многим параметрам (особенно психологическим) они уступают призывным (точнее, смешанным). А вот спецы и наемники – профессионалы настоящие. Им нравится само это занятие, а не только то, как оно оплачивается. И они в отличие от большинства «профессионалов» из регулярных армий (особенно западных) готовы к жесткому контактному бою с серьезным противником.

Во-вторых, ССО и ЧВК очень хорошо вписываются в парадигму мятежевойны («Непризнанные ополченцы против официальных мятежников»). Как известно, против партизан эффективнее всего воевать их же методами. Для этого наилучшим образом подходят именно ССО и ЧВК. И им же проще всего маскироваться под партизан. То есть спецы и наемники (в том числе иностранные) могут успешно использоваться в мятежевойне на обеих сторонах – как за регулярную армию, так и за повстанцев. Еще в 80-е спецназы западных стран и Пакистана воевали в Афганистане вместе с душманами против СССР, а до этого советские спецы участвовали в боях против американцев во Вьетнаме. Западные ЧВК, по-видимому, сыграли решающую роль в захвате Триполи в 2011 году. А российские спецназ и ЧВК сегодня вносят известный вклад в успехи сирийской армии.

В-третьих, ЧВК чрезвычайно удобны именно тем, что они частные. Даже в случае если их открыто наняло государство, оно все равно не несет прямой ответственности ни за их преступления, ни тем более за потери. В иракской и афганской войнах нанятые Вашингтоном ЧВК понесли урон, неменьший, чем регулярная армия, но этих потерь как бы нет. Убитый или тяжело раненный военнослужащий – проблема государства. Гибель наемника – его личная печаль.

Соответственно у ССО и ЧВК большое будущее. Роль первых будет возрастать в обычной классической войне примерно равных по силам высокотехнологичных армий. Спецназ должен будет уничтожать особо чувствительные объекты – штабы, транспортные узлы и другие важнейшие элементы инфраструктуры, ракетные установки, средства ПВО, ПРО, связи, РЭБ, самолеты и вертолеты на аэродромах, корабли в базах. То есть в данном случае если собственная оснащенность не позволяет справиться с высокотехнологичным противником напрямую, можно попытаться решить задачу с помощью особых навыков спецназа. Именно он должен будет (даже ценой собственных жизней) ослабить вражескую высокотехнологичность настолько, чтобы это привело к поражению.

Как ССО, так и ЧВК останутся важнейшим средством мятежевойны со стороны регулярных армий. Это уже проверено во множестве локальных конфликтов после 1945 года.

Но как сказано выше, ССО и ЧВК становятся важнейшими участниками мятежевойны и с противоположной, партизанской стороны. В этом случае спецы и наемники заведомо являются иностранцами по отношению как к повстанцам, которым помогают, так и к правительственным силам, коим противостоят. Подобное использование военных профессионалов может стать важнейшим этапом сокрушения вражеского государства, если разыгрывать против него открытую классическую партию по каким-то причинам нежелательно. Сначала противник расшатывается методами информационно-психологической войны («Безграничные возможности войны«). Если они не принесли полного успеха, может быть спровоцирована мятежевойна. И в этом случае на помощь местным антиправительственным силам готовы прийти спецназ и ЧВК нападающей стороны. ССО почти наверняка будут эффективнее, но в случае их выявления противником это может стать casus belli для прямого военного ответа по стране, которая заварила кашу. Выгоднее использовать наемников – от них в случае провала наниматель просто откажется, а понесенные потери не будут иметь значения.

Наконец, ЧВК – удобный инструмент влияния наиболее сильных государств на объекты «третьего мира». В слаборазвитых странах «дикие гуси» могут легко свергать правительства и заменять их марионетками нанимателя (прецеденты уже были). Или, наоборот, ЧВК способны если не де-юре, то де-факто заменять регулярные армии таких стран. Нанимателем в таком случае могут выступать как их правительства, так и внешняя сила. В итоге последняя получает возможность пользоваться территорией подконтрольной страны и ее природными ресурсами. Боевая мощь ЧВК продолжает расти, уже появляются даже частные ВВС («Летчики по вызову»). Это еще более упрощает реализацию подобной модели.

Долгое время в использовании наемников и в развитии ССО лидировал Запад, но здесь, как и в сфере информационной войны, все быстро меняется. Лидерами в применении спецназа и наемников станет, как и во всем остальном, «большая тройка»: США, КНР, РФ. В Китае и России ЧВК официально нет, но в реальности они давно и успешно действуют в Азии и Африке. Из других западных стран использовать ресурс настоящих военных профессионалов будут пытаться лишь Великобритания и Франция, причем задействуя в этом качестве в первую очередь гуркхов и Иностранный легион, то есть не своих граждан. Выпадает из мейнстрима когда-то лидировавшая в этой сфере ЮАР. Зато широко использовать ССО и ЧВК (в разных пропорциях между ними) станут Турция, Израиль, Иран, некоторые аравийские монархии, Пакистан, Индия, обе Кореи.

Данная тенденция будет только укрепляться, поскольку границы между войной и миром, между государственным и частным размываются все больше. Именно в этой быстро растущей серой зоне («Пентагону указано на порог«) спецы и наемники чувствуют себя лучше всего.

Александр Храмчихин

2 thoughts on “Профессия – партизан

  1. автор намекает, что если данность такова, что армия рукожопа и нетехнологична и осталась далеко-далеко, где-то в 20веке, то кучка спецов поможет победить сша или нато. к сожалению это не так. даже взять чисто только сша, они настолько ушли вперед, что даже говорить не о чем. поварята пригожина уже себя показали в сирии 556:0 и это без тех что умерли от ран. вот какова реальность. так это спецы ультра класса сравнительно с призывным мясом, дешевле не нарываться. кремль сам врядли в залупу полезет, деньги то спижженные в баксах и даже если они не в сша, а в офшоре, то один хер через нацбанк сша шли и финразведка сша знает и может заблочить каждый цент, плюс семьи дети в странах натои в третьих это самоубийство. не по сеньке шапка и пепел будет в россии, а не там.. факт, сука, вещь упрямая и в пустую скрепоносить это дешевая пропаганда, вы, аки кремль. только в телеке мы сша вые..ем и высушим, а на деле: как там погода, сынок, в майями, та а..
    зачем вводить в заблуждение? боевой дух? так его нет не было и не будет.. кроме алчности и страхаи пустых названий в космической армии нету нифига. не, ну правда же, вот если без агит-вранья

  2. дроны и спутники видят нож и пистолет у человека в подвале многоэт дома им не нужно ходить в штыковую они видят каждое тело из дрг потому они бессмысленны. это вам не два тепловизора на дивизию а всевидящее око из дронов и спутников покрывающее тысячи кв км. и логистика не чета нашей, точно так рабоет как едыный механизм причем у всех стан нато одномоментно. одной коммуникацией победят

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.