Ракетный счёт 100 к трем: Россия сокращает ядерные боеголовки в угоду США

Аналитика Армия Геополитика и безопасность

На сегодняшний день Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) остался единственным действующим договором между Россией и США об ограничению вооружений. Он регламентирует порядок сокращения ядерных боезарядов, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков. СНВ-3 был подписан бывшими президентами РФ и США Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге (вступил в силу 5 февраля 2011 года), соглашение рассчитано на десять лет с возможным продлением по взаимной договоренности сторон на пять лет.

«Взаимной договоренности», как видно нет — в первую очередь со стороны США. Россия выступает «за» по СНВ-3, в декабре 2019 года президент Владимир Путин даже заявил, что Москва готова продлить договор «без всяких предварительных условий» и рассчитывает сделать это как можно быстрее. Уже в феврале нынешнего года постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя подтвердил, что Россия по-прежнему ждет от США ответа на предложение действий договора. Постпред отметил, что продление СНВ-3 позволило бы не допустить ухудшение ситуации в сфере стратегической стабильности. Вот и Путин считает, что неопределенность вокруг продления этого договора может спровоцировать разворачивание новой гонки вооружений. То есть ждать ракетного «разгула» осталось не так долго — менее года.

Какова же позиция США? В Вашингтоне разговоры о продлении СНВ-3 принимают крайне неохотно, более того Белый дом, да и сам президент Трамп неоднократно высказывались за его досрочное прекращение. Мотивируя это тем, что Россия нарушает условия договора, а у США не хватает сил в противостоянии по баллистическим ракетам с Москвой и Пекином. Трамп, как обычно, не доверяет ни Путину, ни Си Цзиньпину и пытается нарастить свою военную мощь. Впрочем, Трамп еще на первой встрече с Путиным в Хельсинки высказался в поддержку продления договора, но на практике никаких работ в этом направлении так и не велось, кроме обвинений с американской стороны в нарушениях Москвой соглашений. США пытаются извлечь из самой процедуры продления СНВ-3 собственную выгоду — хотите продлить Договор, уничтожайте ракеты.

И Россия, как выяснилось, ужимает свой ядерный арсенал именно в рамках СНВ-3. Сейчас госдепартамент США констатирует, что Россия за минувшие полгода (с сентября 2019 года) сократила количество ядерных боеголовок на 100 штук, а США за аналогичный период — на три (!) и, похоже, темпы разоружения Вашингтон увеличивать не собирается. Если следовать отчетности госдепартамента, то на 1 марта 2020 года у России было развернуто 485 межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиках, а в сентябре было 513. То есть в минус по ракетам пишем 28. На этих носителях располагалось 1326 боеголовок (в сентябре было 1426) — они сокращены ровно на сто штук. Кроме того Вооруженные силы РФ имеют 754 развернутых и неразвернутых пусковых установок — они сократились с сентября на 3 единицы.

Темпы сокращения стратегических наступательных вооружений США менее впечатлительны. Американцы «порезали» 13 ракет, оставив 655, а вот с ядерными боеголовками и того хуже — сократили лишь три штуки, так что их теперь в арсенале американской армии «всего» 1373. Теоретически говорить о некоем паритете еще возможно, особенно по боеголовкам, где разница в 47 единиц в пользу США (по ракетам опережают на 170), здесь важнее их качество и потенциальные возможности. Даже если соотнести эти цифры с соглашениями СНВ-3, согласно которому стороны обязались ограничить свои Вооруженные силы 700 носителями ядерного оружия, 1550 боеголовками и 800 пусковыми установками, то договоренности соблюдены. И речь о каком-то обмане не идет — взаимный мониторинг ядерных арсеналов России и США ведется постоянно, что подтвердили и нынешние данные госдепартамента.

Казалось бы, никаких препятствия для продления СНВ-3 ещё на пять лет не существует. Тут и сроки уже поджимают. Как заявлял замглавы МИД России Сергей Рябков, потребуются месяцы на то, чтобы продлить договор — исполнительная власть должна внести его на рассмотрение Федерального собрания, законопроект должен пройти обе палаты парламента. Путин, после разговора с Трампом, утверждал что лидер США является сторонником разоружения и даже пожаловался ему сумасшедший военный бюджет (738 миллиардов долларов), назвав эти расходы слишком большими. При этом никакого ответа из Белого дома на продление по продлению СНВ-3 пока ещё не последовало. Или не последует вовсе?

В самих США по поводу продления СНВ-3 нет однозначного мнения. Тут можно вспомнить слова бывшего советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, который ещё не так давно заявлял, что СНВ-3 вряд ли будет продлен, поскольку имеет недостатки. Сам президент Трамп выразил желание выработать новое трехстороннее соглашение, включив в него помимо России и Соединенных Штатов ещё и Китай. В Пекине эту идею категорически отвергли. По крайней мере, на ближайшие пять лет, что Трампа категорически не устраивает — разоружаться совместно с Россией, на фоне растущего ядерного потенциала Китая, он не хочет.

Впрочем, в американском обществе есть и те, кто считают, что СНВ-3 сыграл важную роль в снижении уровня ядерного противостояния между Вашингтоном и Москвой, и что его необходимо продлить. Недавно по этому поводу высказалась Кори Шеек, директор по исследованиям внешней и оборонной политики Американского института предпринимательства. «Положительным моментом является то, что Россия соблюдает договор, и тоже должны придерживаться его, поскольку в наших интересах сохранить ограничения на российские стратегические ядерные силы. Продление срока действия договора также позитивно отразится на нашей репутации среди союзников. Нам будет проще вести в рамках НАТО переговоры о необходимости модернизации ядерных сил альянса», — отметила г-жа Шеек.

О том, что нежелание США продлевать СНВ-3 может усилить антиядерные настроения среди европейских стран-участниц НАТО и поставит под угрозу консенсус среди стран альянса, говорит и Александр Вершбоу, бывший посол США в России и бывший заместитель генерального секретаря НАТО. Многие американские эксперты отмечают, что продление СНВ-3 на пять лет позволит подготовить новый договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, в который будет необходимо включить и Китай.

Эксперты отмечают, что продление СНВ-3 на пять лет позволит подготовить новый договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, в который будет необходимо включить и Китай. Так считает и Мадлен Кридон, бывшая первый заместитель администратора Национального управления по ядерной безопасности Министерства энергетики США.

В самой России, не смотря на активное стремление президента Путина к продлению СНВ-3, многие относятся к подобной возможности довольно скептично. Вот и глава Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин заявил недавно о «печальной судьбе» договора по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Нарышкин считает, что договор прекратит свое существование, как и Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), который завершился 2 августа 2019 года по инициативе США. По его словам, Вашингтон подрывает системы международной безопасности, поскольку открыто заявляет об отказе от транспарентности и военной сдержанности. В связи с этим глава СВР заявил, что России необходимо укреплять свою оборону.

В комитете Госдумы по обороне считают, что Россия будет готова рассмотреть предложение США по продлению договора СНВ-3, если американцы будут гарантировать, что будут выполнять взятые на себя обязательства. Отмечая при этом, что Россия вряд ли согласится на продление договора, если в его контексте не будет учтена озабоченность Москвы по поводу развертывания ПРО в Европе. Следует вспомнить, что при ратификации СНВ-3 российский парламент сделал оговорку, что развертывание элементов ПРО может стать одной из причин выхода России из договора.

Следует признать, что СНВ-3 находится на грани полного развала. И то, что сейчас Владимир Путин пытается его спасти, взывает к разуму, всячески подчеркивает миролюбивость намерений России, как видится, должного эффекта не дает. Даже значительно сокращение российских баллистических ракет и ядерных боеголовок (особенно на фоне нежелания США делать подобное) не дает особых гарантий на то, что Вашингтон всё же продлит СНВ-3. Тут есть лишь вариант непредсказуемости самого Дональда Трампа, который перед президентскими выборами в США натянет на себя тогу миротворца и соблаговолит оставить свой след в истории.

Виктор Сокирко

svpressa.ru

1 thought on “Ракетный счёт 100 к трем: Россия сокращает ядерные боеголовки в угоду США

  1. «Соотношение сил в мире изминилось в пользу мира и прогресса»( Л.И Брежнев).Зачем американцам что либо делать, если русские разоружаются сами?Что важнее Искандеры или вентиляторы для легких?Надо строить больницу или креисер ?Платить зарплату капитану АПЛ или дань эмиру Кадырову?Одна песня замполита при цене нефти $140, а другая при $4. Русские в 1991 году дали хорошии урок западу»надо было давить до конца»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.