НАТО: борьба с ветряными мельницами продолжается

Геополитика и безопасность

«НАТО ждет сумрачное, если не бедственное положение». Это высказывание бывшего министра США Р.Гейтса часто цитируется рядом военных экспертов в отношении судьбы Североатлантического блока и всех его коалиционных проектов. На этот раз в поле критики попала программа НАТО по созданию автоматизированной системы разведки наземной обстановки (AGS). Проект реализуется в рамках концепции «Единое информационное пространство НАТО» и позволит вести воздушную съемку территории вероятного противника или разведываемого государства с помощью бортовых РЛС. Система является европейским аналогом американского проекта «Джистарс». Предполагается, что в ее состав войдут мобильные комплексы автоматизированного сбора, обработки, передачи информации и управления разведывательными средствами, а также стратегические беспилотные летательные аппараты «Глобал хок». Организационно AGS будет состоять из командования, штаба и четырех эскадрилий. Общая численность личного состава – около 800 человек. Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.

В настоящее время в программе AGS участвуют 13 стран: Болгария, Чехия, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения и США. Испания вышла из проекта в 2009 году после того, как было принято решение не использовать в качестве главной базы для системы AGS инфраструктуру в Сарагосе, однако возвратилась в число участников в апреле этого года. Тогда министр обороны П.Моренес объявил, что Испания вновь присоединилась к программе AGS, обязавшись внести 120 млн. евро в течение 20 лет, начиная с 2015 года.

Не так давно министр вновь сообщил, что поскольку Испания присоединилась к проекту на поздней стадии, она не сможет принять участие в разработке оборудования для использующихся в системе AGS беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, как стало известно, взнос Испании возрос до 150 млн евро, которые необходимо выплатить в течение 25 лет, начиная с 2015 года.

После получения детального отчета о взносе Испании, коалиция партий «Объединенные левые» заявила, что данная сумма превышает финансовые возможности страны в условиях экономического кризиса и угрожает реализации долгосрочных планов перевооружения, оценивающихся в 30 млрд евро. Депутат от «Объединенных левых» Г.Льямазарес заявил, что проект не принесет никаких выгод и преимуществ для испанской промышленности, поэтому участие в нем нецелесообразно в условиях кризиса.

Напомним, что с момента подписания начального меморандума из числа 15 участников программы по разным причинам выбыли Канада, Дания и Польша. Специалисты убеждены, что испанский демарш может окончательно подорвать желание других государств участвовать в проекте стоимостью почти 2 млрд. долларов США. Среди очередных претендентов на выбывание называются Латвия, Литва и Эстония, бюджеты которых несоизмеримо меньше испанского. О том, что нервы у прибалтийских государств уже сдают можно судить по информации из литовского военного ведомства, где по причинам недостаточного финансирования сорваны сроки основных программ реформирования сухопутных войск. В частности, перенесена реорганизация мотопехотной бригады «Железный волк» с 2012 года на 2014 год. Ранее министерство охраны края также сообщало о продлении сроков завершающего этапа реформирования территориальных войск с 2011 года на 2013 год.

В условиях финансовых трудностей, которые испытывают большинство стран альянса, представляется, что в разработанный график реализации проекта AGS, будут внесены существенные коррективы. Специалисты отмечают, что намеченный к 2014 году запуск опытной эксплуатации системы и достижение к 2017 году полной функциональной готовности всех ее элементов системы являются чрезмерно оптимистичными.

Специалисты и ранее отмечали, что все коалиционные проекты, и деятельность НАТО в целом, после окончания «холодной войны» отличаются непродуманностью и нереалистичностью. По их мнению, в основе большинства ошибок лежит неспособность бюрократического аппарата к критической самооценке. Возможно поэтому с «панегириком» Р.Гейтса на счет сумрачного и бедственного будущего альянса согласились 40 из 60 американских и европейских экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом «Форин полиси». Отвечая на вопрос об основной цели альянса, их мнение разделилось: большинство высказалось за «коллективную оборону Европы», другие – за продолжение операций за пределами Старого Света. На просьбу назвать самые бессмысленные операции альянса респонденты перечислили интервенции в Боснии и Косово, бомбардировки Ливии, антипиратскую миссию в Аденском заливе, войны в Ираке и многолетнюю военную кампанию в Афганистане. Но самым безрассудным поступком со стороны Брюсселя может стать интервенция войск альянса в Сирию. С этим мнением согласилось 36 опрошенных специалистов против 11.

Эксперты предполагают, что «неразбериха, разброд и шатание» в стане коалиции еще больше усилятся после вывода войск из Афганистана к 2014 году. Афганистан показал, что альянс потерял цель своего существования и сейчас находится в состоянии «фрустрации» по отношению к изменившейся военно-политической обстановке.

В настоящее время предпринимаются попытки самоидентификации. Результатом поиска новых «угроз» в качестве оправдания для своего существования стала новая коалиционная стратегия НАТО, принятая в 2010 году, в которой изложены три фундаментальные задачи блока: коллективная оборона, кризисное регулирование, безопасность на основе сотрудничества. В сравнении с предыдущей концепцией 1999 года изменения претерпел и список источников угроз, взглянув на который сразу можно понять, где витает стратегическая мысль штаб-квартиры в Брюсселе. За отсутствием эвентуального противника альянс в ближайшем будущем займется природным катаклизмами, проблемой нехватки воды, энергетическими проблемами и другими «бытовыми» неудобствами пребывания человечества на планете Земля.

«НАТО ждет сумрачное, если не бедственное положение». Это высказывание бывшего министра США Р.Гейтса часто цитируется рядом военных экспертов в отношении судьбы Североатлантического блока и всех его коалиционных проектов. На этот раз в поле критики попала программа НАТО по созданию автоматизированной системы разведки наземной обстановки (AGS). Проект реализуется в рамках концепции «Единое информационное пространство НАТО» и позволит вести воздушную съемку территории вероятного противника или разведываемого государства с помощью бортовых РЛС. Система является европейским аналогом американского проекта «Джистарс». Предполагается, что в ее состав войдут мобильные комплексы автоматизированного сбора, обработки, передачи информации и управления разведывательными средствами, а также стратегические беспилотные летательные аппараты «Глобал хок». Организационно AGS будет состоять из командования, штаба и четырех эскадрилий. Общая численность личного состава – около 800 человек. Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.

В настоящее время в программе AGS участвуют 13 стран: Болгария, Чехия, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения и США. Испания вышла из проекта в 2009 году после того, как было принято решение не использовать в качестве главной базы для системы AGS инфраструктуру в Сарагосе, однако возвратилась в число участников в апреле этого года. Тогда министр обороны П.Моренес объявил, что Испания вновь присоединилась к программе AGS, обязавшись внести 120 млн. евро в течение 20 лет, начиная с 2015 года.

Не так давно министр вновь сообщил, что поскольку Испания присоединилась к проекту на поздней стадии, она не сможет принять участие в разработке оборудования для использующихся в системе AGS беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, как стало известно, взнос Испании возрос до 150 млн евро, которые необходимо выплатить в течение 25 лет, начиная с 2015 года.

После получения детального отчета о взносе Испании, коалиция партий «Объединенные левые» заявила, что данная сумма превышает финансовые возможности страны в условиях экономического кризиса и угрожает реализации долгосрочных планов перевооружения, оценивающихся в 30 млрд евро. Депутат от «Объединенных левых» Г.Льямазарес заявил, что проект не принесет никаких выгод и преимуществ для испанской промышленности, поэтому участие в нем нецелесообразно в условиях кризиса.

Напомним, что с момента подписания начального меморандума из числа 15 участников программы по разным причинам выбыли Канада, Дания и Польша. Специалисты убеждены, что испанский демарш может окончательно подорвать желание других государств участвовать в проекте стоимостью почти 2 млрд. долларов США. Среди очередных претендентов на выбывание называются Латвия, Литва и Эстония, бюджеты которых несоизмеримо меньше испанского. О том, что нервы у прибалтийских государств уже сдают можно судить по информации из литовского военного ведомства, где по причинам недостаточного финансирования сорваны сроки основных программ реформирования сухопутных войск. В частности, перенесена реорганизация мотопехотной бригады «Железный волк» с 2012 года на 2014 год. Ранее министерство охраны края также сообщало о продлении сроков завершающего этапа реформирования территориальных войск с 2011 года на 2013 год.

В условиях финансовых трудностей, которые испытывают большинство стран альянса, представляется, что в разработанный график реализации проекта AGS, будут внесены существенные коррективы. Специалисты отмечают, что намеченный к 2014 году запуск опытной эксплуатации системы и достижение к 2017 году полной функциональной готовности всех ее элементов системы являются чрезмерно оптимистичными.

Специалисты и ранее отмечали, что все коалиционные проекты, и деятельность НАТО в целом, после окончания «холодной войны» отличаются непродуманностью и нереалистичностью. По их мнению, в основе большинства ошибок лежит неспособность бюрократического аппарата к критической самооценке. Возможно поэтому с «панегириком» Р.Гейтса на счет сумрачного и бедственного будущего альянса согласились 40 из 60 американских и европейских экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом «Форин полиси». Отвечая на вопрос об основной цели альянса, их мнение разделилось: большинство высказалось за «коллективную оборону Европы», другие – за продолжение операций за пределами Старого Света. На просьбу назвать самые бессмысленные операции альянса респонденты перечислили интервенции в Боснии и Косово, бомбардировки Ливии, антипиратскую миссию в Аденском заливе, войны в Ираке и многолетнюю военную кампанию в Афганистане. Но самым безрассудным поступком со стороны Брюсселя может стать интервенция войск альянса в Сирию. С этим мнением согласилось 36 опрошенных специалистов против 11.

Эксперты предполагают, что «неразбериха, разброд и шатание» в стане коалиции еще больше усилятся после вывода войск из Афганистана к 2014 году. Афганистан показал, что альянс потерял цель своего существования и сейчас находится в состоянии «фрустрации» по отношению к изменившейся военно-политической обстановке.

В настоящее время предпринимаются попытки самоидентификации. Результатом поиска новых «угроз» в качестве оправдания для своего существования стала новая коалиционная стратегия НАТО, принятая в 2010 году, в которой изложены три фундаментальные задачи блока: коллективная оборона, кризисное регулирование, безопасность на основе сотрудничества. В сравнении с предыдущей концепцией 1999 года изменения претерпел и список источников угроз, взглянув на который сразу можно понять, где витает стратегическая мысль штаб-квартиры в Брюсселе. За отсутствием эвентуального противника альянс в ближайшем будущем займется природным катаклизмами, проблемой нехватки воды, энергетическими проблемами и другими «бытовыми» неудобствами пребывания человечества на планете Земля.

«НАТО ждет сумрачное, если не бедственное положение». Это высказывание бывшего министра США Р.Гейтса часто цитируется рядом военных экспертов в отношении судьбы Североатлантического блока и всех его коалиционных проектов. На этот раз в поле критики попала программа НАТО по созданию автоматизированной системы разведки наземной обстановки (AGS). Проект реализуется в рамках концепции «Единое информационное пространство НАТО» и позволит вести воздушную съемку территории вероятного противника или разведываемого государства с помощью бортовых РЛС. Система является европейским аналогом американского проекта «Джистарс». Предполагается, что в ее состав войдут мобильные комплексы автоматизированного сбора, обработки, передачи информации и управления разведывательными средствами, а также стратегические беспилотные летательные аппараты «Глобал хок». Организационно AGS будет состоять из командования, штаба и четырех эскадрилий. Общая численность личного состава – около 800 человек. Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.

В настоящее время в программе AGS участвуют 13 стран: Болгария, Чехия, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения и США. Испания вышла из проекта в 2009 году после того, как было принято решение не использовать в качестве главной базы для системы AGS инфраструктуру в Сарагосе, однако возвратилась в число участников в апреле этого года. Тогда министр обороны П.Моренес объявил, что Испания вновь присоединилась к программе AGS, обязавшись внести 120 млн. евро в течение 20 лет, начиная с 2015 года.

Не так давно министр вновь сообщил, что поскольку Испания присоединилась к проекту на поздней стадии, она не сможет принять участие в разработке оборудования для использующихся в системе AGS беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, как стало известно, взнос Испании возрос до 150 млн евро, которые необходимо выплатить в течение 25 лет, начиная с 2015 года.

После получения детального отчета о взносе Испании, коалиция партий «Объединенные левые» заявила, что данная сумма превышает финансовые возможности страны в условиях экономического кризиса и угрожает реализации долгосрочных планов перевооружения, оценивающихся в 30 млрд евро. Депутат от «Объединенных левых» Г.Льямазарес заявил, что проект не принесет никаких выгод и преимуществ для испанской промышленности, поэтому участие в нем нецелесообразно в условиях кризиса.

Напомним, что с момента подписания начального меморандума из числа 15 участников программы по разным причинам выбыли Канада, Дания и Польша. Специалисты убеждены, что испанский демарш может окончательно подорвать желание других государств участвовать в проекте стоимостью почти 2 млрд. долларов США. Среди очередных претендентов на выбывание называются Латвия, Литва и Эстония, бюджеты которых несоизмеримо меньше испанского. О том, что нервы у прибалтийских государств уже сдают можно судить по информации из литовского военного ведомства, где по причинам недостаточного финансирования сорваны сроки основных программ реформирования сухопутных войск. В частности, перенесена реорганизация мотопехотной бригады «Железный волк» с 2012 года на 2014 год. Ранее министерство охраны края также сообщало о продлении сроков завершающего этапа реформирования территориальных войск с 2011 года на 2013 год.

В условиях финансовых трудностей, которые испытывают большинство стран альянса, представляется, что в разработанный график реализации проекта AGS, будут внесены существенные коррективы. Специалисты отмечают, что намеченный к 2014 году запуск опытной эксплуатации системы и достижение к 2017 году полной функциональной готовности всех ее элементов системы являются чрезмерно оптимистичными.

Специалисты и ранее отмечали, что все коалиционные проекты, и деятельность НАТО в целом, после окончания «холодной войны» отличаются непродуманностью и нереалистичностью. По их мнению, в основе большинства ошибок лежит неспособность бюрократического аппарата к критической самооценке. Возможно поэтому с «панегириком» Р.Гейтса на счет сумрачного и бедственного будущего альянса согласились 40 из 60 американских и европейских экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом «Форин полиси». Отвечая на вопрос об основной цели альянса, их мнение разделилось: большинство высказалось за «коллективную оборону Европы», другие – за продолжение операций за пределами Старого Света. На просьбу назвать самые бессмысленные операции альянса респонденты перечислили интервенции в Боснии и Косово, бомбардировки Ливии, антипиратскую миссию в Аденском заливе, войны в Ираке и многолетнюю военную кампанию в Афганистане. Но самым безрассудным поступком со стороны Брюсселя может стать интервенция войск альянса в Сирию. С этим мнением согласилось 36 опрошенных специалистов против 11.

Эксперты предполагают, что «неразбериха, разброд и шатание» в стане коалиции еще больше усилятся после вывода войск из Афганистана к 2014 году. Афганистан показал, что альянс потерял цель своего существования и сейчас находится в состоянии «фрустрации» по отношению к изменившейся военно-политической обстановке.

В настоящее время предпринимаются попытки самоидентификации. Результатом поиска новых «угроз» в качестве оправдания для своего существования стала новая коалиционная стратегия НАТО, принятая в 2010 году, в которой изложены три фундаментальные задачи блока: коллективная оборона, кризисное регулирование, безопасность на основе сотрудничества. В сравнении с предыдущей концепцией 1999 года изменения претерпел и список источников угроз, взглянув на который сразу можно понять, где витает стратегическая мысль штаб-квартиры в Брюсселе. За отсутствием эвентуального противника альянс в ближайшем будущем займется природным катаклизмами, проблемой нехватки воды, энергетическими проблемами и другими «бытовыми» неудобствами пребывания человечества на планете Земля.

«НАТО ждет сумрачное, если не бедственное положение». Это высказывание бывшего министра США Р.Гейтса часто цитируется рядом военных экспертов в отношении судьбы Североатлантического блока и всех его коалиционных проектов. На этот раз в поле критики попала программа НАТО по созданию автоматизированной системы разведки наземной обстановки (AGS). Проект реализуется в рамках концепции «Единое информационное пространство НАТО» и позволит вести воздушную съемку территории вероятного противника или разведываемого государства с помощью бортовых РЛС. Система является европейским аналогом американского проекта «Джистарс». Предполагается, что в ее состав войдут мобильные комплексы автоматизированного сбора, обработки, передачи информации и управления разведывательными средствами, а также стратегические беспилотные летательные аппараты «Глобал хок». Организационно AGS будет состоять из командования, штаба и четырех эскадрилий. Общая численность личного состава – около 800 человек. Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.

В настоящее время в программе AGS участвуют 13 стран: Болгария, Чехия, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения и США. Испания вышла из проекта в 2009 году после того, как было принято решение не использовать в качестве главной базы для системы AGS инфраструктуру в Сарагосе, однако возвратилась в число участников в апреле этого года. Тогда министр обороны П.Моренес объявил, что Испания вновь присоединилась к программе AGS, обязавшись внести 120 млн. евро в течение 20 лет, начиная с 2015 года.

Не так давно министр вновь сообщил, что поскольку Испания присоединилась к проекту на поздней стадии, она не сможет принять участие в разработке оборудования для использующихся в системе AGS беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, как стало известно, взнос Испании возрос до 150 млн евро, которые необходимо выплатить в течение 25 лет, начиная с 2015 года.

После получения детального отчета о взносе Испании, коалиция партий «Объединенные левые» заявила, что данная сумма превышает финансовые возможности страны в условиях экономического кризиса и угрожает реализации долгосрочных планов перевооружения, оценивающихся в 30 млрд евро. Депутат от «Объединенных левых» Г.Льямазарес заявил, что проект не принесет никаких выгод и преимуществ для испанской промышленности, поэтому участие в нем нецелесообразно в условиях кризиса.

Напомним, что с момента подписания начального меморандума из числа 15 участников программы по разным причинам выбыли Канада, Дания и Польша. Специалисты убеждены, что испанский демарш может окончательно подорвать желание других государств участвовать в проекте стоимостью почти 2 млрд. долларов США. Среди очередных претендентов на выбывание называются Латвия, Литва и Эстония, бюджеты которых несоизмеримо меньше испанского. О том, что нервы у прибалтийских государств уже сдают можно судить по информации из литовского военного ведомства, где по причинам недостаточного финансирования сорваны сроки основных программ реформирования сухопутных войск. В частности, перенесена реорганизация мотопехотной бригады «Железный волк» с 2012 года на 2014 год. Ранее министерство охраны края также сообщало о продлении сроков завершающего этапа реформирования территориальных войск с 2011 года на 2013 год.

В условиях финансовых трудностей, которые испытывают большинство стран альянса, представляется, что в разработанный график реализации проекта AGS, будут внесены существенные коррективы. Специалисты отмечают, что намеченный к 2014 году запуск опытной эксплуатации системы и достижение к 2017 году полной функциональной готовности всех ее элементов системы являются чрезмерно оптимистичными.

Специалисты и ранее отмечали, что все коалиционные проекты, и деятельность НАТО в целом, после окончания «холодной войны» отличаются непродуманностью и нереалистичностью. По их мнению, в основе большинства ошибок лежит неспособность бюрократического аппарата к критической самооценке. Возможно поэтому с «панегириком» Р.Гейтса на счет сумрачного и бедственного будущего альянса согласились 40 из 60 американских и европейских экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом «Форин полиси». Отвечая на вопрос об основной цели альянса, их мнение разделилось: большинство высказалось за «коллективную оборону Европы», другие – за продолжение операций за пределами Старого Света. На просьбу назвать самые бессмысленные операции альянса респонденты перечислили интервенции в Боснии и Косово, бомбардировки Ливии, антипиратскую миссию в Аденском заливе, войны в Ираке и многолетнюю военную кампанию в Афганистане. Но самым безрассудным поступком со стороны Брюсселя может стать интервенция войск альянса в Сирию. С этим мнением согласилось 36 опрошенных специалистов против 11.

Эксперты предполагают, что «неразбериха, разброд и шатание» в стане коалиции еще больше усилятся после вывода войск из Афганистана к 2014 году. Афганистан показал, что альянс потерял цель своего существования и сейчас находится в состоянии «фрустрации» по отношению к изменившейся военно-политической обстановке.

В настоящее время предпринимаются попытки самоидентификации. Результатом поиска новых «угроз» в качестве оправдания для своего существования стала новая коалиционная стратегия НАТО, принятая в 2010 году, в которой изложены три фундаментальные задачи блока: коллективная оборона, кризисное регулирование, безопасность на основе сотрудничества. В сравнении с предыдущей концепцией 1999 года изменения претерпел и список источников угроз, взглянув на который сразу можно понять, где витает стратегическая мысль штаб-квартиры в Брюсселе. За отсутствием эвентуального противника альянс в ближайшем будущем займется природным катаклизмами, проблемой нехватки воды, энергетическими проблемами и другими «бытовыми» неудобствами пребывания человечества на планете Земля.

«НАТО ждет сумрачное, если не бедственное положение». Это высказывание бывшего министра США Р.Гейтса часто цитируется рядом военных экспертов в отношении судьбы Североатлантического блока и всех его коалиционных проектов. На этот раз в поле критики попала программа НАТО по созданию автоматизированной системы разведки наземной обстановки (AGS). Проект реализуется в рамках концепции «Единое информационное пространство НАТО» и позволит вести воздушную съемку территории вероятного противника или разведываемого государства с помощью бортовых РЛС. Система является европейским аналогом американского проекта «Джистарс». Предполагается, что в ее состав войдут мобильные комплексы автоматизированного сбора, обработки, передачи информации и управления разведывательными средствами, а также стратегические беспилотные летательные аппараты «Глобал хок». Организационно AGS будет состоять из командования, штаба и четырех эскадрилий. Общая численность личного состава – около 800 человек. Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.

В настоящее время в программе AGS участвуют 13 стран: Болгария, Чехия, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения и США. Испания вышла из проекта в 2009 году после того, как было принято решение не использовать в качестве главной базы для системы AGS инфраструктуру в Сарагосе, однако возвратилась в число участников в апреле этого года. Тогда министр обороны П.Моренес объявил, что Испания вновь присоединилась к программе AGS, обязавшись внести 120 млн. евро в течение 20 лет, начиная с 2015 года.

Не так давно министр вновь сообщил, что поскольку Испания присоединилась к проекту на поздней стадии, она не сможет принять участие в разработке оборудования для использующихся в системе AGS беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, как стало известно, взнос Испании возрос до 150 млн евро, которые необходимо выплатить в течение 25 лет, начиная с 2015 года.

После получения детального отчета о взносе Испании, коалиция партий «Объединенные левые» заявила, что данная сумма превышает финансовые возможности страны в условиях экономического кризиса и угрожает реализации долгосрочных планов перевооружения, оценивающихся в 30 млрд евро. Депутат от «Объединенных левых» Г.Льямазарес заявил, что проект не принесет никаких выгод и преимуществ для испанской промышленности, поэтому участие в нем нецелесообразно в условиях кризиса.

Напомним, что с момента подписания начального меморандума из числа 15 участников программы по разным причинам выбыли Канада, Дания и Польша. Специалисты убеждены, что испанский демарш может окончательно подорвать желание других государств участвовать в проекте стоимостью почти 2 млрд. долларов США. Среди очередных претендентов на выбывание называются Латвия, Литва и Эстония, бюджеты которых несоизмеримо меньше испанского. О том, что нервы у прибалтийских государств уже сдают можно судить по информации из литовского военного ведомства, где по причинам недостаточного финансирования сорваны сроки основных программ реформирования сухопутных войск. В частности, перенесена реорганизация мотопехотной бригады «Железный волк» с 2012 года на 2014 год. Ранее министерство охраны края также сообщало о продлении сроков завершающего этапа реформирования территориальных войск с 2011 года на 2013 год.

В условиях финансовых трудностей, которые испытывают большинство стран альянса, представляется, что в разработанный график реализации проекта AGS, будут внесены существенные коррективы. Специалисты отмечают, что намеченный к 2014 году запуск опытной эксплуатации системы и достижение к 2017 году полной функциональной готовности всех ее элементов системы являются чрезмерно оптимистичными.

Специалисты и ранее отмечали, что все коалиционные проекты, и деятельность НАТО в целом, после окончания «холодной войны» отличаются непродуманностью и нереалистичностью. По их мнению, в основе большинства ошибок лежит неспособность бюрократического аппарата к критической самооценке. Возможно поэтому с «панегириком» Р.Гейтса на счет сумрачного и бедственного будущего альянса согласились 40 из 60 американских и европейских экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом «Форин полиси». Отвечая на вопрос об основной цели альянса, их мнение разделилось: большинство высказалось за «коллективную оборону Европы», другие – за продолжение операций за пределами Старого Света. На просьбу назвать самые бессмысленные операции альянса респонденты перечислили интервенции в Боснии и Косово, бомбардировки Ливии, антипиратскую миссию в Аденском заливе, войны в Ираке и многолетнюю военную кампанию в Афганистане. Но самым безрассудным поступком со стороны Брюсселя может стать интервенция войск альянса в Сирию. С этим мнением согласилось 36 опрошенных специалистов против 11.

Эксперты предполагают, что «неразбериха, разброд и шатание» в стане коалиции еще больше усилятся после вывода войск из Афганистана к 2014 году. Афганистан показал, что альянс потерял цель своего существования и сейчас находится в состоянии «фрустрации» по отношению к изменившейся военно-политической обстановке.

В настоящее время предпринимаются попытки самоидентификации. Результатом поиска новых «угроз» в качестве оправдания для своего существования стала новая коалиционная стратегия НАТО, принятая в 2010 году, в которой изложены три фундаментальные задачи блока: коллективная оборона, кризисное регулирование, безопасность на основе сотрудничества. В сравнении с предыдущей концепцией 1999 года изменения претерпел и список источников угроз, взглянув на который сразу можно понять, где витает стратегическая мысль штаб-квартиры в Брюсселе. За отсутствием эвентуального противника альянс в ближайшем будущем займется природным катаклизмами, проблемой нехватки воды, энергетическими проблемами и другими «бытовыми» неудобствами пребывания человечества на планете Земля.

«НАТО ждет сумрачное, если не бедственное положение». Это высказывание бывшего министра США Р.Гейтса часто цитируется рядом военных экспертов в отношении судьбы Североатлантического блока и всех его коалиционных проектов. На этот раз в поле критики попала программа НАТО по созданию автоматизированной системы разведки наземной обстановки (AGS). Проект реализуется в рамках концепции «Единое информационное пространство НАТО» и позволит вести воздушную съемку территории вероятного противника или разведываемого государства с помощью бортовых РЛС. Система является европейским аналогом американского проекта «Джистарс». Предполагается, что в ее состав войдут мобильные комплексы автоматизированного сбора, обработки, передачи информации и управления разведывательными средствами, а также стратегические беспилотные летательные аппараты «Глобал хок». Организационно AGS будет состоять из командования, штаба и четырех эскадрилий. Общая численность личного состава – около 800 человек. Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.

В настоящее время в программе AGS участвуют 13 стран: Болгария, Чехия, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения и США. Испания вышла из проекта в 2009 году после того, как было принято решение не использовать в качестве главной базы для системы AGS инфраструктуру в Сарагосе, однако возвратилась в число участников в апреле этого года. Тогда министр обороны П.Моренес объявил, что Испания вновь присоединилась к программе AGS, обязавшись внести 120 млн. евро в течение 20 лет, начиная с 2015 года.

Не так давно министр вновь сообщил, что поскольку Испания присоединилась к проекту на поздней стадии, она не сможет принять участие в разработке оборудования для использующихся в системе AGS беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, как стало известно, взнос Испании возрос до 150 млн евро, которые необходимо выплатить в течение 25 лет, начиная с 2015 года.

После получения детального отчета о взносе Испании, коалиция партий «Объединенные левые» заявила, что данная сумма превышает финансовые возможности страны в условиях экономического кризиса и угрожает реализации долгосрочных планов перевооружения, оценивающихся в 30 млрд евро. Депутат от «Объединенных левых» Г.Льямазарес заявил, что проект не принесет никаких выгод и преимуществ для испанской промышленности, поэтому участие в нем нецелесообразно в условиях кризиса.

Напомним, что с момента подписания начального меморандума из числа 15 участников программы по разным причинам выбыли Канада, Дания и Польша. Специалисты убеждены, что испанский демарш может окончательно подорвать желание других государств участвовать в проекте стоимостью почти 2 млрд. долларов США. Среди очередных претендентов на выбывание называются Латвия, Литва и Эстония, бюджеты которых несоизмеримо меньше испанского. О том, что нервы у прибалтийских государств уже сдают можно судить по информации из литовского военного ведомства, где по причинам недостаточного финансирования сорваны сроки основных программ реформирования сухопутных войск. В частности, перенесена реорганизация мотопехотной бригады «Железный волк» с 2012 года на 2014 год. Ранее министерство охраны края также сообщало о продлении сроков завершающего этапа реформирования территориальных войск с 2011 года на 2013 год.

В условиях финансовых трудностей, которые испытывают большинство стран альянса, представляется, что в разработанный график реализации проекта AGS, будут внесены существенные коррективы. Специалисты отмечают, что намеченный к 2014 году запуск опытной эксплуатации системы и достижение к 2017 году полной функциональной готовности всех ее элементов системы являются чрезмерно оптимистичными.

Специалисты и ранее отмечали, что все коалиционные проекты, и деятельность НАТО в целом, после окончания «холодной войны» отличаются непродуманностью и нереалистичностью. По их мнению, в основе большинства ошибок лежит неспособность бюрократического аппарата к критической самооценке. Возможно поэтому с «панегириком» Р.Гейтса на счет сумрачного и бедственного будущего альянса согласились 40 из 60 американских и европейских экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом «Форин полиси». Отвечая на вопрос об основной цели альянса, их мнение разделилось: большинство высказалось за «коллективную оборону Европы», другие – за продолжение операций за пределами Старого Света. На просьбу назвать самые бессмысленные операции альянса респонденты перечислили интервенции в Боснии и Косово, бомбардировки Ливии, антипиратскую миссию в Аденском заливе, войны в Ираке и многолетнюю военную кампанию в Афганистане. Но самым безрассудным поступком со стороны Брюсселя может стать интервенция войск альянса в Сирию. С этим мнением согласилось 36 опрошенных специалистов против 11.

Эксперты предполагают, что «неразбериха, разброд и шатание» в стане коалиции еще больше усилятся после вывода войск из Афганистана к 2014 году. Афганистан показал, что альянс потерял цель своего существования и сейчас находится в состоянии «фрустрации» по отношению к изменившейся военно-политической обстановке.

В настоящее время предпринимаются попытки самоидентификации. Результатом поиска новых «угроз» в качестве оправдания для своего существования стала новая коалиционная стратегия НАТО, принятая в 2010 году, в которой изложены три фундаментальные задачи блока: коллективная оборона, кризисное регулирование, безопасность на основе сотрудничества. В сравнении с предыдущей концепцией 1999 года изменения претерпел и список источников угроз, взглянув на который сразу можно понять, где витает стратегическая мысль штаб-квартиры в Брюсселе. За отсутствием эвентуального противника альянс в ближайшем будущем займется природным катаклизмами, проблемой нехватки воды, энергетическими проблемами и другими «бытовыми» неудобствами пребывания человечества на планете Земля.

«НАТО ждет сумрачное, если не бедственное положение». Это высказывание бывшего министра США Р.Гейтса часто цитируется рядом военных экспертов в отношении судьбы Североатлантического блока и всех его коалиционных проектов. На этот раз в поле критики попала программа НАТО по созданию автоматизированной системы разведки наземной обстановки (AGS). Проект реализуется в рамках концепции «Единое информационное пространство НАТО» и позволит вести воздушную съемку территории вероятного противника или разведываемого государства с помощью бортовых РЛС. Система является европейским аналогом американского проекта «Джистарс». Предполагается, что в ее состав войдут мобильные комплексы автоматизированного сбора, обработки, передачи информации и управления разведывательными средствами, а также стратегические беспилотные летательные аппараты «Глобал хок». Организационно AGS будет состоять из командования, штаба и четырех эскадрилий. Общая численность личного состава – около 800 человек. Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.

В настоящее время в программе AGS участвуют 13 стран: Болгария, Чехия, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения и США. Испания вышла из проекта в 2009 году после того, как было принято решение не использовать в качестве главной базы для системы AGS инфраструктуру в Сарагосе, однако возвратилась в число участников в апреле этого года. Тогда министр обороны П.Моренес объявил, что Испания вновь присоединилась к программе AGS, обязавшись внести 120 млн. евро в течение 20 лет, начиная с 2015 года.

Не так давно министр вновь сообщил, что поскольку Испания присоединилась к проекту на поздней стадии, она не сможет принять участие в разработке оборудования для использующихся в системе AGS беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, как стало известно, взнос Испании возрос до 150 млн евро, которые необходимо выплатить в течение 25 лет, начиная с 2015 года.

После получения детального отчета о взносе Испании, коалиция партий «Объединенные левые» заявила, что данная сумма превышает финансовые возможности страны в условиях экономического кризиса и угрожает реализации долгосрочных планов перевооружения, оценивающихся в 30 млрд евро. Депутат от «Объединенных левых» Г.Льямазарес заявил, что проект не принесет никаких выгод и преимуществ для испанской промышленности, поэтому участие в нем нецелесообразно в условиях кризиса.

Напомним, что с момента подписания начального меморандума из числа 15 участников программы по разным причинам выбыли Канада, Дания и Польша. Специалисты убеждены, что испанский демарш может окончательно подорвать желание других государств участвовать в проекте стоимостью почти 2 млрд. долларов США. Среди очередных претендентов на выбывание называются Латвия, Литва и Эстония, бюджеты которых несоизмеримо меньше испанского. О том, что нервы у прибалтийских государств уже сдают можно судить по информации из литовского военного ведомства, где по причинам недостаточного финансирования сорваны сроки основных программ реформирования сухопутных войск. В частности, перенесена реорганизация мотопехотной бригады «Железный волк» с 2012 года на 2014 год. Ранее министерство охраны края также сообщало о продлении сроков завершающего этапа реформирования территориальных войск с 2011 года на 2013 год.

В условиях финансовых трудностей, которые испытывают большинство стран альянса, представляется, что в разработанный график реализации проекта AGS, будут внесены существенные коррективы. Специалисты отмечают, что намеченный к 2014 году запуск опытной эксплуатации системы и достижение к 2017 году полной функциональной готовности всех ее элементов системы являются чрезмерно оптимистичными.

Специалисты и ранее отмечали, что все коалиционные проекты, и деятельность НАТО в целом, после окончания «холодной войны» отличаются непродуманностью и нереалистичностью. По их мнению, в основе большинства ошибок лежит неспособность бюрократического аппарата к критической самооценке. Возможно поэтому с «панегириком» Р.Гейтса на счет сумрачного и бедственного будущего альянса согласились 40 из 60 американских и европейских экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом «Форин полиси». Отвечая на вопрос об основной цели альянса, их мнение разделилось: большинство высказалось за «коллективную оборону Европы», другие – за продолжение операций за пределами Старого Света. На просьбу назвать самые бессмысленные операции альянса респонденты перечислили интервенции в Боснии и Косово, бомбардировки Ливии, антипиратскую миссию в Аденском заливе, войны в Ираке и многолетнюю военную кампанию в Афганистане. Но самым безрассудным поступком со стороны Брюсселя может стать интервенция войск альянса в Сирию. С этим мнением согласилось 36 опрошенных специалистов против 11.

Эксперты предполагают, что «неразбериха, разброд и шатание» в стане коалиции еще больше усилятся после вывода войск из Афганистана к 2014 году. Афганистан показал, что альянс потерял цель своего существования и сейчас находится в состоянии «фрустрации» по отношению к изменившейся военно-политической обстановке.

В настоящее время предпринимаются попытки самоидентификации. Результатом поиска новых «угроз» в качестве оправдания для своего существования стала новая коалиционная стратегия НАТО, принятая в 2010 году, в которой изложены три фундаментальные задачи блока: коллективная оборона, кризисное регулирование, безопасность на основе сотрудничества. В сравнении с предыдущей концепцией 1999 года изменения претерпел и список источников угроз, взглянув на который сразу можно понять, где витает стратегическая мысль штаб-квартиры в Брюсселе. За отсутствием эвентуального противника альянс в ближайшем будущем займется природным катаклизмами, проблемой нехватки воды, энергетическими проблемами и другими «бытовыми» неудобствами пребывания человечества на планете Земля.

«НАТО ждет сумрачное, если не бедственное положение». Это высказывание бывшего министра США Р.Гейтса часто цитируется рядом военных экспертов в отношении судьбы Североатлантического блока и всех его коалиционных проектов. На этот раз в поле критики попала программа НАТО по созданию автоматизированной системы разведки наземной обстановки (AGS). Проект реализуется в рамках концепции «Единое информационное пространство НАТО» и позволит вести воздушную съемку территории вероятного противника или разведываемого государства с помощью бортовых РЛС. Система является европейским аналогом американского проекта «Джистарс». Предполагается, что в ее состав войдут мобильные комплексы автоматизированного сбора, обработки, передачи информации и управления разведывательными средствами, а также стратегические беспилотные летательные аппараты «Глобал хок». Организационно AGS будет состоять из командования, штаба и четырех эскадрилий. Общая численность личного состава – около 800 человек. Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.

В настоящее время в программе AGS участвуют 13 стран: Болгария, Чехия, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения и США. Испания вышла из проекта в 2009 году после того, как было принято решение не использовать в качестве главной базы для системы AGS инфраструктуру в Сарагосе, однако возвратилась в число участников в апреле этого года. Тогда министр обороны П.Моренес объявил, что Испания вновь присоединилась к программе AGS, обязавшись внести 120 млн. евро в течение 20 лет, начиная с 2015 года.

Не так давно министр вновь сообщил, что поскольку Испания присоединилась к проекту на поздней стадии, она не сможет принять участие в разработке оборудования для использующихся в системе AGS беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, как стало известно, взнос Испании возрос до 150 млн евро, которые необходимо выплатить в течение 25 лет, начиная с 2015 года.

После получения детального отчета о взносе Испании, коалиция партий «Объединенные левые» заявила, что данная сумма превышает финансовые возможности страны в условиях экономического кризиса и угрожает реализации долгосрочных планов перевооружения, оценивающихся в 30 млрд евро. Депутат от «Объединенных левых» Г.Льямазарес заявил, что проект не принесет никаких выгод и преимуществ для испанской промышленности, поэтому участие в нем нецелесообразно в условиях кризиса.

Напомним, что с момента подписания начального меморандума из числа 15 участников программы по разным причинам выбыли Канада, Дания и Польша. Специалисты убеждены, что испанский демарш может окончательно подорвать желание других государств участвовать в проекте стоимостью почти 2 млрд. долларов США. Среди очередных претендентов на выбывание называются Латвия, Литва и Эстония, бюджеты которых несоизмеримо меньше испанского. О том, что нервы у прибалтийских государств уже сдают можно судить по информации из литовского военного ведомства, где по причинам недостаточного финансирования сорваны сроки основных программ реформирования сухопутных войск. В частности, перенесена реорганизация мотопехотной бригады «Железный волк» с 2012 года на 2014 год. Ранее министерство охраны края также сообщало о продлении сроков завершающего этапа реформирования территориальных войск с 2011 года на 2013 год.

В условиях финансовых трудностей, которые испытывают большинство стран альянса, представляется, что в разработанный график реализации проекта AGS, будут внесены существенные коррективы. Специалисты отмечают, что намеченный к 2014 году запуск опытной эксплуатации системы и достижение к 2017 году полной функциональной готовности всех ее элементов системы являются чрезмерно оптимистичными.

Специалисты и ранее отмечали, что все коалиционные проекты, и деятельность НАТО в целом, после окончания «холодной войны» отличаются непродуманностью и нереалистичностью. По их мнению, в основе большинства ошибок лежит неспособность бюрократического аппарата к критической самооценке. Возможно поэтому с «панегириком» Р.Гейтса на счет сумрачного и бедственного будущего альянса согласились 40 из 60 американских и европейских экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом «Форин полиси». Отвечая на вопрос об основной цели альянса, их мнение разделилось: большинство высказалось за «коллективную оборону Европы», другие – за продолжение операций за пределами Старого Света. На просьбу назвать самые бессмысленные операции альянса респонденты перечислили интервенции в Боснии и Косово, бомбардировки Ливии, антипиратскую миссию в Аденском заливе, войны в Ираке и многолетнюю военную кампанию в Афганистане. Но самым безрассудным поступком со стороны Брюсселя может стать интервенция войск альянса в Сирию. С этим мнением согласилось 36 опрошенных специалистов против 11.

Эксперты предполагают, что «неразбериха, разброд и шатание» в стане коалиции еще больше усилятся после вывода войск из Афганистана к 2014 году. Афганистан показал, что альянс потерял цель своего существования и сейчас находится в состоянии «фрустрации» по отношению к изменившейся военно-политической обстановке.

В настоящее время предпринимаются попытки самоидентификации. Результатом поиска новых «угроз» в качестве оправдания для своего существования стала новая коалиционная стратегия НАТО, принятая в 2010 году, в которой изложены три фундаментальные задачи блока: коллективная оборона, кризисное регулирование, безопасность на основе сотрудничества. В сравнении с предыдущей концепцией 1999 года изменения претерпел и список источников угроз, взглянув на который сразу можно понять, где витает стратегическая мысль штаб-квартиры в Брюсселе. За отсутствием эвентуального противника альянс в ближайшем будущем займется природным катаклизмами, проблемой нехватки воды, энергетическими проблемами и другими «бытовыми» неудобствами пребывания человечества на планете Земля.

«НАТО ждет сумрачное, если не бедственное положение». Это высказывание бывшего министра США Р.Гейтса часто цитируется рядом военных экспертов в отношении судьбы Североатлантического блока и всех его коалиционных проектов. На этот раз в поле критики попала программа НАТО по созданию автоматизированной системы разведки наземной обстановки (AGS). Проект реализуется в рамках концепции «Единое информационное пространство НАТО» и позволит вести воздушную съемку территории вероятного противника или разведываемого государства с помощью бортовых РЛС. Система является европейским аналогом американского проекта «Джистарс». Предполагается, что в ее состав войдут мобильные комплексы автоматизированного сбора, обработки, передачи информации и управления разведывательными средствами, а также стратегические беспилотные летательные аппараты «Глобал хок». Организационно AGS будет состоять из командования, штаба и четырех эскадрилий. Общая численность личного состава – около 800 человек. Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.

В настоящее время в программе AGS участвуют 13 стран: Болгария, Чехия, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения и США. Испания вышла из проекта в 2009 году после того, как было принято решение не использовать в качестве главной базы для системы AGS инфраструктуру в Сарагосе, однако возвратилась в число участников в апреле этого года. Тогда министр обороны П.Моренес объявил, что Испания вновь присоединилась к программе AGS, обязавшись внести 120 млн. евро в течение 20 лет, начиная с 2015 года.

Не так давно министр вновь сообщил, что поскольку Испания присоединилась к проекту на поздней стадии, она не сможет принять участие в разработке оборудования для использующихся в системе AGS беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, как стало известно, взнос Испании возрос до 150 млн евро, которые необходимо выплатить в течение 25 лет, начиная с 2015 года.

После получения детального отчета о взносе Испании, коалиция партий «Объединенные левые» заявила, что данная сумма превышает финансовые возможности страны в условиях экономического кризиса и угрожает реализации долгосрочных планов перевооружения, оценивающихся в 30 млрд евро. Депутат от «Объединенных левых» Г.Льямазарес заявил, что проект не принесет никаких выгод и преимуществ для испанской промышленности, поэтому участие в нем нецелесообразно в условиях кризиса.

Напомним, что с момента подписания начального меморандума из числа 15 участников программы по разным причинам выбыли Канада, Дания и Польша. Специалисты убеждены, что испанский демарш может окончательно подорвать желание других государств участвовать в проекте стоимостью почти 2 млрд. долларов США. Среди очередных претендентов на выбывание называются Латвия, Литва и Эстония, бюджеты которых несоизмеримо меньше испанского. О том, что нервы у прибалтийских государств уже сдают можно судить по информации из литовского военного ведомства, где по причинам недостаточного финансирования сорваны сроки основных программ реформирования сухопутных войск. В частности, перенесена реорганизация мотопехотной бригады «Железный волк» с 2012 года на 2014 год. Ранее министерство охраны края также сообщало о продлении сроков завершающего этапа реформирования территориальных войск с 2011 года на 2013 год.

В условиях финансовых трудностей, которые испытывают большинство стран альянса, представляется, что в разработанный график реализации проекта AGS, будут внесены существенные коррективы. Специалисты отмечают, что намеченный к 2014 году запуск опытной эксплуатации системы и достижение к 2017 году полной функциональной готовности всех ее элементов системы являются чрезмерно оптимистичными.

Специалисты и ранее отмечали, что все коалиционные проекты, и деятельность НАТО в целом, после окончания «холодной войны» отличаются непродуманностью и нереалистичностью. По их мнению, в основе большинства ошибок лежит неспособность бюрократического аппарата к критической самооценке. Возможно поэтому с «панегириком» Р.Гейтса на счет сумрачного и бедственного будущего альянса согласились 40 из 60 американских и европейских экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом «Форин полиси». Отвечая на вопрос об основной цели альянса, их мнение разделилось: большинство высказалось за «коллективную оборону Европы», другие – за продолжение операций за пределами Старого Света. На просьбу назвать самые бессмысленные операции альянса респонденты перечислили интервенции в Боснии и Косово, бомбардировки Ливии, антипиратскую миссию в Аденском заливе, войны в Ираке и многолетнюю военную кампанию в Афганистане. Но самым безрассудным поступком со стороны Брюсселя может стать интервенция войск альянса в Сирию. С этим мнением согласилось 36 опрошенных специалистов против 11.

Эксперты предполагают, что «неразбериха, разброд и шатание» в стане коалиции еще больше усилятся после вывода войск из Афганистана к 2014 году. Афганистан показал, что альянс потерял цель своего существования и сейчас находится в состоянии «фрустрации» по отношению к изменившейся военно-политической обстановке.

В настоящее время предпринимаются попытки самоидентификации. Результатом поиска новых «угроз» в качестве оправдания для своего существования стала новая коалиционная стратегия НАТО, принятая в 2010 году, в которой изложены три фундаментальные задачи блока: коллективная оборона, кризисное регулирование, безопасность на основе сотрудничества. В сравнении с предыдущей концепцией 1999 года изменения претерпел и список источников угроз, взглянув на который сразу можно понять, где витает стратегическая мысль штаб-квартиры в Брюсселе. За отсутствием эвентуального противника альянс в ближайшем будущем займется природным катаклизмами, проблемой нехватки воды, энергетическими проблемами и другими «бытовыми» неудобствами пребывания человечества на планете Земля.

«НАТО ждет сумрачное, если не бедственное положение». Это высказывание бывшего министра США Р.Гейтса часто цитируется рядом военных экспертов в отношении судьбы Североатлантического блока и всех его коалиционных проектов. На этот раз в поле критики попала программа НАТО по созданию автоматизированной системы разведки наземной обстановки (AGS). Проект реализуется в рамках концепции «Единое информационное пространство НАТО» и позволит вести воздушную съемку территории вероятного противника или разведываемого государства с помощью бортовых РЛС. Система является европейским аналогом американского проекта «Джистарс». Предполагается, что в ее состав войдут мобильные комплексы автоматизированного сбора, обработки, передачи информации и управления разведывательными средствами, а также стратегические беспилотные летательные аппараты «Глобал хок». Организационно AGS будет состоять из командования, штаба и четырех эскадрилий. Общая численность личного состава – около 800 человек. Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.

В настоящее время в программе AGS участвуют 13 стран: Болгария, Чехия, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения и США. Испания вышла из проекта в 2009 году после того, как было принято решение не использовать в качестве главной базы для системы AGS инфраструктуру в Сарагосе, однако возвратилась в число участников в апреле этого года. Тогда министр обороны П.Моренес объявил, что Испания вновь присоединилась к программе AGS, обязавшись внести 120 млн. евро в течение 20 лет, начиная с 2015 года.

Не так давно министр вновь сообщил, что поскольку Испания присоединилась к проекту на поздней стадии, она не сможет принять участие в разработке оборудования для использующихся в системе AGS беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, как стало известно, взнос Испании возрос до 150 млн евро, которые необходимо выплатить в течение 25 лет, начиная с 2015 года.

После получения детального отчета о взносе Испании, коалиция партий «Объединенные левые» заявила, что данная сумма превышает финансовые возможности страны в условиях экономического кризиса и угрожает реализации долгосрочных планов перевооружения, оценивающихся в 30 млрд евро. Депутат от «Объединенных левых» Г.Льямазарес заявил, что проект не принесет никаких выгод и преимуществ для испанской промышленности, поэтому участие в нем нецелесообразно в условиях кризиса.

Напомним, что с момента подписания начального меморандума из числа 15 участников программы по разным причинам выбыли Канада, Дания и Польша. Специалисты убеждены, что испанский демарш может окончательно подорвать желание других государств участвовать в проекте стоимостью почти 2 млрд. долларов США. Среди очередных претендентов на выбывание называются Латвия, Литва и Эстония, бюджеты которых несоизмеримо меньше испанского. О том, что нервы у прибалтийских государств уже сдают можно судить по информации из литовского военного ведомства, где по причинам недостаточного финансирования сорваны сроки основных программ реформирования сухопутных войск. В частности, перенесена реорганизация мотопехотной бригады «Железный волк» с 2012 года на 2014 год. Ранее министерство охраны края также сообщало о продлении сроков завершающего этапа реформирования территориальных войск с 2011 года на 2013 год.

В условиях финансовых трудностей, которые испытывают большинство стран альянса, представляется, что в разработанный график реализации проекта AGS, будут внесены существенные коррективы. Специалисты отмечают, что намеченный к 2014 году запуск опытной эксплуатации системы и достижение к 2017 году полной функциональной готовности всех ее элементов системы являются чрезмерно оптимистичными.

Специалисты и ранее отмечали, что все коалиционные проекты, и деятельность НАТО в целом, после окончания «холодной войны» отличаются непродуманностью и нереалистичностью. По их мнению, в основе большинства ошибок лежит неспособность бюрократического аппарата к критической самооценке. Возможно поэтому с «панегириком» Р.Гейтса на счет сумрачного и бедственного будущего альянса согласились 40 из 60 американских и европейских экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом «Форин полиси». Отвечая на вопрос об основной цели альянса, их мнение разделилось: большинство высказалось за «коллективную оборону Европы», другие – за продолжение операций за пределами Старого Света. На просьбу назвать самые бессмысленные операции альянса респонденты перечислили интервенции в Боснии и Косово, бомбардировки Ливии, антипиратскую миссию в Аденском заливе, войны в Ираке и многолетнюю военную кампанию в Афганистане. Но самым безрассудным поступком со стороны Брюсселя может стать интервенция войск альянса в Сирию. С этим мнением согласилось 36 опрошенных специалистов против 11.

Эксперты предполагают, что «неразбериха, разброд и шатание» в стане коалиции еще больше усилятся после вывода войск из Афганистана к 2014 году. Афганистан показал, что альянс потерял цель своего существования и сейчас находится в состоянии «фрустрации» по отношению к изменившейся военно-политической обстановке.

В настоящее время предпринимаются попытки самоидентификации. Результатом поиска новых «угроз» в качестве оправдания для своего существования стала новая коалиционная стратегия НАТО, принятая в 2010 году, в которой изложены три фундаментальные задачи блока: коллективная оборона, кризисное регулирование, безопасность на основе сотрудничества. В сравнении с предыдущей концепцией 1999 года изменения претерпел и список источников угроз, взглянув на который сразу можно понять, где витает стратегическая мысль штаб-квартиры в Брюсселе. За отсутствием эвентуального противника альянс в ближайшем будущем займется природным катаклизмами, проблемой нехватки воды, энергетическими проблемами и другими «бытовыми» неудобствами пребывания человечества на планете Земля.

«НАТО ждет сумрачное, если не бедственное положение». Это высказывание бывшего министра США Р.Гейтса часто цитируется рядом военных экспертов в отношении судьбы Североатлантического блока и всех его коалиционных проектов. На этот раз в поле критики попала программа НАТО по созданию автоматизированной системы разведки наземной обстановки (AGS). Проект реализуется в рамках концепции «Единое информационное пространство НАТО» и позволит вести воздушную съемку территории вероятного противника или разведываемого государства с помощью бортовых РЛС. Система является европейским аналогом американского проекта «Джистарс». Предполагается, что в ее состав войдут мобильные комплексы автоматизированного сбора, обработки, передачи информации и управления разведывательными средствами, а также стратегические беспилотные летательные аппараты «Глобал хок». Организационно AGS будет состоять из командования, штаба и четырех эскадрилий. Общая численность личного состава – около 800 человек. Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.

В настоящее время в программе AGS участвуют 13 стран: Болгария, Чехия, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения и США. Испания вышла из проекта в 2009 году после того, как было принято решение не использовать в качестве главной базы для системы AGS инфраструктуру в Сарагосе, однако возвратилась в число участников в апреле этого года. Тогда министр обороны П.Моренес объявил, что Испания вновь присоединилась к программе AGS, обязавшись внести 120 млн. евро в течение 20 лет, начиная с 2015 года.

Не так давно министр вновь сообщил, что поскольку Испания присоединилась к проекту на поздней стадии, она не сможет принять участие в разработке оборудования для использующихся в системе AGS беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, как стало известно, взнос Испании возрос до 150 млн евро, которые необходимо выплатить в течение 25 лет, начиная с 2015 года.

После получения детального отчета о взносе Испании, коалиция партий «Объединенные левые» заявила, что данная сумма превышает финансовые возможности страны в условиях экономического кризиса и угрожает реализации долгосрочных планов перевооружения, оценивающихся в 30 млрд евро. Депутат от «Объединенных левых» Г.Льямазарес заявил, что проект не принесет никаких выгод и преимуществ для испанской промышленности, поэтому участие в нем нецелесообразно в условиях кризиса.

Напомним, что с момента подписания начального меморандума из числа 15 участников программы по разным причинам выбыли Канада, Дания и Польша. Специалисты убеждены, что испанский демарш может окончательно подорвать желание других государств участвовать в проекте стоимостью почти 2 млрд. долларов США. Среди очередных претендентов на выбывание называются Латвия, Литва и Эстония, бюджеты которых несоизмеримо меньше испанского. О том, что нервы у прибалтийских государств уже сдают можно судить по информации из литовского военного ведомства, где по причинам недостаточного финансирования сорваны сроки основных программ реформирования сухопутных войск. В частности, перенесена реорганизация мотопехотной бригады «Железный волк» с 2012 года на 2014 год. Ранее министерство охраны края также сообщало о продлении сроков завершающего этапа реформирования территориальных войск с 2011 года на 2013 год.

В условиях финансовых трудностей, которые испытывают большинство стран альянса, представляется, что в разработанный график реализации проекта AGS, будут внесены существенные коррективы. Специалисты отмечают, что намеченный к 2014 году запуск опытной эксплуатации системы и достижение к 2017 году полной функциональной готовности всех ее элементов системы являются чрезмерно оптимистичными.

Специалисты и ранее отмечали, что все коалиционные проекты, и деятельность НАТО в целом, после окончания «холодной войны» отличаются непродуманностью и нереалистичностью. По их мнению, в основе большинства ошибок лежит неспособность бюрократического аппарата к критической самооценке. Возможно поэтому с «панегириком» Р.Гейтса на счет сумрачного и бедственного будущего альянса согласились 40 из 60 американских и европейских экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом «Форин полиси». Отвечая на вопрос об основной цели альянса, их мнение разделилось: большинство высказалось за «коллективную оборону Европы», другие – за продолжение операций за пределами Старого Света. На просьбу назвать самые бессмысленные операции альянса респонденты перечислили интервенции в Боснии и Косово, бомбардировки Ливии, антипиратскую миссию в Аденском заливе, войны в Ираке и многолетнюю военную кампанию в Афганистане. Но самым безрассудным поступком со стороны Брюсселя может стать интервенция войск альянса в Сирию. С этим мнением согласилось 36 опрошенных специалистов против 11.

Эксперты предполагают, что «неразбериха, разброд и шатание» в стане коалиции еще больше усилятся после вывода войск из Афганистана к 2014 году. Афганистан показал, что альянс потерял цель своего существования и сейчас находится в состоянии «фрустрации» по отношению к изменившейся военно-политической обстановке.

В настоящее время предпринимаются попытки самоидентификации. Результатом поиска новых «угроз» в качестве оправдания для своего существования стала новая коалиционная стратегия НАТО, принятая в 2010 году, в которой изложены три фундаментальные задачи блока: коллективная оборона, кризисное регулирование, безопасность на основе сотрудничества. В сравнении с предыдущей концепцией 1999 года изменения претерпел и список источников угроз, взглянув на который сразу можно понять, где витает стратегическая мысль штаб-квартиры в Брюсселе. За отсутствием эвентуального противника альянс в ближайшем будущем займется природным катаклизмами, проблемой нехватки воды, энергетическими проблемами и другими «бытовыми» неудобствами пребывания человечества на планете Земля.

«НАТО ждет сумрачное, если не бедственное положение». Это высказывание бывшего министра США Р.Гейтса часто цитируется рядом военных экспертов в отношении судьбы Североатлантического блока и всех его коалиционных проектов. На этот раз в поле критики попала программа НАТО по созданию автоматизированной системы разведки наземной обстановки (AGS). Проект реализуется в рамках концепции «Единое информационное пространство НАТО» и позволит вести воздушную съемку территории вероятного противника или разведываемого государства с помощью бортовых РЛС. Система является европейским аналогом американского проекта «Джистарс». Предполагается, что в ее состав войдут мобильные комплексы автоматизированного сбора, обработки, передачи информации и управления разведывательными средствами, а также стратегические беспилотные летательные аппараты «Глобал хок». Организационно AGS будет состоять из командования, штаба и четырех эскадрилий. Общая численность личного состава – около 800 человек. Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.

В настоящее время в программе AGS участвуют 13 стран: Болгария, Чехия, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения и США. Испания вышла из проекта в 2009 году после того, как было принято решение не использовать в качестве главной базы для системы AGS инфраструктуру в Сарагосе, однако возвратилась в число участников в апреле этого года. Тогда министр обороны П.Моренес объявил, что Испания вновь присоединилась к программе AGS, обязавшись внести 120 млн. евро в течение 20 лет, начиная с 2015 года.

Не так давно министр вновь сообщил, что поскольку Испания присоединилась к проекту на поздней стадии, она не сможет принять участие в разработке оборудования для использующихся в системе AGS беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, как стало известно, взнос Испании возрос до 150 млн евро, которые необходимо выплатить в течение 25 лет, начиная с 2015 года.

После получения детального отчета о взносе Испании, коалиция партий «Объединенные левые» заявила, что данная сумма превышает финансовые возможности страны в условиях экономического кризиса и угрожает реализации долгосрочных планов перевооружения, оценивающихся в 30 млрд евро. Депутат от «Объединенных левых» Г.Льямазарес заявил, что проект не принесет никаких выгод и преимуществ для испанской промышленности, поэтому участие в нем нецелесообразно в условиях кризиса.

Напомним, что с момента подписания начального меморандума из числа 15 участников программы по разным причинам выбыли Канада, Дания и Польша. Специалисты убеждены, что испанский демарш может окончательно подорвать желание других государств участвовать в проекте стоимостью почти 2 млрд. долларов США. Среди очередных претендентов на выбывание называются Латвия, Литва и Эстония, бюджеты которых несоизмеримо меньше испанского. О том, что нервы у прибалтийских государств уже сдают можно судить по информации из литовского военного ведомства, где по причинам недостаточного финансирования сорваны сроки основных программ реформирования сухопутных войск. В частности, перенесена реорганизация мотопехотной бригады «Железный волк» с 2012 года на 2014 год. Ранее министерство охраны края также сообщало о продлении сроков завершающего этапа реформирования территориальных войск с 2011 года на 2013 год.

В условиях финансовых трудностей, которые испытывают большинство стран альянса, представляется, что в разработанный график реализации проекта AGS, будут внесены существенные коррективы. Специалисты отмечают, что намеченный к 2014 году запуск опытной эксплуатации системы и достижение к 2017 году полной функциональной готовности всех ее элементов системы являются чрезмерно оптимистичными.

Специалисты и ранее отмечали, что все коалиционные проекты, и деятельность НАТО в целом, после окончания «холодной войны» отличаются непродуманностью и нереалистичностью. По их мнению, в основе большинства ошибок лежит неспособность бюрократического аппарата к критической самооценке. Возможно поэтому с «панегириком» Р.Гейтса на счет сумрачного и бедственного будущего альянса согласились 40 из 60 американских и европейских экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом «Форин полиси». Отвечая на вопрос об основной цели альянса, их мнение разделилось: большинство высказалось за «коллективную оборону Европы», другие – за продолжение операций за пределами Старого Света. На просьбу назвать самые бессмысленные операции альянса респонденты перечислили интервенции в Боснии и Косово, бомбардировки Ливии, антипиратскую миссию в Аденском заливе, войны в Ираке и многолетнюю военную кампанию в Афганистане. Но самым безрассудным поступком со стороны Брюсселя может стать интервенция войск альянса в Сирию. С этим мнением согласилось 36 опрошенных специалистов против 11.

Эксперты предполагают, что «неразбериха, разброд и шатание» в стане коалиции еще больше усилятся после вывода войск из Афганистана к 2014 году. Афганистан показал, что альянс потерял цель своего существования и сейчас находится в состоянии «фрустрации» по отношению к изменившейся военно-политической обстановке.

В настоящее время предпринимаются попытки самоидентификации. Результатом поиска новых «угроз» в качестве оправдания для своего существования стала новая коалиционная стратегия НАТО, принятая в 2010 году, в которой изложены три фундаментальные задачи блока: коллективная оборона, кризисное регулирование, безопасность на основе сотрудничества. В сравнении с предыдущей концепцией 1999 года изменения претерпел и список источников угроз, взглянув на который сразу можно понять, где витает стратегическая мысль штаб-квартиры в Брюсселе. За отсутствием эвентуального противника альянс в ближайшем будущем займется природным катаклизмами, проблемой нехватки воды, энергетическими проблемами и другими «бытовыми» неудобствами пребывания человечества на планете Земля.

«НАТО ждет сумрачное, если не бедственное положение». Это высказывание бывшего министра США Р.Гейтса часто цитируется рядом военных экспертов в отношении судьбы Североатлантического блока и всех его коалиционных проектов. На этот раз в поле критики попала программа НАТО по созданию автоматизированной системы разведки наземной обстановки (AGS). Проект реализуется в рамках концепции «Единое информационное пространство НАТО» и позволит вести воздушную съемку территории вероятного противника или разведываемого государства с помощью бортовых РЛС. Система является европейским аналогом американского проекта «Джистарс». Предполагается, что в ее состав войдут мобильные комплексы автоматизированного сбора, обработки, передачи информации и управления разведывательными средствами, а также стратегические беспилотные летательные аппараты «Глобал хок». Организационно AGS будет состоять из командования, штаба и четырех эскадрилий. Общая численность личного состава – около 800 человек. Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.

В настоящее время в программе AGS участвуют 13 стран: Болгария, Чехия, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения и США. Испания вышла из проекта в 2009 году после того, как было принято решение не использовать в качестве главной базы для системы AGS инфраструктуру в Сарагосе, однако возвратилась в число участников в апреле этого года. Тогда министр обороны П.Моренес объявил, что Испания вновь присоединилась к программе AGS, обязавшись внести 120 млн. евро в течение 20 лет, начиная с 2015 года.

Не так давно министр вновь сообщил, что поскольку Испания присоединилась к проекту на поздней стадии, она не сможет принять участие в разработке оборудования для использующихся в системе AGS беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, как стало известно, взнос Испании возрос до 150 млн евро, которые необходимо выплатить в течение 25 лет, начиная с 2015 года.

После получения детального отчета о взносе Испании, коалиция партий «Объединенные левые» заявила, что данная сумма превышает финансовые возможности страны в условиях экономического кризиса и угрожает реализации долгосрочных планов перевооружения, оценивающихся в 30 млрд евро. Депутат от «Объединенных левых» Г.Льямазарес заявил, что проект не принесет никаких выгод и преимуществ для испанской промышленности, поэтому участие в нем нецелесообразно в условиях кризиса.

Напомним, что с момента подписания начального меморандума из числа 15 участников программы по разным причинам выбыли Канада, Дания и Польша. Специалисты убеждены, что испанский демарш может окончательно подорвать желание других государств участвовать в проекте стоимостью почти 2 млрд. долларов США. Среди очередных претендентов на выбывание называются Латвия, Литва и Эстония, бюджеты которых несоизмеримо меньше испанского. О том, что нервы у прибалтийских государств уже сдают можно судить по информации из литовского военного ведомства, где по причинам недостаточного финансирования сорваны сроки основных программ реформирования сухопутных войск. В частности, перенесена реорганизация мотопехотной бригады «Железный волк» с 2012 года на 2014 год. Ранее министерство охраны края также сообщало о продлении сроков завершающего этапа реформирования территориальных войск с 2011 года на 2013 год.

В условиях финансовых трудностей, которые испытывают большинство стран альянса, представляется, что в разработанный график реализации проекта AGS, будут внесены существенные коррективы. Специалисты отмечают, что намеченный к 2014 году запуск опытной эксплуатации системы и достижение к 2017 году полной функциональной готовности всех ее элементов системы являются чрезмерно оптимистичными.

Специалисты и ранее отмечали, что все коалиционные проекты, и деятельность НАТО в целом, после окончания «холодной войны» отличаются непродуманностью и нереалистичностью. По их мнению, в основе большинства ошибок лежит неспособность бюрократического аппарата к критической самооценке. Возможно поэтому с «панегириком» Р.Гейтса на счет сумрачного и бедственного будущего альянса согласились 40 из 60 американских и европейских экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом «Форин полиси». Отвечая на вопрос об основной цели альянса, их мнение разделилось: большинство высказалось за «коллективную оборону Европы», другие – за продолжение операций за пределами Старого Света. На просьбу назвать самые бессмысленные операции альянса респонденты перечислили интервенции в Боснии и Косово, бомбардировки Ливии, антипиратскую миссию в Аденском заливе, войны в Ираке и многолетнюю военную кампанию в Афганистане. Но самым безрассудным поступком со стороны Брюсселя может стать интервенция войск альянса в Сирию. С этим мнением согласилось 36 опрошенных специалистов против 11.

Эксперты предполагают, что «неразбериха, разброд и шатание» в стане коалиции еще больше усилятся после вывода войск из Афганистана к 2014 году. Афганистан показал, что альянс потерял цель своего существования и сейчас находится в состоянии «фрустрации» по отношению к изменившейся военно-политической обстановке.

В настоящее время предпринимаются попытки самоидентификации. Результатом поиска новых «угроз» в качестве оправдания для своего существования стала новая коалиционная стратегия НАТО, принятая в 2010 году, в которой изложены три фундаментальные задачи блока: коллективная оборона, кризисное регулирование, безопасность на основе сотрудничества. В сравнении с предыдущей концепцией 1999 года изменения претерпел и список источников угроз, взглянув на который сразу можно понять, где витает стратегическая мысль штаб-квартиры в Брюсселе. За отсутствием эвентуального противника альянс в ближайшем будущем займется природным катаклизмами, проблемой нехватки воды, энергетическими проблемами и другими «бытовыми» неудобствами пребывания человечества на планете Земля.

«НАТО ждет сумрачное, если не бедственное положение». Это высказывание бывшего министра США Р.Гейтса часто цитируется рядом военных экспертов в отношении судьбы Североатлантического блока и всех его коалиционных проектов. На этот раз в поле критики попала программа НАТО по созданию автоматизированной системы разведки наземной обстановки (AGS). Проект реализуется в рамках концепции «Единое информационное пространство НАТО» и позволит вести воздушную съемку территории вероятного противника или разведываемого государства с помощью бортовых РЛС. Система является европейским аналогом американского проекта «Джистарс». Предполагается, что в ее состав войдут мобильные комплексы автоматизированного сбора, обработки, передачи информации и управления разведывательными средствами, а также стратегические беспилотные летательные аппараты «Глобал хок». Организационно AGS будет состоять из командования, штаба и четырех эскадрилий. Общая численность личного состава – около 800 человек. Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.

В настоящее время в программе AGS участвуют 13 стран: Болгария, Чехия, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения и США. Испания вышла из проекта в 2009 году после того, как было принято решение не использовать в качестве главной базы для системы AGS инфраструктуру в Сарагосе, однако возвратилась в число участников в апреле этого года. Тогда министр обороны П.Моренес объявил, что Испания вновь присоединилась к программе AGS, обязавшись внести 120 млн. евро в течение 20 лет, начиная с 2015 года.

Не так давно министр вновь сообщил, что поскольку Испания присоединилась к проекту на поздней стадии, она не сможет принять участие в разработке оборудования для использующихся в системе AGS беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, как стало известно, взнос Испании возрос до 150 млн евро, которые необходимо выплатить в течение 25 лет, начиная с 2015 года.

После получения детального отчета о взносе Испании, коалиция партий «Объединенные левые» заявила, что данная сумма превышает финансовые возможности страны в условиях экономического кризиса и угрожает реализации долгосрочных планов перевооружения, оценивающихся в 30 млрд евро. Депутат от «Объединенных левых» Г.Льямазарес заявил, что проект не принесет никаких выгод и преимуществ для испанской промышленности, поэтому участие в нем нецелесообразно в условиях кризиса.

Напомним, что с момента подписания начального меморандума из числа 15 участников программы по разным причинам выбыли Канада, Дания и Польша. Специалисты убеждены, что испанский демарш может окончательно подорвать желание других государств участвовать в проекте стоимостью почти 2 млрд. долларов США. Среди очередных претендентов на выбывание называются Латвия, Литва и Эстония, бюджеты которых несоизмеримо меньше испанского. О том, что нервы у прибалтийских государств уже сдают можно судить по информации из литовского военного ведомства, где по причинам недостаточного финансирования сорваны сроки основных программ реформирования сухопутных войск. В частности, перенесена реорганизация мотопехотной бригады «Железный волк» с 2012 года на 2014 год. Ранее министерство охраны края также сообщало о продлении сроков завершающего этапа реформирования территориальных войск с 2011 года на 2013 год.

В условиях финансовых трудностей, которые испытывают большинство стран альянса, представляется, что в разработанный график реализации проекта AGS, будут внесены существенные коррективы. Специалисты отмечают, что намеченный к 2014 году запуск опытной эксплуатации системы и достижение к 2017 году полной функциональной готовности всех ее элементов системы являются чрезмерно оптимистичными.

Специалисты и ранее отмечали, что все коалиционные проекты, и деятельность НАТО в целом, после окончания «холодной войны» отличаются непродуманностью и нереалистичностью. По их мнению, в основе большинства ошибок лежит неспособность бюрократического аппарата к критической самооценке. Возможно поэтому с «панегириком» Р.Гейтса на счет сумрачного и бедственного будущего альянса согласились 40 из 60 американских и европейских экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом «Форин полиси». Отвечая на вопрос об основной цели альянса, их мнение разделилось: большинство высказалось за «коллективную оборону Европы», другие – за продолжение операций за пределами Старого Света. На просьбу назвать самые бессмысленные операции альянса респонденты перечислили интервенции в Боснии и Косово, бомбардировки Ливии, антипиратскую миссию в Аденском заливе, войны в Ираке и многолетнюю военную кампанию в Афганистане. Но самым безрассудным поступком со стороны Брюсселя может стать интервенция войск альянса в Сирию. С этим мнением согласилось 36 опрошенных специалистов против 11.

Эксперты предполагают, что «неразбериха, разброд и шатание» в стане коалиции еще больше усилятся после вывода войск из Афганистана к 2014 году. Афганистан показал, что альянс потерял цель своего существования и сейчас находится в состоянии «фрустрации» по отношению к изменившейся военно-политической обстановке.

В настоящее время предпринимаются попытки самоидентификации. Результатом поиска новых «угроз» в качестве оправдания для своего существования стала новая коалиционная стратегия НАТО, принятая в 2010 году, в которой изложены три фундаментальные задачи блока: коллективная оборона, кризисное регулирование, безопасность на основе сотрудничества. В сравнении с предыдущей концепцией 1999 года изменения претерпел и список источников угроз, взглянув на который сразу можно понять, где витает стратегическая мысль штаб-квартиры в Брюсселе. За отсутствием эвентуального противника альянс в ближайшем будущем займется природным катаклизмами, проблемой нехватки воды, энергетическими проблемами и другими «бытовыми» неудобствами пребывания человечества на планете Земля.

«НАТО ждет сумрачное, если не бедственное положение». Это высказывание бывшего министра США Р.Гейтса часто цитируется рядом военных экспертов в отношении судьбы Североатлантического блока и всех его коалиционных проектов. На этот раз в поле критики попала программа НАТО по созданию автоматизированной системы разведки наземной обстановки (AGS). Проект реализуется в рамках концепции «Единое информационное пространство НАТО» и позволит вести воздушную съемку территории вероятного противника или разведываемого государства с помощью бортовых РЛС. Система является европейским аналогом американского проекта «Джистарс». Предполагается, что в ее состав войдут мобильные комплексы автоматизированного сбора, обработки, передачи информации и управления разведывательными средствами, а также стратегические беспилотные летательные аппараты «Глобал хок». Организационно AGS будет состоять из командования, штаба и четырех эскадрилий. Общая численность личного состава – около 800 человек. Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.

В настоящее время в программе AGS участвуют 13 стран: Болгария, Чехия, Эстония, Германия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Норвегия, Румыния, Словакия, Словения и США. Испания вышла из проекта в 2009 году после того, как было принято решение не использовать в качестве главной базы для системы AGS инфраструктуру в Сарагосе, однако возвратилась в число участников в апреле этого года. Тогда министр обороны П.Моренес объявил, что Испания вновь присоединилась к программе AGS, обязавшись внести 120 млн. евро в течение 20 лет, начиная с 2015 года.

Не так давно министр вновь сообщил, что поскольку Испания присоединилась к проекту на поздней стадии, она не сможет принять участие в разработке оборудования для использующихся в системе AGS беспилотных летательных аппаратов. Кроме того, как стало известно, взнос Испании возрос до 150 млн евро, которые необходимо выплатить в течение 25 лет, начиная с 2015 года.

После получения детального отчета о взносе Испании, коалиция партий «Объединенные левые» заявила, что данная сумма превышает финансовые возможности страны в условиях экономического кризиса и угрожает реализации долгосрочных планов перевооружения, оценивающихся в 30 млрд евро. Депутат от «Объединенных левых» Г.Льямазарес заявил, что проект не принесет никаких выгод и преимуществ для испанской промышленности, поэтому участие в нем нецелесообразно в условиях кризиса.

Напомним, что с момента подписания начального меморандума из числа 15 участников программы по разным причинам выбыли Канада, Дания и Польша. Специалисты убеждены, что испанский демарш может окончательно подорвать желание других государств участвовать в проекте стоимостью почти 2 млрд. долларов США. Среди очередных претендентов на выбывание называются Латвия, Литва и Эстония, бюджеты которых несоизмеримо меньше испанского. О том, что нервы у прибалтийских государств уже сдают можно судить по информации из литовского военного ведомства, где по причинам недостаточного финансирования сорваны сроки основных программ реформирования сухопутных войск. В частности, перенесена реорганизация мотопехотной бригады «Железный волк» с 2012 года на 2014 год. Ранее министерство охраны края также сообщало о продлении сроков завершающего этапа реформирования территориальных войск с 2011 года на 2013 год.

В условиях финансовых трудностей, которые испытывают большинство стран альянса, представляется, что в разработанный график реализации проекта AGS, будут внесены существенные коррективы. Специалисты отмечают, что намеченный к 2014 году запуск опытной эксплуатации системы и достижение к 2017 году полной функциональной готовности всех ее элементов системы являются чрезмерно оптимистичными.

Специалисты и ранее отмечали, что все коалиционные проекты, и деятельность НАТО в целом, после окончания «холодной войны» отличаются непродуманностью и нереалистичностью. По их мнению, в основе большинства ошибок лежит неспособность бюрократического аппарата к критической самооценке. Возможно поэтому с «панегириком» Р.Гейтса на счет сумрачного и бедственного будущего альянса согласились 40 из 60 американских и европейских экспертов, опрошенных Атлантическим советом США и журналом «Форин полиси». Отвечая на вопрос об основной цели альянса, их мнение разделилось: большинство высказалось за «коллективную оборону Европы», другие – за продолжение операций за пределами Старого Света. На просьбу назвать самые бессмысленные операции альянса респонденты перечислили интервенции в Боснии и Косово, бомбардировки Ливии, антипиратскую миссию в Аденском заливе, войны в Ираке и многолетнюю военную кампанию в Афганистане. Но самым безрассудным поступком со стороны Брюсселя может стать интервенция войск альянса в Сирию. С этим мнением согласилось 36 опрошенных специалистов против 11.

Эксперты предполагают, что «неразбериха, разброд и шатание» в стане коалиции еще больше усилятся после вывода войск из Афганистана к 2014 году. Афганистан показал, что альянс потерял цель своего существования и сейчас находится в состоянии «фрустрации» по отношению к изменившейся военно-политической обстановке.

В настоящее время предпринимаются попытки самоидентификации. Результатом поиска новых «угроз» в качестве оправдания для своего существования стала новая коалиционная стратегия НАТО, принятая в 2010 году, в которой изложены три фундаментальные задачи блока: коллективная оборона, кризисное регулирование, безопасность на основе сотрудничества. В сравнении с предыдущей концепцией 1999 года изменения претерпел и список источников угроз, взглянув на который сразу можно понять, где витает стратегическая мысль штаб-квартиры в Брюсселе. За отсутствием эвентуального противника альянс в ближайшем будущем займется природным катаклизмами, проблемой нехватки воды, энергетическими проблемами и другими «бытовыми» неудобствами пребывания человечества на планете Земля.

2 thoughts on “НАТО: борьба с ветряными мельницами продолжается

  1. Magnificent website. Lots of helpful information here. I’m sending it to a few pals ans additionally sharing in delicious. And naturally, thanks to your sweat!

  2. «Основная оперативная база – авиабаза «Сигонелла» в Испании.»
    Сигонелла — в Италии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.