Минобороны не должно отвечать за нарушения в «Оборонсервисе»

Новости

Ответственность за финансовые нарушения в деятельности предприятия «Оборонсервис» лежит на должностных лицах холдинга, а не на руководстве Минобороны РФ, заявил в пятницу журналистам военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
«Ответственность за финансовые нарушения в деятельности ОАО «Оборонсервис», если таковые выявятся в ходе проводимых следственных мероприятий, лежит на соответствующих должностных лицах холдинга, а не на руководстве Минобороны России», — сказал Коротченко.
Попытки некоторых СМИ «притянуть за уши» к данной ситуации руководство Минобороны РФ не имеют под собой веских оснований, сказал он.
Он напомнил, что «Оборонсервис» сугубо коммерческая и полностью автономная с финансовой точки зрения аутсорсинговая структура, которая комплексно обслуживает на договорной основе как военное ведомство, так и другие, в том числе — и государственные структуры.
«Исходя из этого, заключил он, вся ответственность за любые нарушения в уставной деятельности компании должна лежать на ее конкретных представителях», — сказал Коротченко.
Эксперт выразил поддержку ранее принятым руководством Минобороны решениям по максимальному и всестороннему избавлению Вооруженных сил РФ от выполнения несвойственных им функций и задач, которые сейчас решают структурные подразделения «Оборонсервиса».
«Министром обороны Анатолием Сердюковым было принято смелое и по-настоящему революционное управленческое решение, которое призвано освободить российскую армию от различного вида хозяйственных работ и занятий другими видами обеспечивающей деятельности, позволившее тем самым все усилия командиров сконцентрировать исключительно на боевой подготовке войск и повышении профессионального мастерства военнослужащих», — отметил он.
Вместе с тем, по его словам, за реализацией на практике любой идеи, в том числе, связанной с созданием и функционированием «Оборонсервиса», всегда стоят конкретные люди, которые могут или ее безукоризненно воплотить в жизнь, или дискредитировать в глазах общественности.
«Это актуально как для структурных подразделений «Оборонсервиса», работающих на местах, так и в отношении руководства самого холдинга. Но в любом случае вины руководства Минобороны и лично Анатолия Сердюкова в произошедшем не просматривается», — подытожил он.
http://ria.ru/investigation/20121026/906996437.html Ответственность за финансовые нарушения в деятельности предприятия «Оборонсервис» лежит на должностных лицах холдинга, а не на руководстве Минобороны РФ, заявил в пятницу журналистам военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
«Ответственность за финансовые нарушения в деятельности ОАО «Оборонсервис», если таковые выявятся в ходе проводимых следственных мероприятий, лежит на соответствующих должностных лицах холдинга, а не на руководстве Минобороны России», — сказал Коротченко.
Попытки некоторых СМИ «притянуть за уши» к данной ситуации руководство Минобороны РФ не имеют под собой веских оснований, сказал он.
Он напомнил, что «Оборонсервис» сугубо коммерческая и полностью автономная с финансовой точки зрения аутсорсинговая структура, которая комплексно обслуживает на договорной основе как военное ведомство, так и другие, в том числе — и государственные структуры.
«Исходя из этого, заключил он, вся ответственность за любые нарушения в уставной деятельности компании должна лежать на ее конкретных представителях», — сказал Коротченко.
Эксперт выразил поддержку ранее принятым руководством Минобороны решениям по максимальному и всестороннему избавлению Вооруженных сил РФ от выполнения несвойственных им функций и задач, которые сейчас решают структурные подразделения «Оборонсервиса».
«Министром обороны Анатолием Сердюковым было принято смелое и по-настоящему революционное управленческое решение, которое призвано освободить российскую армию от различного вида хозяйственных работ и занятий другими видами обеспечивающей деятельности, позволившее тем самым все усилия командиров сконцентрировать исключительно на боевой подготовке войск и повышении профессионального мастерства военнослужащих», — отметил он.
Вместе с тем, по его словам, за реализацией на практике любой идеи, в том числе, связанной с созданием и функционированием «Оборонсервиса», всегда стоят конкретные люди, которые могут или ее безукоризненно воплотить в жизнь, или дискредитировать в глазах общественности.
«Это актуально как для структурных подразделений «Оборонсервиса», работающих на местах, так и в отношении руководства самого холдинга. Но в любом случае вины руководства Минобороны и лично Анатолия Сердюкова в произошедшем не просматривается», — подытожил он.
http://ria.ru/investigation/20121026/906996437.html

Ответственность за финансовые нарушения в деятельности предприятия «Оборонсервис» лежит на должностных лицах холдинга, а не на руководстве Минобороны РФ, заявил в пятницу журналистам военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
«Ответственность за финансовые нарушения в деятельности ОАО «Оборонсервис», если таковые выявятся в ходе проводимых следственных мероприятий, лежит на соответствующих должностных лицах холдинга, а не на руководстве Минобороны России», — сказал Коротченко.
Попытки некоторых СМИ «притянуть за уши» к данной ситуации руководство Минобороны РФ не имеют под собой веских оснований, сказал он.
Он напомнил, что «Оборонсервис» сугубо коммерческая и полностью автономная с финансовой точки зрения аутсорсинговая структура, которая комплексно обслуживает на договорной основе как военное ведомство, так и другие, в том числе — и государственные структуры.
«Исходя из этого, заключил он, вся ответственность за любые нарушения в уставной деятельности компании должна лежать на ее конкретных представителях», — сказал Коротченко.
Эксперт выразил поддержку ранее принятым руководством Минобороны решениям по максимальному и всестороннему избавлению Вооруженных сил РФ от выполнения несвойственных им функций и задач, которые сейчас решают структурные подразделения «Оборонсервиса».
«Министром обороны Анатолием Сердюковым было принято смелое и по-настоящему революционное управленческое решение, которое призвано освободить российскую армию от различного вида хозяйственных работ и занятий другими видами обеспечивающей деятельности, позволившее тем самым все усилия командиров сконцентрировать исключительно на боевой подготовке войск и повышении профессионального мастерства военнослужащих», — отметил он.
Вместе с тем, по его словам, за реализацией на практике любой идеи, в том числе, связанной с созданием и функционированием «Оборонсервиса», всегда стоят конкретные люди, которые могут или ее безукоризненно воплотить в жизнь, или дискредитировать в глазах общественности.
«Это актуально как для структурных подразделений «Оборонсервиса», работающих на местах, так и в отношении руководства самого холдинга. Но в любом случае вины руководства Минобороны и лично Анатолия Сердюкова в произошедшем не просматривается», — подытожил он.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.