«Восточный фронт» для Беларуси

Геополитика и безопасность Псевдоэксперты

События текущего года, происходящие в Беларуси, вызывают неподдельный интерес и пристальное внимание со стороны как политиков, политологов и экономистов, так и простых граждан, в основном объединенных рамками Союзного государства России и Беларуси. На этом фоне просматриваются две диаметрально противоположные позиции, характеризующие отношения определенных политических групп Запада и Востока к действиям белорусских властей во внешней и внутренней политике.

С одной стороны наблюдается адекватное понимание и поддержка белорусского руководства лидерами СНГ и ряда других государств, признавшими легитимность выборов президента страны и проводящими курс на дальнейшее расширение интеграционных процессов, взаимного политико-экономического сотрудничества.

С другой стороны просматривается резкая активизация дипломатического и информационного давления, имеющего цель заставить главу белорусского государства принять правила Европейского Союза и действовать в соответствии со взглядами «западной демократии». И не только. Понимая насколько бесперспективно внешнее давление на А.Лукашенко, основные деструктивные силы брошены на дестабилизацию ситуации внутри Беларуси. Организовать социальный взрыв в белорусском обществе, заставить людей выйти на улицу, а еще лучше спровоцировать массовые столкновения с силами правопорядка (желательно с гибелью людей) – вот самый приемлемый сценарий развития событий. Дальнейшие действия заинтересованных лиц в смене действующей белорусской власти могут развиваться по классической схеме, апробированной в Ливии, Тунисе, Египте, Йемене и Сирии.

Одним из наиболее действенных инструментов внедрения в сознание белорусов мысли о несостоятельности и неспособности властей вывести страну из кризиса, просчетах в социально-экономической политике, приведшей государство «к краху», является Интернет, ресурсы которого уже не однократно использовались в этих целях в других странах. Глобальная сеть сегодня является довольно мощным оружием, используеая в тандеме с провокационными слухами, распространяемыми в лучших традициях психологического воздействия на население.

Знакомясь с интервью и публикациями некоторых аналитиков и политологов (читай – манипуляторов) по данной тематике, выложенных в Интернете, постоянно встречаешь материалы, подготовленные неким Николаем Радовым, застолбившим себе место на ИА «REGNUM» и активно насаждающим идеи, несущие разрушение не только обществу, но и каждому индивидууму в отдельности. Не предвзято читая его статьи, невольно приходишь к выводу о том, что Н.Радов просто ненавидит все белорусское, самих белорусов, а А.Лукашенко – его личный враг.

С одной стороны надо отдать ему должное. Специальные методики подачи информационных материалов в его исполнении заставляют людей принимать навязываемые выводы за свои собственные. Особенно это усугубляется регулярным вбросом провокационных идей через вышеназванный Интернет-ресурс. Беря за основу реальные факты, Н.Радов в ходе собственных рассуждений незаметно подводит читателя к программным установкам, лишая его возможности критически воспринимать информацию.

Тематика материалов Н.Радова весьма обширна. В зоне его интересов абсолютно все, что касается белорусского президента, а также общественно-политических событий в Беларуси. Здесь и «ущемление» оппозиции и «демократических» СМИ, и теракт 11 апреля, и взаимоотношения А.Лукашенко с политиками стран-соседей и Запада. Не обошел он вниманием и белорусский народ, как таковой.

Дабы не утомлять читателя пространными рассуждениями, проанализируем лишь некоторые выводы Н.Радова, сделанные им в последних публикациях.

Рассуждая на тему трагических событий 11 апреля в минском метрополитене, Н.Радов преследует ряд определенных целей.

Во-первых, неоднократно используя в тексте выражение «так называемый президент» в отношении А.Лукашенко, читателю предлагается усомниться в легитимности действующего главы белорусского государства и переосмыслить результаты выборов, чего неустанно добиваются еврочиновники.

Во-вторых, позиционируя произошедшее, как «обыкновенную подставу», а также утверждая, что «теракт позволяет белорусским силовикам практически в открытую провести межведомственные разборки», в сознание людей закладывается мысль о том, что взрыв – дело рук власть предержащих, для которых белорусский народ всего лишь разменная монета. Причем, при подаче собственных материалов Н.Радов не гнушается использовать весьма циничные и безнравственные сравнения, призванные максимально обострить морально-нравственное восприятие предлагаемых рассуждений.

Далее, оценивая состояние белорусского общества, Н.Радов предельно концентрируется на разрушении национального самосознания населения, активно пропагандируя тезис о том, что граждане Беларуси являются «социальными иждивенцами», лишенными национальной идеи и патриотизма, основное жизненное кредо которых «чарка и шкварка». Очевидно, что в данном случае осуществляется попытка заставить белорусский народ перестать чувствовать себя единым целым, объединенным общей историей, культурой, языком и т.д. Разобщенность вкупе с культивируемым мелкособственническим интересом – благодатная почва для взращивания антиправительственных настроений среди отдельных членов белорусского общества.

По мнению Н.Радова, все в Беларуси просто ужасно. Образование, медицина, сельское хозяйство, частная инициатива и демографическая ситуация не соответствуют восторженным впечатлениям российских граждан, которые посетили западную соседку и поделились ими в Интернете, ряде российских и белорусских СМИ. Подтверждая свои тезисы, Н.Радов приводит примеры, которые могут быть рассчитаны только на малограмотную аудиторию, не утруждающую себя простой проверкой преподносимых ей фактов.

Сравнивая демографическую ситуацию в Беларуси и России, Н.Радов с упоением говорит, что по отношению к 1989 году ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Беларуси в последние годы уменьшилась. При этом приводится пример того, что «в «неблагополучной» России, как известно, в прошлом году рождаемость превысила смертность, о чем белорусские идеологи предпочитают не говорить». А о чем тут можно говорить, сталкиваясь с откровенной, неприкрытой ложью? Достаточно обратиться к данным Росстата за 2010 год, размещенным в открытых источниках и доступным широкому кругу пользователей. Так вот, численность населения Российской Федерации в 2010 году значительно сократилась, причем смертность составила 2031 тысячу человек, а рождаемость всего 1789,6 тысяч. Очень простая арифметика.

При внимательном прочтении «трудов» Н.Радова подобных нестыковок можно выявить вполне достаточно, чтобы сделать вывод о том, что все это является целенаправленной дезинформацией, призванной оболванивать людей, а также сеять среди них панику и провоцировать неконтролируемый выброс негативных эмоций.

Осуществляя информационное сопровождение распространяемых на территории Беларуси слухов, направленных на дестабилизацию обстановки и искусственное создание социальной напряженности, Н.Радов с удовольствием констатирует, что «белорусское общество на грани срыва!».

Как было отмечено выше, не обошел стороной Н.Радов и белорусского президента. По его мнению, А.Лукашенко «загнан в угол», его политическая карьера практически «решена», а сознание неадекватно реалиям настоящего момента. Вот таким представляет российский «эксперт» белорусскому обществу всенародно избранного главу государства. И все это, несмотря на активные международные процессы, идущие с участием президента Беларуси, как в рамках Союзного государства, так и в рамках ЕврАзЭС, ОДКБ и других международных организаций.

Не обошел стороной Н.Радов и военную тематику. Особенно не давали ему покоя распространенные слухи о якобы продаже Беларусью оружия в Ливию и Кот-д’Ивуар в обход санкций Совета безопасности ООН. Откровенно противоречивый и откровенно лживый материал на данную тему был размещен все на том же ИА «REGNUM». В своей статье Н.Радов опираясь на «вымышленных экспертов», выставляет Республику Беларусь в негативном свете, однако почему-то забывает сказать о том, что белорусское государство всегда строго соблюдало Венский договор 1999 года и соглашения по ДОВСЕ, что подтверждают заключения всех зарубежных инспекций в сфере верификации на территории Беларуси.

С другой стороны не ясно, например, зачем Н.Радову подымать тематику несоблюдения Беларусью санкций Совбеза ООН после того, как эта международная организация официально извинилась за свою ошибку перед белорусским государством. Наверное, это кому-то выгодно или существует определенный заказ на такие пасквили.

Таким образом, критически осмысливая «произведения» Н.Радова, вполне определенно просматривается их манипулятивность, лживость и отсутствие глубокого анализа происходящих событий. Отдельно следует отметить, что попытки найти в глобальной сети какую-либо личную информацию о нем, ни к чему не привели. Отсюда напрашивается вывод, что за вывеской «Николай Радов» стоит или коллектив авторов ИА «REGNUM», или посторонний человек, исправно отрабатывающий гранды местных олигархов типа Гусинского и западных спецслужб.

И сегодня не важно, кто такой «Радов», реальный персонаж или просто ширма. Важно другое, что за этим именем стоят реальные люди, которые пойдут на все, чтобы не допустить дальнейшее существование Беларуси в том статусе, которого она достигла, а также не допустить усиления интеграционных процессов в рамках Союзного государства. Через информационные диверсии, дезинформацию и откровенную ложь преследуется вполне определенная цель – не оставить Беларуси другого выбора, кроме как искать экономической и политической поддержки у «западных благодетелей».

Для достижения данной цели для них приемлемы любые способы и средства, что мы и наблюдаем сегодня. А белорусское государство становится очередным полигоном отработки технологий ненасильственной (пока) смены неудобной власти на постсоветском пространстве.

Немаловажным является и тот факт, что, продвигая свои идеи, «Радовы» активно используют термин «Кремль», добиваясь этим наибольшей убедительности и правдоподобия. В результате у читателя происходит невольное отождествление позиции руководства Российской Федерации с теми негативными установками, которые несут нам «желтые» СМИ. Но Кремль – это не бульварная пресса, а руководство великой страны.

Как говорится, «восточный фронт» для Беларуси в лице манипуляторов и политтехнологов, ярко проявивших себя жарким летом 2010 года, продолжает существовать. Результаты антибелорусской риторики на лицо – согласно последнему опросу, проведенному социологами российского аналитического центра «Левада-Центр», за последние пять лет отмечается тенденция к уменьшению числа россиян, воспринимающих Беларусь в качестве союзника. Вместе с тем растет уверенность, что благодаря последней инициативе Д.Медведева, касающейся установления пределов ответственности редакций СМИ за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, «Радову» наконец-таки «надают по рукам».

P.S. Не вызывает сомнения, что у «Радова» есть идейный вдохновитель в лице небезызвестного Андрея Суздальцева. Уж очень схожи у них стиль и подходы в подаче информационных материалов «несведущему» читателю. Есть у «Радова» и свои последователи-распространители идей, призванных манипулировать общественным сознанием. Ярким примером такой марионетки является Интернет-ресурс «Империя» во главе с Юрием Баранчиком. Тот исправно «кормится» гнусными материалами ИА «REGNUM» и конкретно – «Радова».

События текущего года, происходящие в Беларуси, вызывают неподдельный интерес и пристальное внимание со стороны как политиков, политологов и экономистов, так и простых граждан, в основном объединенных рамками Союзного государства России и Беларуси. На этом фоне просматриваются две диаметрально противоположные позиции, характеризующие отношения определенных политических групп Запада и Востока к действиям белорусских властей во внешней и внутренней политике.

С одной стороны наблюдается адекватное понимание и поддержка белорусского руководства лидерами СНГ и ряда других государств, признавшими легитимность выборов президента страны и проводящими курс на дальнейшее расширение интеграционных процессов, взаимного политико-экономического сотрудничества.

С другой стороны просматривается резкая активизация дипломатического и информационного давления, имеющего цель заставить главу белорусского государства принять правила Европейского Союза и действовать в соответствии со взглядами «западной демократии». И не только. Понимая насколько бесперспективно внешнее давление на А.Лукашенко, основные деструктивные силы брошены на дестабилизацию ситуации внутри Беларуси. Организовать социальный взрыв в белорусском обществе, заставить людей выйти на улицу, а еще лучше спровоцировать массовые столкновения с силами правопорядка (желательно с гибелью людей) – вот самый приемлемый сценарий развития событий. Дальнейшие действия заинтересованных лиц в смене действующей белорусской власти могут развиваться по классической схеме, апробированной в Ливии, Тунисе, Египте, Йемене и Сирии.

Одним из наиболее действенных инструментов внедрения в сознание белорусов мысли о несостоятельности и неспособности властей вывести страну из кризиса, просчетах в социально-экономической политике, приведшей государство «к краху», является Интернет, ресурсы которого уже не однократно использовались в этих целях в других странах. Глобальная сеть сегодня является довольно мощным оружием, используеая в тандеме с провокационными слухами, распространяемыми в лучших традициях психологического воздействия на население.

Знакомясь с интервью и публикациями некоторых аналитиков и политологов (читай – манипуляторов) по данной тематике, выложенных в Интернете, постоянно встречаешь материалы, подготовленные неким Николаем Радовым, застолбившим себе место на ИА «REGNUM» и активно насаждающим идеи, несущие разрушение не только обществу, но и каждому индивидууму в отдельности. Не предвзято читая его статьи, невольно приходишь к выводу о том, что Н.Радов просто ненавидит все белорусское, самих белорусов, а А.Лукашенко – его личный враг.

С одной стороны надо отдать ему должное. Специальные методики подачи информационных материалов в его исполнении заставляют людей принимать навязываемые выводы за свои собственные. Особенно это усугубляется регулярным вбросом провокационных идей через вышеназванный Интернет-ресурс. Беря за основу реальные факты, Н.Радов в ходе собственных рассуждений незаметно подводит читателя к программным установкам, лишая его возможности критически воспринимать информацию.

Тематика материалов Н.Радова весьма обширна. В зоне его интересов абсолютно все, что касается белорусского президента, а также общественно-политических событий в Беларуси. Здесь и «ущемление» оппозиции и «демократических» СМИ, и теракт 11 апреля, и взаимоотношения А.Лукашенко с политиками стран-соседей и Запада. Не обошел он вниманием и белорусский народ, как таковой.

Дабы не утомлять читателя пространными рассуждениями, проанализируем лишь некоторые выводы Н.Радова, сделанные им в последних публикациях.

Рассуждая на тему трагических событий 11 апреля в минском метрополитене, Н.Радов преследует ряд определенных целей.

Во-первых, неоднократно используя в тексте выражение «так называемый президент» в отношении А.Лукашенко, читателю предлагается усомниться в легитимности действующего главы белорусского государства и переосмыслить результаты выборов, чего неустанно добиваются еврочиновники.

Во-вторых, позиционируя произошедшее, как «обыкновенную подставу», а также утверждая, что «теракт позволяет белорусским силовикам практически в открытую провести межведомственные разборки», в сознание людей закладывается мысль о том, что взрыв – дело рук власть предержащих, для которых белорусский народ всего лишь разменная монета. Причем, при подаче собственных материалов Н.Радов не гнушается использовать весьма циничные и безнравственные сравнения, призванные максимально обострить морально-нравственное восприятие предлагаемых рассуждений.

Далее, оценивая состояние белорусского общества, Н.Радов предельно концентрируется на разрушении национального самосознания населения, активно пропагандируя тезис о том, что граждане Беларуси являются «социальными иждивенцами», лишенными национальной идеи и патриотизма, основное жизненное кредо которых «чарка и шкварка». Очевидно, что в данном случае осуществляется попытка заставить белорусский народ перестать чувствовать себя единым целым, объединенным общей историей, культурой, языком и т.д. Разобщенность вкупе с культивируемым мелкособственническим интересом – благодатная почва для взращивания антиправительственных настроений среди отдельных членов белорусского общества.

По мнению Н.Радова, все в Беларуси просто ужасно. Образование, медицина, сельское хозяйство, частная инициатива и демографическая ситуация не соответствуют восторженным впечатлениям российских граждан, которые посетили западную соседку и поделились ими в Интернете, ряде российских и белорусских СМИ. Подтверждая свои тезисы, Н.Радов приводит примеры, которые могут быть рассчитаны только на малограмотную аудиторию, не утруждающую себя простой проверкой преподносимых ей фактов.

Сравнивая демографическую ситуацию в Беларуси и России, Н.Радов с упоением говорит, что по отношению к 1989 году ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Беларуси в последние годы уменьшилась. При этом приводится пример того, что «в «неблагополучной» России, как известно, в прошлом году рождаемость превысила смертность, о чем белорусские идеологи предпочитают не говорить». А о чем тут можно говорить, сталкиваясь с откровенной, неприкрытой ложью? Достаточно обратиться к данным Росстата за 2010 год, размещенным в открытых источниках и доступным широкому кругу пользователей. Так вот, численность населения Российской Федерации в 2010 году значительно сократилась, причем смертность составила 2031 тысячу человек, а рождаемость всего 1789,6 тысяч. Очень простая арифметика.

При внимательном прочтении «трудов» Н.Радова подобных нестыковок можно выявить вполне достаточно, чтобы сделать вывод о том, что все это является целенаправленной дезинформацией, призванной оболванивать людей, а также сеять среди них панику и провоцировать неконтролируемый выброс негативных эмоций.

Осуществляя информационное сопровождение распространяемых на территории Беларуси слухов, направленных на дестабилизацию обстановки и искусственное создание социальной напряженности, Н.Радов с удовольствием констатирует, что «белорусское общество на грани срыва!».

Как было отмечено выше, не обошел стороной Н.Радов и белорусского президента. По его мнению, А.Лукашенко «загнан в угол», его политическая карьера практически «решена», а сознание неадекватно реалиям настоящего момента. Вот таким представляет российский «эксперт» белорусскому обществу всенародно избранного главу государства. И все это, несмотря на активные международные процессы, идущие с участием президента Беларуси, как в рамках Союзного государства, так и в рамках ЕврАзЭС, ОДКБ и других международных организаций.

Не обошел стороной Н.Радов и военную тематику. Особенно не давали ему покоя распространенные слухи о якобы продаже Беларусью оружия в Ливию и Кот-д’Ивуар в обход санкций Совета безопасности ООН. Откровенно противоречивый и откровенно лживый материал на данную тему был размещен все на том же ИА «REGNUM». В своей статье Н.Радов опираясь на «вымышленных экспертов», выставляет Республику Беларусь в негативном свете, однако почему-то забывает сказать о том, что белорусское государство всегда строго соблюдало Венский договор 1999 года и соглашения по ДОВСЕ, что подтверждают заключения всех зарубежных инспекций в сфере верификации на территории Беларуси.

С другой стороны не ясно, например, зачем Н.Радову подымать тематику несоблюдения Беларусью санкций Совбеза ООН после того, как эта международная организация официально извинилась за свою ошибку перед белорусским государством. Наверное, это кому-то выгодно или существует определенный заказ на такие пасквили.

Таким образом, критически осмысливая «произведения» Н.Радова, вполне определенно просматривается их манипулятивность, лживость и отсутствие глубокого анализа происходящих событий. Отдельно следует отметить, что попытки найти в глобальной сети какую-либо личную информацию о нем, ни к чему не привели. Отсюда напрашивается вывод, что за вывеской «Николай Радов» стоит или коллектив авторов ИА «REGNUM», или посторонний человек, исправно отрабатывающий гранды местных олигархов типа Гусинского и западных спецслужб.

И сегодня не важно, кто такой «Радов», реальный персонаж или просто ширма. Важно другое, что за этим именем стоят реальные люди, которые пойдут на все, чтобы не допустить дальнейшее существование Беларуси в том статусе, которого она достигла, а также не допустить усиления интеграционных процессов в рамках Союзного государства. Через информационные диверсии, дезинформацию и откровенную ложь преследуется вполне определенная цель – не оставить Беларуси другого выбора, кроме как искать экономической и политической поддержки у «западных благодетелей».

Для достижения данной цели для них приемлемы любые способы и средства, что мы и наблюдаем сегодня. А белорусское государство становится очередным полигоном отработки технологий ненасильственной (пока) смены неудобной власти на постсоветском пространстве.

Немаловажным является и тот факт, что, продвигая свои идеи, «Радовы» активно используют термин «Кремль», добиваясь этим наибольшей убедительности и правдоподобия. В результате у читателя происходит невольное отождествление позиции руководства Российской Федерации с теми негативными установками, которые несут нам «желтые» СМИ. Но Кремль – это не бульварная пресса, а руководство великой страны.

Как говорится, «восточный фронт» для Беларуси в лице манипуляторов и политтехнологов, ярко проявивших себя жарким летом 2010 года, продолжает существовать. Результаты антибелорусской риторики на лицо – согласно последнему опросу, проведенному социологами российского аналитического центра «Левада-Центр», за последние пять лет отмечается тенденция к уменьшению числа россиян, воспринимающих Беларусь в качестве союзника. Вместе с тем растет уверенность, что благодаря последней инициативе Д.Медведева, касающейся установления пределов ответственности редакций СМИ за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, «Радову» наконец-таки «надают по рукам».

P.S. Не вызывает сомнения, что у «Радова» есть идейный вдохновитель в лице небезызвестного Андрея Суздальцева. Уж очень схожи у них стиль и подходы в подаче информационных материалов «несведущему» читателю. Есть у «Радова» и свои последователи-распространители идей, призванных манипулировать общественным сознанием. Ярким примером такой марионетки является Интернет-ресурс «Империя» во главе с Юрием Баранчиком. Тот исправно «кормится» гнусными материалами ИА «REGNUM» и конкретно – «Радова».

События текущего года, происходящие в Беларуси, вызывают неподдельный интерес и пристальное внимание со стороны как политиков, политологов и экономистов, так и простых граждан, в основном объединенных рамками Союзного государства России и Беларуси. На этом фоне просматриваются две диаметрально противоположные позиции, характеризующие отношения определенных политических групп Запада и Востока к действиям белорусских властей во внешней и внутренней политике.

С одной стороны наблюдается адекватное понимание и поддержка белорусского руководства лидерами СНГ и ряда других государств, признавшими легитимность выборов президента страны и проводящими курс на дальнейшее расширение интеграционных процессов, взаимного политико-экономического сотрудничества.

С другой стороны просматривается резкая активизация дипломатического и информационного давления, имеющего цель заставить главу белорусского государства принять правила Европейского Союза и действовать в соответствии со взглядами «западной демократии». И не только. Понимая насколько бесперспективно внешнее давление на А.Лукашенко, основные деструктивные силы брошены на дестабилизацию ситуации внутри Беларуси. Организовать социальный взрыв в белорусском обществе, заставить людей выйти на улицу, а еще лучше спровоцировать массовые столкновения с силами правопорядка (желательно с гибелью людей) – вот самый приемлемый сценарий развития событий. Дальнейшие действия заинтересованных лиц в смене действующей белорусской власти могут развиваться по классической схеме, апробированной в Ливии, Тунисе, Египте, Йемене и Сирии.

Одним из наиболее действенных инструментов внедрения в сознание белорусов мысли о несостоятельности и неспособности властей вывести страну из кризиса, просчетах в социально-экономической политике, приведшей государство «к краху», является Интернет, ресурсы которого уже не однократно использовались в этих целях в других странах. Глобальная сеть сегодня является довольно мощным оружием, используеая в тандеме с провокационными слухами, распространяемыми в лучших традициях психологического воздействия на население.

Знакомясь с интервью и публикациями некоторых аналитиков и политологов (читай – манипуляторов) по данной тематике, выложенных в Интернете, постоянно встречаешь материалы, подготовленные неким Николаем Радовым, застолбившим себе место на ИА «REGNUM» и активно насаждающим идеи, несущие разрушение не только обществу, но и каждому индивидууму в отдельности. Не предвзято читая его статьи, невольно приходишь к выводу о том, что Н.Радов просто ненавидит все белорусское, самих белорусов, а А.Лукашенко – его личный враг.

С одной стороны надо отдать ему должное. Специальные методики подачи информационных материалов в его исполнении заставляют людей принимать навязываемые выводы за свои собственные. Особенно это усугубляется регулярным вбросом провокационных идей через вышеназванный Интернет-ресурс. Беря за основу реальные факты, Н.Радов в ходе собственных рассуждений незаметно подводит читателя к программным установкам, лишая его возможности критически воспринимать информацию.

Тематика материалов Н.Радова весьма обширна. В зоне его интересов абсолютно все, что касается белорусского президента, а также общественно-политических событий в Беларуси. Здесь и «ущемление» оппозиции и «демократических» СМИ, и теракт 11 апреля, и взаимоотношения А.Лукашенко с политиками стран-соседей и Запада. Не обошел он вниманием и белорусский народ, как таковой.

Дабы не утомлять читателя пространными рассуждениями, проанализируем лишь некоторые выводы Н.Радова, сделанные им в последних публикациях.

Рассуждая на тему трагических событий 11 апреля в минском метрополитене, Н.Радов преследует ряд определенных целей.

Во-первых, неоднократно используя в тексте выражение «так называемый президент» в отношении А.Лукашенко, читателю предлагается усомниться в легитимности действующего главы белорусского государства и переосмыслить результаты выборов, чего неустанно добиваются еврочиновники.

Во-вторых, позиционируя произошедшее, как «обыкновенную подставу», а также утверждая, что «теракт позволяет белорусским силовикам практически в открытую провести межведомственные разборки», в сознание людей закладывается мысль о том, что взрыв – дело рук власть предержащих, для которых белорусский народ всего лишь разменная монета. Причем, при подаче собственных материалов Н.Радов не гнушается использовать весьма циничные и безнравственные сравнения, призванные максимально обострить морально-нравственное восприятие предлагаемых рассуждений.

Далее, оценивая состояние белорусского общества, Н.Радов предельно концентрируется на разрушении национального самосознания населения, активно пропагандируя тезис о том, что граждане Беларуси являются «социальными иждивенцами», лишенными национальной идеи и патриотизма, основное жизненное кредо которых «чарка и шкварка». Очевидно, что в данном случае осуществляется попытка заставить белорусский народ перестать чувствовать себя единым целым, объединенным общей историей, культурой, языком и т.д. Разобщенность вкупе с культивируемым мелкособственническим интересом – благодатная почва для взращивания антиправительственных настроений среди отдельных членов белорусского общества.

По мнению Н.Радова, все в Беларуси просто ужасно. Образование, медицина, сельское хозяйство, частная инициатива и демографическая ситуация не соответствуют восторженным впечатлениям российских граждан, которые посетили западную соседку и поделились ими в Интернете, ряде российских и белорусских СМИ. Подтверждая свои тезисы, Н.Радов приводит примеры, которые могут быть рассчитаны только на малограмотную аудиторию, не утруждающую себя простой проверкой преподносимых ей фактов.

Сравнивая демографическую ситуацию в Беларуси и России, Н.Радов с упоением говорит, что по отношению к 1989 году ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Беларуси в последние годы уменьшилась. При этом приводится пример того, что «в «неблагополучной» России, как известно, в прошлом году рождаемость превысила смертность, о чем белорусские идеологи предпочитают не говорить». А о чем тут можно говорить, сталкиваясь с откровенной, неприкрытой ложью? Достаточно обратиться к данным Росстата за 2010 год, размещенным в открытых источниках и доступным широкому кругу пользователей. Так вот, численность населения Российской Федерации в 2010 году значительно сократилась, причем смертность составила 2031 тысячу человек, а рождаемость всего 1789,6 тысяч. Очень простая арифметика.

При внимательном прочтении «трудов» Н.Радова подобных нестыковок можно выявить вполне достаточно, чтобы сделать вывод о том, что все это является целенаправленной дезинформацией, призванной оболванивать людей, а также сеять среди них панику и провоцировать неконтролируемый выброс негативных эмоций.

Осуществляя информационное сопровождение распространяемых на территории Беларуси слухов, направленных на дестабилизацию обстановки и искусственное создание социальной напряженности, Н.Радов с удовольствием констатирует, что «белорусское общество на грани срыва!».

Как было отмечено выше, не обошел стороной Н.Радов и белорусского президента. По его мнению, А.Лукашенко «загнан в угол», его политическая карьера практически «решена», а сознание неадекватно реалиям настоящего момента. Вот таким представляет российский «эксперт» белорусскому обществу всенародно избранного главу государства. И все это, несмотря на активные международные процессы, идущие с участием президента Беларуси, как в рамках Союзного государства, так и в рамках ЕврАзЭС, ОДКБ и других международных организаций.

Не обошел стороной Н.Радов и военную тематику. Особенно не давали ему покоя распространенные слухи о якобы продаже Беларусью оружия в Ливию и Кот-д’Ивуар в обход санкций Совета безопасности ООН. Откровенно противоречивый и откровенно лживый материал на данную тему был размещен все на том же ИА «REGNUM». В своей статье Н.Радов опираясь на «вымышленных экспертов», выставляет Республику Беларусь в негативном свете, однако почему-то забывает сказать о том, что белорусское государство всегда строго соблюдало Венский договор 1999 года и соглашения по ДОВСЕ, что подтверждают заключения всех зарубежных инспекций в сфере верификации на территории Беларуси.

С другой стороны не ясно, например, зачем Н.Радову подымать тематику несоблюдения Беларусью санкций Совбеза ООН после того, как эта международная организация официально извинилась за свою ошибку перед белорусским государством. Наверное, это кому-то выгодно или существует определенный заказ на такие пасквили.

Таким образом, критически осмысливая «произведения» Н.Радова, вполне определенно просматривается их манипулятивность, лживость и отсутствие глубокого анализа происходящих событий. Отдельно следует отметить, что попытки найти в глобальной сети какую-либо личную информацию о нем, ни к чему не привели. Отсюда напрашивается вывод, что за вывеской «Николай Радов» стоит или коллектив авторов ИА «REGNUM», или посторонний человек, исправно отрабатывающий гранды местных олигархов типа Гусинского и западных спецслужб.

И сегодня не важно, кто такой «Радов», реальный персонаж или просто ширма. Важно другое, что за этим именем стоят реальные люди, которые пойдут на все, чтобы не допустить дальнейшее существование Беларуси в том статусе, которого она достигла, а также не допустить усиления интеграционных процессов в рамках Союзного государства. Через информационные диверсии, дезинформацию и откровенную ложь преследуется вполне определенная цель – не оставить Беларуси другого выбора, кроме как искать экономической и политической поддержки у «западных благодетелей».

Для достижения данной цели для них приемлемы любые способы и средства, что мы и наблюдаем сегодня. А белорусское государство становится очередным полигоном отработки технологий ненасильственной (пока) смены неудобной власти на постсоветском пространстве.

Немаловажным является и тот факт, что, продвигая свои идеи, «Радовы» активно используют термин «Кремль», добиваясь этим наибольшей убедительности и правдоподобия. В результате у читателя происходит невольное отождествление позиции руководства Российской Федерации с теми негативными установками, которые несут нам «желтые» СМИ. Но Кремль – это не бульварная пресса, а руководство великой страны.

Как говорится, «восточный фронт» для Беларуси в лице манипуляторов и политтехнологов, ярко проявивших себя жарким летом 2010 года, продолжает существовать. Результаты антибелорусской риторики на лицо – согласно последнему опросу, проведенному социологами российского аналитического центра «Левада-Центр», за последние пять лет отмечается тенденция к уменьшению числа россиян, воспринимающих Беларусь в качестве союзника. Вместе с тем растет уверенность, что благодаря последней инициативе Д.Медведева, касающейся установления пределов ответственности редакций СМИ за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, «Радову» наконец-таки «надают по рукам».

P.S. Не вызывает сомнения, что у «Радова» есть идейный вдохновитель в лице небезызвестного Андрея Суздальцева. Уж очень схожи у них стиль и подходы в подаче информационных материалов «несведущему» читателю. Есть у «Радова» и свои последователи-распространители идей, призванных манипулировать общественным сознанием. Ярким примером такой марионетки является Интернет-ресурс «Империя» во главе с Юрием Баранчиком. Тот исправно «кормится» гнусными материалами ИА «REGNUM» и конкретно – «Радова».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.