«Перевоспитать политического проходимца Суздальцева. Опыт применения метода «взрыва» в политической педагогике» — так называлась статья, опубликованная в «Белорусской военной газете. Во славу Родины» 15 января 2013 года в связи с явно неадекватными политическими деяниями господина А. Суздальцева, выдающего себя за специалиста по Беларуси, но не являющегося таковым по определению.
Дело в том, что Суздальцев является «специалистом» по международному коммунистическому, рабочему и национально-освободительному движению. Правда, и на этом поприще он потерпел полное фиаско по причине непроходимой глупости (читайте его диссертацию по адресу http://eot-by.livejournal.com/94187.html).
Соответственно, сегодня он пытается выслужиться перед недругами Беларуси путем тиражирования бешеной ненависти к нашей стране.
Дело это явно бесперспективное. Злобность и зашкаливающая ненависть Суздальцева и компании не повлияет на стабильность ситуации в республике.
Кстати, весьма симптоматично, что именно публикации Суздальцева непременно тиражирует белорусская «пятая колонна» на «Белпартизане» или «Хартии». Это и понятно: как сам Суздальцев, так и «пятая колонна» ненавидят Беларусь и белорусский народ, ибо представляют собой либероидную тоталитарную секту, попирающую принципы демократии и либерализма.
Тем не менее нами была предпринята попытка коррекции поведения автора антибелорусских деяний. Говорят, что после первых же публикаций господин Суздальцев пребывал в глубочайшей панике, а предание гласности его творения в виде так называемой диссертации повергло многих даже его формальных соратников в глубочайший шок и трепет.
На первый взгляд, применив метод «взрыва» для коррекции девиантного (отклоняющегося) политического поведения оппонентов действующей в Беларуси власти — политических проходимцев и неудачников, мы достигли определенных результатов.
Несколько месяцев Суздальцев молчал.
Вместе с тем мы все же переоценили значение специфических педагогических методов коррекции. Слишком все запущено. Хотя мы и не строили иллюзий, что Андрей Иванович покается за свое негативное поведение по отношению к нашей стране…
Очередная статья Суздальцева в конце апреля оказалась посвященной военному сотрудничеству Беларуси и России в контексте перспектив ни много ни мало ракетно-ядерной войны.
Суздальцев поведал, что «война между НАТО и РФ в реальности может быть только ракетно-ядерной, и в этом плане белорусский «плацдарм» никак себя проявить не сможет», что руководство Беларуси «продолжают жить и работать в формате 1990‑х годов и якобы «пропаганда съела политику в Беларуси», а самое главное, что в Минске не знают, «что делать с очередными парадами в текущем году, и сейчас решают проблему с парадом к 9 мая»…
Спешим сразу же успокоить общественность — ракетно-ядерная война на данном этапе отменяется. Не будет ее ни завтра, ни через месяц, ни через год. Мир пока остается биполярным с точки зрения обладания ядерными потенциалами. Один полюс — США, а другой — Россия… Так что конечная цель такой войны иррациональна. Об этом очень много и достаточно подробно написано. 1
Так что Суздальцев, как всегда, обманывает людей по причине абсолютной некомпетентности в военных вопросах.
Кстати, «специалисту по Беларуси» надо бы знать, что парады на День Победы мы проводим каждые пять лет в юбилейные даты.
Но не это главное. Чтобы осуществлять успешную коррекцию поведения политических проходимцев, коим и является господин Суздальцев, надо знать причину, лежащую в основе столь упорной интеллектуальной недостаточности, так сказать, суздалевщины.
Причем искать эту причину следует не только в самом Суздальцеве. Все гораздо сложнее.
Известно, что диссертация Суздальцева называется «Разработка коммунистической партией США путей развития профсоюзного движения в 60‑е — 80‑е годы» (специальность 07.00.04 — история коммунистического и рабочего движения и национально-освободительных движений), а в ряде публикаций Суздальцев, кроме «специалиста по Беларуси» позиционируется также и как специалист по Соединенным Штатам.
Здесь и кроется главная тайна и феномен трансформации сознания Андрея Ивановича. Был же в начале 90‑х годов прошлого века введен российскими психологами термин «искусственная шизофренизация сознания». Это как раз про суздальцевых. Главная причина трансформации сознания в том, что прикоснулся наш «специалист» к явно неподъемной теме, надо полагать надорвался и начал мыслить категориями самих американцев. Причем далеко не в лучшую сторону произошла трансформация.
Такое бывает. В своих работах по проблемам консциентальных войн (от латинского слова — сознание) еще в 90‑е годы я приводил в пример эссе видного американского ученого — мэтра социологии Давида Рисмена «Нейлоновая война».
В 1951 году молодой американский ученый Давид Рисмен (в дальнейшем один из известнейших социологов Запада) опубликовал небольшую работу «Нейлоновая война» 2.
Некий полковник «Игрек» разработал фантастический план победы над Советским Союзом без войны.
Операция «Изобилие» началась с нанесения американской стратегической авиацией удара по городам СССР… товарами широкого потребления.
Бомбардировщики сбросили на Ростов и Владивосток 200 тысяч пар нейлоновых чулок, 4 миллиона пачек сигарет, 10 тысяч часов и прочих товаров широкого потребления.
Результаты ударов превзошли все ожидания, ибо жители городов ринулись делить, говоря современным языком, «гуманитарную помощь». Не помогли даже заградотряды.
И тогда Сталин (ох, этот коварный Сталин!) принимает решение на симметричный ответ и дает указание собрать всю авиацию дальнего действия и нанести ответные удары по США также потребительскими товарами.
Только на Сиэтл 100 бомбардировщиков сбросили 500 меховых шуб, 15 тысяч банок икры и 80.000 брошюр с речью Сталина по проблемам национальных меньшинств.
Но контрнаступление не произвело должного впечатления, так как норковые шубы оказались якобы плохо сшитыми, икры у самих американцев очень много, а речь Сталина вообще не была понята.
Автор «Нейлоновой войны» предрек победу «страны свободного предпринимательства».
Фантастические построения Рисмена достаточно четко вписались в стратегию ведения психологической войны против СССР и даже в современные модели нетрадиционного противоборства.
Понадобилось 40 лет для ведения войны по моделям Рисмена, чтобы разрушить СССР.
Но цели этой войны в целом так и не достигнуты. Есть Беларусь. Есть Россия. Есть интеграционные проекты. Есть Союзное государство.
Но есть и те, кто стал настоящей жертвой «нейлоновой войны» и кто сегодня встроен в антибелорусские и антироссийские действа. Один из них господин Суздальцев, бывший специалист по коммунистическому движению, сознание которого трансформировалось от бешеной ненависти к американскому империализму к столь же страстной любви к своим новым заокеанским хозяевам и ненависти к Беларуси. Разумеется, интеллектуальных способностей от этого у Суздальцева явно не прибавилось. К сожалению, стал Суздальцев настоящим среднестатистическим американцем. Что это такое?
Чтобы было понятно, приведем конкретный пример. Недавно мировые СМИ буквально взорвались от грандиозного скандала.
Экс-губернатор Аляски призвала бомбить мусульман из Чехии за теракт в Бостоне.3 Мы предлагаем фрагменты материала об этом происшествии, опубликованные на информационных ресурсах argumenti.ru и naviny.by.
Сара Пэйлин, бывший губернатор Аляски, в интервью телеканалу Fox News, где она с 2010 года работает политическим аналитиком, призвала мстить мусульманам из Чехии за теракт в Бостоне, сообщают argumenti.ru.
Пэйлин заявила, что в США толком ничего не знают «об этих подозреваемых (братьях Царнаевых), но мы уверены в том, что они мусульмане из Чешской Республики. Я, как и простые американцы, всегда готова пойти туда, откуда пришли эти люди, и преподать им урок. И давайте не будем останавливаться на Чешской Республике, пойдем во все арабские страны. Они должны узнать, что не могут безнаказанно приезжать сюда и устраивать взрывы. Давайте отправим несколько ядерных ракет в Исламабад, пусть сгорит Прага и горит в аду Тегеран. Мы должны показать им, как умеем вести дела».
Журналисты, которые участвовали в программе, Стив Дуси и Гретчен Карлсон, сперва поддержав ее пылкий патриотический настрой, попытались исправить ее многочисленные ошибки.
Однако Пэйлин продолжала гнуть свою линию: «А в чем разница! Разве Россия не является частью Чешской Республики?».
Это интервью Пэйлин вызвало эффект разорвавшейся бомбы в социальных сетях, люди копируют его и пересылают друзьям, потешаясь над вопиющим невежеством Пэйлин, успевшим стать притчей во языцех еще во время предвыборной президентской кампании Джона Маккейна.
Горько сознавать, но специалист по коммунистическому и профсоюзному движению в США господин Суздальцев стал таким же аналитиком, как и госпожа Сара Пэйлин.
Так что нам понадобятся, несомненно, дополнительные усилия для коррекции его деструктивного поведения.
Тем не менее полагаем необходимым, чтобы все, кто когда-нибудь услышит имя Суздальцева, непременно знали, что именно он является отъявленным провокатором и политическим проходимцем.
Обо всем этом очень подробно написано в статьях «Провокатор Суздальцев: политический сволочизм в действии», «Наемник Суздальцев: политический сволочизм в действии — 2», «Перевоспитать политического проходимца Суздальцева. Опыт применения метода «взрыва» в политической педагогике», опубликованных в «Белорусской военной газете. Во славу Родины» соответственно 21 сентября 2010 года, 21 февраля 2012 года, 15 января 2013 года.
P. S. 5 мая 2013 года вышла очередная хамская антибелорусская статья Суздальцева, где автор вновь сетует на отсутствие в Беларуси структурных экономических реформ. Надо полагать, реформ по рецептам «Вашингтонского консенсуса»…
Но есть и другая Америка. Америка не «Вашингтонского консенсуса» и не тех, кто создает суздальцевых. А Америка Теодора Драйзера. Америка Франклина Делано Рузвельта. Америка, которая была союзником СССР в борьбе с фашизмом. Америка, где и сегодня есть немало людей, которые вышли за рамки рыночной философии и понимают, что подлинное в этом мире только то, что не продается. Например, честь.
В этот же день, 5 мая, исполнилось 90 лет со дня рождения Маршала Советского Союза Сергея Федоровича Ахромеева — яркой личности, настоящего патриота своей Родины, трагически погибшего в 1991 году.
1991 год — переломное время, когда сама история проверяла — кто есть кто в этом мире.
И мы никогда не забудем, что первый некролог о маршале Ахромееве был написан не в СССР, а именно в США. Написал его адмирал Уильям Кроу, который в свое время занимал пост председателя Объединенного комитета начальников штабов США. Он назвал Ахромеева человеком чести. А в заголовке некролога были слова «Коммунист. Патриот. Солдат»…
Читайте про Суздальцева:
Макаров В. М. Перевоспитать политического проходимца Суздальцева. Опыт применения метода «взрыва» в политической педагогике//Белорусская военная газета. Во славу Родины. — 15 января 2013. — С. 1, 3.
Макаров В. М. Провокатор Суздальцев: политический сволочизм в действии//Белорусская военная газета. Во славу Родины. — 21 сентября 2010. — № 177. — С. 3.
Макаров В. М. Наемник Суздальцев: политический сволочизм в действии — 2//Белорусская военная газета. Во славу Родины. — 21 февраля 2012. — С. 6.
1 В частности: Россия и безопасность. Обзорно-аналитический материал // Вестник аналитики. – 2007. – №2 (28). – С.169–181.
2 David Riesman. The Nylon «War Abundance for what?» and other essaust. New York, 1965 г., р. 64–75
3 http://naviny.by/rubrics/abroad/2013/04/24/ic_articles_118_181576/
Мнение редакции сайта может не совпадать с точкой зрения автора.
