Приемы и способы информационно-психологического воздействия в информационном противоборстве воюющих сторон в Сирии

Геополитика и безопасность

default23342434233532534534543534Средства массовой информации как важный элемент информационного пространства, оказывающий влияние на политическую систему современного общества, приобретают особую актуальность во время войны. Проведенный в данном обзоре  сравнительный анализ информационных материалов в  арабских и арабоязычных СМИ за период с 18 апреля по 31 мая, посвященных сирийскому кризису, наглядно демонстрируют данный факт. В обзор включены материалы электронных изданий «Ориент-ньюс», «Заман-Алусл», «Араби-Пресс», «Аль-Манар». Первые два интернет-издания являются рупором «сирийской оппозиции», последние два издания, соответственно, выражают официальную позицию.

Анализ позволил выявить повторяющиеся устойчивые тематики и контуры мотивационных моделей сирийского государства, которые пытаются сформировать в информационном пространстве сирийская власть, а также государства и региональные центры силы, вовлеченные в сирийский кризис.

Антисирийская пресса

Первая полоса «Ориент», как правило, традиционно посвящена сообщениям о числе жертв среди мирного населения Сирии, где обязательно указываются  женщины и дети. Причина гибели неизменно связывается с действиями сирийской армии, либо других сил, лояльных действующему сирийскому правительству. Можно отметить следующую деталь: если еще недавно издание разрешало размещать у себя комментарии на арабском языке, написанные латиницей, то сегодня предпочтение отдается исключительно арабскому шрифту. Это можно объяснить стремлением придать внешнему виду издания «арабский» характер. Тем не менее, многие термины и словосочетания, используемые в текстах издания, не являются типичными для стилистики арабского языка. Вероятнее всего большая часть материалов готовится лицами, когда-то проживающими в арабских странах, или арабистами, для которых арабский язык не является родным.

Наиболее часто встречающимися новостными блоками оппозиционных СМИ являются сообщения о военных успехах «Сирийской свободной армии» (ССА), проблемы сирийских беженцев в городе Тартусе салавитским большинством и экономический кризис. Установление нейтральной зоны в провинции Дерайя с помощью  Иордании, израильское вторжение и химическое оружие, также входит в список приоритетных тем  обоих оппозиционных изданий. Также ведущей темой являются этно-конфессиональные меньшинства. Сообщения о столкновениях курдских отрядов самообороны (иногда только женских) с «силами режима» сочетаются с новостями об алавитах, предпочитающих организовать отряды самообороны вместо службы в рядах сирийской армии. Обращает на себя внимание сообщение о проживающих в городе Камишли курдах, которые «предлагают свою нефть  европейцам» и меняют номера своих машин, на которых рядом с буквами SYR теперь значатся также буквы RK («Роджафи Курдистан»  —  «Западный Курдистан»). Или, например, сообщается о том, что одна из римско-католических церквей Сирии призвала Асада передать власть под протекторат ООН до установления в стране переходного правительства. Заявление появилось сразу же после того, как боевиками были похищены в Алеппо два митрополита. Тема расчленения Сирии носит устойчивый характер и повторяется как через прямые обвинения в адрес Асада, так и через цитирование разных высокопоставленных европейских политиков  и представителей «Сирийского национального совета», выражающих опасения «по поводу возможного распада сирийского государства»8.

«Оппозиционные» издания широко используют методы психологической войны, целенаправленно формируя отрицательный и даже кровавый образ семьи Башара Асада. Например, одно и то же фото улыбающихся и аплодирующих Башара Асада и супруги Асмы Асад сопровождает статьи различной тематики: «Ребенок погиб в страхе…Джабла входит в анналы истории революции, несмотря на свой этно-конфессиональный состав», «Как режим флиртует со своими союзниками и врагами ценой экономики Сирии»  (имеются в виду нефть и газ). Явное несоответствие содержания обеих статей с  упомянутым фото можно интерпретировать как попытку издания оказать психологическое давление на читателя и вызвать его гнев и возмущение, противопоставив в жесткой форме сирийскую действительность и радостное настроение президентской четы.

Иран и Россия часто представлены в карикатурах (изображены вооруженные и стреляющие президенты Сирии и России, министр иностранных дел РФ с плакатом: «Либо Асад, либо мы спалим страну». Встречаются также  карикатуры на Китай). На одной из карикатур в «Ориент-ньюс» на карте Ближнего Востока Иран изображен в виде канализационного трапа, из которого насекомые расползаются по соседним странам, среди которых есть Израиль. Последний тоже часто становится объектом внимания карикатуристов сайта, тем самым, подчеркивая «арабский» характер издания.

Просирийская пресса

Объектом пристального внимания просирийской прессы являются:

курдский вопрос (сообщается о столкновениях между курдами и ССА);

деятельность политической и вооруженной оппозиции (особенно под пристальным вниманием находится стремление «временного правительства» Сирии заполучить место Сирии в международных организациях, вместе с тем подчеркивается их политическая несостоятельность);

число уничтоженных боевиков и террористов;

успехи сирийской армии;

тема химического оружия;

военно-политическая поддержка со стороны Ирана и России;

официальная позиция США и мировых западных изданий в сирийском вопросе, а также необходимость оценки  в рамках международного закона действий лиц и стран, причастных к террору в Сирии и незаконной продаже сирийской нефти.

Также центральной является тема угрозы распространения сирийского кризиса на соседние страны в случае его свержения Башара Асада. Значительный объем информационных материалов, а также большая динамика процессов вокруг сирийского кризиса требует некоторой классификации по темам, в рамках которых были бы представлены наиболее важные тенденции в обеих группах СМИ. В оппозиционных изданиях Турция представлена в роли попечителя «сирийских революционеров» и гарантом легитимности подготовленных к выдаче паспортов, которые жители провинции Ракка получат от Национальной коалиции революционных и оппозиционных сил (НКРОС).

За несколько дней до взрывов 11 мая в приграничном городе Рейхания, была опубликована статья о перестрелке между сирийскими беженцами и турками из-за сжигания сирийцем турецкого флага. Новость о сжигании флага сыграла роль преамбулы к теракту, в котором официальная Турция и оппозиция склонны винить сирийские спецслужбы. Теракт в Рейхании прочно связывается с сирийской провинцией Латакия, откуда якобы террорист проник на территорию Турции. Латакия как провинция с алавитским большинством и родина президента САР Башара Асада, остается в поле внимания антисирийской прессы, откуда поступают заявления боевиков, что они ведут против Асада «войну на истощение».

Согласно утверждению члена НКРОС, недавний визит наследного принца Саудовской Аравии в Турцию совпал по времени с попыткой втянуть Турцию в сирийскую войну и визит является посылом в адрес мирового сообщества, цель которого показать, что Турция и Саудовская Аравия придерживаются единого политического курса в сирийском вопросе, где  главную угрозу для них  представляет участие Ирана и «Хезболы» в сирийской войне.

Некая озабоченность отношением турецких властей к сирийской революции прослеживается также в заявлениях о нехватке медперсонала в турецких госпиталях, где лечатся боевики, получившие ранения во  время боев с сирийской армией. Последние события в Турции только подтверждают мысль, что Турции на данном этапе сирийского конфликта предоставлена пассивная роль. Точка зрения просирийской прессы на проводимую Турцией политику в сирийском вопросе и в регионе совпадает с известной официальной позицией Дамаска и не содержит в себе новых тенденций.

Хезбола и хуситы

Антисирийская пресса сообщает о совместных действиях Хезболы, сил режима и «шабихи»  против ССА, тайных временных захоронениях погибших шиитов  в подконтрольных Хезболе сирийских провинциях и о случаях дезертирства из ее рядов. Об участии «Хезболы» в боях за Кусейр пишет как просирийская, так и антисирийская пресса, где действия шиитов описываются как фашизм. Также сообщается о плененном офицере Хезболы и о протестах «ливанских активистов» против действий Хезболы.

Согласно сообщениям просирийской прессы, взятые в плен во время боев за Кусейр террористы сообщили, что некоторые ливанцы, в том числе бывший ливанский премьер Саад Харири и лидер оппозиционной партии «Ливанские силы» Самир Джаджаа вербовали наемников и поставляли террористам оружие и боеприпасы.  Представитель Самира Джаджа даже выступал в роли сопровождающего сотрудников израильских спецслужб в Кусейре. Задержанные также признались в  том, что денежные средства  — ежемесячную зарплату в размере тысяча долларов США они получали от саудовских спецслужб.

30 мая на сайте «Ориент» и других антисирийских сайтах появилось сообщение об участии в сирийской войне на стороне правительственных войск хусиитов, одновременно в йеменской прессе появилось сообщение о том, что на двух островах Красного моря Иран создает оружейные склады и тренировочные лагеря, где перед отправкой в Сирию тренируются боевики-хусииты. Тотальная война против сирийского  государства здесь представлена как шиитско-суннитское противостояние.

Алавиты и «шабиха»

Тема алавитов и «шабиха», никогда прежде не выходившая за пределы сирийского кризиса, постепенно становится частью турецкой тематики. Упоминания о связи турецких алавитов и диссидентов с правительством Асада появляются все чаще и чаще. Судя по размещенному на официальном сайте турецкого МИДа информации о встрече 14 мая главы внешнеполитического ведомства Турции с представителем сирийских оппозиционных алавитов, алавитский вопрос приобретает региональный масштаб, а в Турции — темой повестки дня на высшем уровне. Тема тесно переплетается с проблемой беженцев, которые подвергаются насилию со стороны «шабихи». Вопрос отсутствия оппозиционеров-алавитов по сей день остается болезненным для сирийской оппозиции, а заявления отдельных алавитов о своей оппозиционности воспринимаются с недоверием и горьким сарказмом. Встреча Давудоглу с представителем сирийских оппозиционеров-алавитов в Стамбуле является еще попыткой показать, что существует такое понятие, как «сирийский алавит-оппозиционер».

Сообщалось о  стычках между сирийскими студентами  —  «шабиха» и турками в турецком университете и помощи, которую просирийски настроенные алавиты в турецком городе Антакия оказывают «шабихе». Явно прослеживается тенденция расширения алавитской тематики по двум направлениям. Во-первых, подчеркивается помощь, которую оказывают сирийскому правительству и армии алавиты, находящиеся вне Сирии, во-вторых, Турция получает возможность при необходимости оказывать давление на турецких алавитов как пособников «режима Асада».

Сообщения о расправе над членами правящей алавитской партии «Баас» содержат в себе явный посыл местным комитетам, особенно принимая во внимание способ, применяемый к неугодным оппозиции лицам. К примеру, секретарь крыла партии «Баас» в провинции Ракка «был приговорен шариатским комитетом к казни после того, как была установлена его причастность к распространению четырех тысяч автоматов среди шабиха…». В статье под названием «Корреспонденты шабиха нагло врут, чтобы обелить преступления Асада», опубликованной в издания «Ориент», подвергаются нападкам корреспонденты канала «Аль-Манар». Учитывая факт принадлежности канала к шиитской организации «Хезбола», не вызывает сомнений опасение сирийской оппозиции по поводу деятельности сотрудников канала на территории Сирии.

События, связанные с городом Тартус, где большинство жителей составляют алавиты, являются предметом постоянных обсуждений в антисирийской прессе. Здесь алавитская тема  накладывается на присутствие российской военно-морской базы в порту Банияс. Муссирование слухов о якобы готовящемся плане создания на территории Сирии алавитского государства должно еще больше маргинилизовать сирийское общество и убедить мировое сообщество в  том, что сирийский конфликт  –  это борьба сирийского народа с алавитским режимом.

Курды

Ключевой в оппозиционной прессе продолжает оставаться курдская проблема. Сирийские курды не выказывают явного желания примыкать к «революции» и весомый курдский потенциал для оппозиции остается нереализованным. Немногочисленные оппозиционные курдские ячейки по-прежнему разобщены. Сообщается, по крайней мере, о четырех курдских политических блоках, координация между которыми отсутствует полностью.

Курдский член НКРОС Абдельбасит Сайда обвиняется в том, что, отодвинув на второй план движение сирийских курдов, он занят решением внешнеполитических задачах НКРОС. Неоднократное обозначение северной Сирии как «Западного Курдистана» в оппозиционных новостях пока не обеспечивает ощутимую поддержку со стороны курдского населения. Лидер влиятельной курдской Демократической партии неоднократно выступал против участия Турции и исламистов в сирийской войне.

Сирийская оппозиция. «Временное правительство Сирии»

В качестве альтернативы разрозненной оппозиции, сформировавшейся вне территории Сирии и находящейся под патронажем региональных и геополитических центров силы, сирийское правительство предлагает национальный диалог с участием всех внутриполитических сил Сирии. Тем самым патриотизму внутренней оппозиции противопоставляются шаткость и манипулируемость оппозиции внешней. Просирийская пресса всячески подчеркивает, что действия террористов и война  —  это навязанная извне программа разрушения Сирии. В качестве подтверждения публикуется соответствующая информация, фотографии и видеоматериалы о наемниках.

Например, сообщения о ликвидации известного дагестанского наемника и боевиков с Северного Кавказа. Действующими лицами скандальных видеороликов являются в прошлом торговцы наркотиками, а ныне боевики и командиры таких отрядов, как подчиняющаяся организации «Братья-мусульмане» отряд «Лива Ат-Таухид». Иногда «Араби-пресс» отказывается давать ссылку на такие видеоматериалы ввиду их чересчур откровенного содержания.

Для усиления достигаемого эффекта всячески подчеркивается, что появление таких видеороликов вносит раскол в ряды боевиков, которые начинают обвинять заснятых на видео лиц в заговоре с сирийскими спецслужбами. Грамотные действия координаторов информационных кампаний в сирийских СМИ способствуют расколу в военно-политическом руководстве «оппозиционного» лагеря. Действия СМИ во многом способствовали неоднократным заявлениям со стороны бывшего лидера НКРОС Моаза Хатыба и других «революционеров» об отставке с обвинениями в шпионаже в пользу  сирийских властей. В стане оппозиции постоянно звучат взаимные обвинения, царит недоверие и подозрительность, иногда в течение всего одного дня кто-то из членов НКРОС может заявить сначала о своем уходе из коалиции, а затем возвращении в ее ряды.

Проблемы легитимации продолжают оставаться постоянной темой оппозиционной прессы. Важным элементом данного процесса остается деятельность  «Временного правительства Сирии». Посол НКРОС в Дохе открыто называется «послом Сирии» и лицом, наделенным правом обеспечивать выдачу сирийским эмигрантам в Катаре новых сирийских паспортов вместо прежних просроченных40. Открытие консульства «временного правительства Сирии» в турецком городе Айнтапе призвана решить ту же проблему.

В качестве одного из способов легализации на региональном уровне со стороны НКРОС был выбран метод заявлений, обращенных к тем или иным странам и международным организациям. Можно упомянуть ответное заявление в адрес Ирана, обвинившего «внешние силы» в применении химического оружия против мирных сирийцев. Разрозненность в рядах оппозиции неизбежно выливается на страницы прессы, которая стала площадкой для сведения счетов оппозиционеров между собой. К примеру, член НКРОС Сухайр Аль-Атаси обвиняется в пренебрежительном отношении к тяжело больному сирийцу, которому во время телефонного разговора с ее представителем было сказано: «у Аль-Атаси и так полно дел…». Несогласованность политических шагов оппозиции и царящий раздор не позволяют ей достигнуть согласия касательно дележа портфелей между различными  конфессиями и группировками. Чтобы уравновесить влияние «братьев-мусульман» и исламистов, предлагалось выдвинуть суннита Бурхана Гальюна в качестве кандидата на пост председателя НКРОС.  Затем появились сообщения о том, что США предлагают кандидатуру христианина Мишеля Кило для уравновешения фактора исламистов в коалиции. В свою очередь, бывший председатель НКРОС Моаз Аль-Хатыб предложил оппозиции объединиться под его руководством. Свою инициативу он озвучил на мадридской встрече различных блоков и политических течений  «сирийской оппозиции», проходившей при содействии МИДа Испании.

Сирийская свободная армия 

ССА выступает как военная сила, являющаяся противником Хезбола  и пользующаяся поддержкой США.46  Сообщения о боевых «победах» ССА, помощи, которую она (и лично командир ССА Салим Идрис) получает от США, равно как и факт телефонного разговора Идриса с госсекретарем США Дж.Керри подчеркивается особенно.

На страницах антисирийской прессы также можно было встретить сообщения о вербовке  людей с высшим образованием, что говорит об острой нехватке резервов. Также сообщается об отрядах ССА, состоящих из сирийских спортсменов, которое скорее носит пропагандистский характер, нежели отражает реальную ситуацию. Светская профессия спортсмена в Сирии всегда считалась престижной и пользовалась покровительством государства, поэтому сообщение о массовом переходе спортсменов в исламистский  –  террористический лагерь вызывает подозрение. Более того, ссылаясь на прессу ОАЭ антисирийский «Заман-Алусл» сообщает о решении «сборной режима» (имеются в виду сирийские спортсмены) принять участие в соревнованиях по тяжелой атлетике, вольной борьбе и каратэ в Турции 20-30 июня после того, как с помощью письменного извинения турецкого олимпийского комитета был сглажен конфликт с сирийской стороной 50.

Проблема раздоров в рядах как политической, так и военной оппозиции нашла свое отражение в сообщениях о попытке исламистских группировок «Джабхат Ан-Нусра», «Лива Аль-Ислам», «Лива Шухада Дума»  и др. предотвратить дезертирство путем  скрепления взаимных письменных договоров, исключающих бегство боевиков с мест ведения боевых действий и концентрации командования в руках командира батальона «Шухада Дума» Абу Салаха Тахи. Нарушителей договора обещано наказывать. Примечательны слова одного  из командиров исламистов в конце данного сообщения: «Это можно считать попыткой расширенного сотрудничества и взаимодействия в разных частях страны. В случае успеха перейдем ко всеобщему обсуждению вопроса формирования национальной армии». Поскольку на звание «национальной армии» претендует также ССА, то кровавые столкновения и сведение счетов между различными группировками и ССА можно будет считать постоянным признаком «сирийской революции». В этом же контексте подана новость «Араби-пресс» о казни 21-летнего тунисца отказавшегося участвовать в боевых действиях в рядах «Джабхат Ан-Нусра» и желании присоединиться к ССА.

Очередное заявление высшего командования ССА в адрес НКРОС с требованием  в течение одной недели обеспечить в его составе большее число лояльных к генштабу ССА местных представителей и отсрочить назначение во «временном правительстве Сирии» министров  обороны и внутренних дел подтверждает факт раздоров и кризисного состояния оппозиции. Несмотря на то, что Салим Идрис данное сообщение опровергает, важно подчеркнуть, что конфликты вокруг назначения министра обороны стали неотъемлемой частью оппозиции.

Довольно часто на страницах прессы говорится о личной заинтересованности различных представителей оппозиции, их зависимости от внешних акторов.  Как следствие, формируется весьма негативный и непривлекательный моральный образ оппозиции. Слабость ССА особенно наглядно проявилась при зачистке города Аль-Кусейр, в связи с чем иностранные наемники вступили в конфликт между собой, возлагая вину за поражение друг на друга. Поражение в Кусейре стало еще одной болевой точкой для ССА.

Иордания

В просирийской прессе Иордания выступает в качестве стороны, заинтересованной в политическом решении сирийского вопроса. Такое позиционирование можно считать своего рода посылом иорданским властям касательно ожиданий сирийского правительства. Примечателен заголовок статьи  —  «Король Иордании в очередной раз подтвердил позицию своей страны». Статья призывает к политическому решению сирийского вопроса» и подчеркивается неизменность мирной позиции Иордании. Антисирийская пресса пытается создать другой имидж Иордании, когда, не принимая прямого участия в сирийской войне, она способствует созданию условий, при которых внешняя интервенция становиться  безальтернативным решением. В антисирийском издании опубликован ряд статей об исходящей от Хезболы угрозе для Иордании, например, статья «Хезбола на подступах к Иордании».

Актуальной остается тема беженцев. «Ориент» сообщает о закрытии

иорданских границ для сирийских беженцев, что создает предпосылки для гуманитарной катастрофы, для предотвращения которой необходима иностранная интервенция. Просирийская пресса сообщает о возвращении в Сирию беженцев из Турции, тем самым пытаясь нейтрализовать в информационном пространстве тему гуманитарной катастрофы. Тема оказания помощи сирийским беженцам может стать способом оказания давления на сирийские власти и предлогом для арабско-исламского вторжения в Сирию, в связи с чем проявляемая турками забота о сирийских беженцах квалифицируется сирийскими властями как «подозрительная». Вторжение может произойти под предлогом обеспечения безопасности «отделенных» от сирийской территории районов с проживающими на них сирийскими беженцами. С другой стороны, столкновения между сирийскими беженцами и иорданскими силами безопасности могут создать благоприятную почву для дестабилизации ситуации, в первую очередь, в самой Иордании. Такие симптомы уже наблюдаются, что должно заставить иорданские власти с предельной осторожностью относиться к вопросу об участии монархии в антисирийской компании прямым или косвенным образом.

Израиль

После израильского авиаудара по сирийской территории в «Араби-пресс» появилась статья под заголовком «Самые опасные заявления командиров сирийской оппозиции в связи с израильским налетом», где приведено интервью израильскому телеканалу некоего Хасана Растанави  — лидера «сирийских» боевиков, который выражает свою радость по поводу израильского налета на военные объекты «Хезболы и Ирана в Сирии».

Израильский авиаудар одобрил также официальный представитель Сирийской свободной армии, который сообщил, что «дружественная страна» намерена создать регулярную армию под командованием Салима Идриса. Комментарии «сирийских читателей» к этой новости изобилуют такими выражениями, как «спасибо, Израиль», «поздравляем сирийский народ», «слава Аллаху», «не только израильский, но даже удар от шейтана нам по душе», «ну, и где же Россия, Иран и Китай?»  и т.д. «…Некоторые сирийцы оправдали свою радость тем, что оружие, которое уничтожил израильский авиаудар было предназначено для убийства сирийцев…». Израильский авиаудар на сирийские территории член НКРОС Бурхан Гульюн назвал «удобным шансом» для объединения всех сирийцев.

В связи с израильским авиаударом по сирийской территории представитель САР в ООН Башшар Аль-Джафари призвал международную организацию дать правовую оценку произошедшему, а издание «Араби-пресс» опубликовало статью под названием «Израиль официально вступил в войну на стороне «Джабхат Ан-Нусра»?». «Манар» прокомментировал израильский авиаудар как согласованный с США и некоторыми арабскими странами и неоосманами план разрушения Сирии и обеспечения воздушного прикрытия для атаки на Дамаск. План был расценен как провальный.

Израильский авиаудар – это результат паники и страха заговорщиков против сирийского народа. Издание отмечает, что «США погрязли в сирийском болоте», но на американцев оказывают давление Катар, Турция, Саудовская Аравия,  —  дипломатическими способами и через подкуп влиятельных американских СМИ. Цель оказываемого давления – подготовить вторжение в Сирию.  С той же целью проводится координация между Израилем и террористическими группировками на территории Сирии.

На заявление сирийской армии о том, что в городе Кусейр было обнаружена  и обезврежена израильская военная машина, антисирийская пресса ответила сарказмом. В статье под названием «Ноги лжи коротки в Кусейре» объясняется, что упомянутая израильская машина осталась после ухода израильской армии с юга Ливана.  «Информационной шумихой» и «информационной ложью» назвал сайт «Ориент» сообщение об израильской машины в Кусейре.  «Израиль посмеялся над обвинениями Гассана Бин Джидо…» – редактора сирийского телеканала Майядин, показавшего в эфире искореженную машину.

Победа сирийской армии в Кусейре заставила антисирийские силы организовывать тайные встречи в Западном Иерусалиме, что также стало свидетельством раскола между Турцией, Эр-Риядом и Дохой, представители которых по отдельности пытались встретиться с израильскими коллегами на турецко-сирийской границе.  Проблема Голанских высот может быть пересмотрена со стороны Сирии и Ирана в случае критического изменения баланса сил в пользу оппозиции и необходимости дополнительной консолидации сил «оси сопротивления». Так как подобный шаг приведет к полномасштабной региональной войне и иностранной интервенции, он может быть предпринят только в крайнем случае. С другой стороны, данный сценарий позволит расширить понятие «сирийская война», вынеся его за рамки «гражданской войны» и превратив в  элемент арабо-израильского конфликта, что кардинально изменит отношение к сирийской войне во многих исламских странах.

Элементом израильской политики в такой ситуации становится стремление укрепить стратегические связи с Саудовской Аравией, что стало явно видно после того, как страны Залива выразили свое намерение признать Хезболу террористической организацией.

Внешняя интервенция

Очевидно, что  в сирийской войне цели оппозиции и сирийского правительства диаметрально противоположны. Более того, как показывает обзор в отличие от «оси сопротивления» сирийского правительства, оппозиция по-прежнему не располагает достаточными военно-политическими ресурсами и легитимностью как внутри Сирии, так и в регионе, для изменения ситуации в свою пользу. Недавнее сообщение антисирийской прессы об участии египтян в сирийской войне на стороне Хезболы показывает степень разочарования оппозиции в Египте, как потенциальном союзнике. Ситуация в Ливане также складывается не в пользу «оппозиционеров»,  особенно на фоне неожиданного для нее заявления президента страны Мишеля Сулеймана, заявившего: «Асад  — мой друг и я горжусь этим». О дружбе президента Сирии с другим влиятельным политиком — высшим руководителем Ирана — имамом Али Хосейни Хомейни, говорится в очередном заявлении Хезболы. Это позволяет предположить, что результаты предстоящих президентских выборов в Иране не смогут оказать существенного влияния на просирийскую позицию Исламской республики, вне зависимости от личности новоизбранного президента. В случае победы секретаря Высшего совета национальной безопасности Саида Джалили, за которого готовы проголосовать большинство иранцев, можно будет даже говорить об усилении «оси сопротивления» в регионе. Кроме того,  учитывая активную просирийскую позицию Джалили, которую он проявил в прошлом году во время официальных встреч с сирийскими и ливанскими официальными лицами, можно будет говорить об обострении отношений с ливанской оппозицией, возглавляемую Саадом Харири.

Женевская конференция

Якобы тайный, но в действительности широко освещенный в СМИ визит американского сенатора-республиканца Джона Маккейна в Сирию и его встреча с командиром ССА Салимом Идрисом в еще большей степени подчеркнул внешнюю зависимость сирийской оппозиции от США и ее отдаленность от сирийского народа. Цель визита заключалась в подготовке оппозиции  к предстоящей женевской встрече. В процесс вовлечен также бывший посол США в Сирии Роберт Форд. Как сообщает сайт «Араби-пресс», в результате интенсивных консультаций было решено сформировать

комитет из четырех членов НКОРС, который взял бы на себя подготовку к женевской конференции. Сложность ситуации заключается в том, что НКОРС уже заявила о  своем нежелании участвовать в диалоге с сирийскими властями и выдвинула требование об отставке президента Сирии Башара Асада в качестве предварительного условия.

Дополнительные сложности возникают в связи с доминированием в коалиции «братьев-мусульман» и попыткой США и самих членов НКОРС каким-то образом уравновесить их влияние,  так как в этом случае не все страны Персидского Залива (например, ОАЭ) будут готовы сотрудничать с оппозицией. Кроме того, по сирийскому вопросу между сирийскими и египетскими «братьями-мусульманами» имеют место существенные разногласия, что, несомненно, ослабляет позиции первых.

Кроме того, в НКОРС продолжаются громкие отставки как отдельных членов, так и политических блоков. В результате складывается впечатление, что антисирийские силы стремятся избежать диалога с сирийским правительством в любом формате, так как не имеют серьезных политических ресурсов для оказания давления на власть.

К женевской конференции готовится также сирийская внутренняя оппозиция, которая в составе сирийской делегации в ближайшее время приглашена в Иран. Об этом заявил посол ИРИ в Сирии Мухаммед Реда Рууф Шибани. Запланирован ряд встреч с официальными лицами Ирана. Сроки визита не уточняются. Несмотря на то, что французская сторона выступила против участия Ирана на женевской конференции,  уже состоялся визит представителя Франции в Иран по сирийскому вопросу, что позволяет говорить о том, что все стороны понимают роль Ирана и даже его  официальное отсутствие Ирана на конференции не будет означать отстранение от переговорного процесса.

Модели мотивации сирийского государства

Анализ контента изданий позволяет высветить две противоположные модели сирийского государства, предлагаемые сирийским правительством и оппозицией, которые условно можно назвать «пирамидой» и «воронкой» или перевернутой пирамидой. Первая метафора государства используется и поддерживается просирийской прессой, вторая отражает позицию антисирийской прессы. В рамках обеих моделей каждая из сторон формирует свои образы внешних и внутренних врагов, прочие элементы информационного противоборства. Антисирийская пресса  широко использует подмену, искажение и фрагментацию традиционных понятий и образов. Широко используется черный пиар, методы устрашения, когда сообщается о приговоренных к смерти сирийских госслужащих, расправе над баасистами со стороны «шариатских комитетов», убитых женщинах и детях. Информация призвана вызвать чувства ненависти и безнадежности. Также популярны политические карикатуры (завернутые в саван мертвые сирийцы построены в ряд наподобие матрешек, внизу надпись на английском языке: «Сирии от России  —  с большой любовью»). Можно отметить еще одну особенность антисирийской прессы  –  в ней почти не освещаются международные политические события и инициативы по сирийскому вопросу, кроме тех, на которых участвует оппозиция. Основной темой является не урегулирование сирийского кризиса, а объединения «оппозиционных сил» или избрания нового председателя НКРОС.

Просирийская пресса использует в качестве альтернативы национальную идею, опираясь на которую формируется отклик на внешние и внутренние угрозы. В модели «пирамида»  в верхней части находится государство. В просирийской прессе государство изображается в роли действующего в рамках международного закона субьекта внешней и внутренней политики, который готов к диалогу с оппозицией. Весьма показательна реакция просирийской и антисирийской прессы на русско-американскую инициативу созыва международной конференции и высказывания спецпосланника ООН в Сирии Лахдара Брахими. В просирийской прессе в статье под названием «Лахдар Брахими приветствовал инициативу России и США созвать конференцию для решения сирийского вопроса», под заголовком размещено фото Брахими. В антисирйиской прессе в статье под заголовком «Брахими: женевская конференция 2 — это большой шанс, но…», напечатана карикатура Брахими, с заклеенным скотчем ртом, значком ООН на пиджаке и с указывающими вниз большими пальцами обеих рук.

В модели «воронка»  государство  находится внизу и подвергается мощному давлению, с целью подавить и исказить традиционные образы и понятия. При этом широко используются  возможности внешних акторов и центров силы, привлекающих к решению задачи возможности глобальных масс-медиа. Здесь государство и народ находятся исключительно в роли объектов внешней политики и «режима Асада», то есть не играют никакой роли в будущем или настоящем. Модель «воронка» для своего становления и укрепления стремится вытеснить  и раздробить традиционные образы и понятия. Понятие «сириец» подменяется понятиями «алавит», «курд», «суннит», «шиит» и т.д., понятие «сирийская арабская армия» превращается в  «сирийскую свободную армию», «сирийское правительство»  —  в «режим Асада». Понятие «араб» упорно вытесняется и деформируется. Образ «врага», который ранее ассоциировался с  Израилем расширяется и распространяется на Иран, Россию и частично Китай (Китай пока фигурирует в карикатурах и комментариях читателей). Более того, Израиль рассматривается как приемлемое убежище для сирийских беженцев.

Предпринимаются попытки  привязать термин «холокост» к личности и деятельности Асада, что должно отторгнуть от него мировое сообщество. В статье под названием «Холокост Асада в отношении сирийцев», президент Асад и «шабиха» обвиняются в сжигании трупов погибших суннитов и даже детей. Приводятся слова некоего суннитского шейха, что в суннизме почитание погибших выражается в захоронении их трупов, что же касается алавитов, «не знаю, существует ли в этой общине законы, оправдывающие сжигание тел суннитов, так как у нее нет каких-либо священных писаний или религиозных инстанций, которые смогли бы объяснить это…». Тема развивается в комментариях к статье, где анонимные «сирийцы» продолжают выражать сомнения в «верованиях алавитов», называя их «странными», «мерзкими», «низменными». Параллельно публикуется статья о 41000 убитых алавитах как жертвах гражданской войны.

Атака на сирийскую идентичность проявляется в достаточно агрессивной форме. На сайте «Заман-Алусл» помещен значок спонсируемого катарским правительством сайта сирийской оппозиционной культуры «Родина открывается для свободы»88, где описаны происходящие и планируемые культурные события в Катаре и других странах с участием деятелей искусств сирийского происхождения. Важно указать на то, что все деятели эмигрировали в европейские и арабские страны задолго до начала сирийской войны. Кроме того, на «освобожденных» от войск Асада территориях, началось вещание и издание новых СМИ, чтобы «стереть навсегда из памяти сирийцев «национальную» прессу» и заполнить вакуум после упадка сирийских официальных изданий»

Таким образом, вокруг понятия «государство» каждая из сторон, участвующая в информационном противоборстве, выстраивает группы стратегических и когнитивных элементов, вокруг которых оформляются прочие элементы информационной войны. В стратегическую группу входят вопросы внешней и внутренней политики, военные и социально-экономические процессы. Во вторую — образы и понятия  национальной идеи, традиционных ценностей, культура, а также методы психо-эмоционального давления.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.