ОДКБ относится к ситуации в Украине относительно

Геополитика и безопасность

f_4f576218c67aeКонфликт вокруг Крыма на протяжении уже нескольких недель является топовой новостью, практически, для всех американских, европейский и азиатских информационных агентств.

Свое отношение к происходящему высказали почти все основные политические лидеры, военно-политические блоки и организации. Но в отличие от их конкретики, государства-члены ОДКБ свою позицию определяли с особой осторожностью.

В принципе, учитывая то, что народ Украины братский (пусть даже и с иными взглядами на политическую ориентацию), имеем общую историю и тесно связанную экономику, это и не мудрено. Но вот заявленная роль ОДКБ в данном случае как-то нивелируется.

Итак, начнем непосредственно с заявления 13 марта в Государственной думе генерального секретаря ОДКБ Николая Бордюжи, который пояснил, что Организация не готовит какие-либо коллективные меры реагирования на то, что происходит на Украине, и не рассматривает Россию как сторону конфликта.

«Украина не входит в ОДКБ, поэтому сегодня выстраивать какие-то планы в отношении Украины в рамках ОДКБ не планируется. Естественно, мы отслеживаем, что происходит на территории Украины, мы наблюдаем, как пространство Украины используется для информационных атак на некоторые государства, входящие в ОДКБ. Мы наблюдаем прибытие на территорию Украины экспертов по информационному противодействию из стран НАТО, нам небезразлично, что вблизи границ Белоруссии усиливается авиационная группировка НАТО, мы отмечаем разведывательную активность стран НАТО вблизи этого региона. Но мы считаем, что сегодня пока вырабатывать какие-то меры противодействия в формате ОДКБ преждевременно. Это затрагивает, прежде всего, интересы Белоруссии и РФ, и в рамках двусторонних отношений превентивные меры на эти процессы вырабатываются», — сказал Бордюжа.

По сути, читаем между строк, что конфликт между государством не членом Организации и государством-членом руководство ОДКБ не волнует.

Беларусь

Чуть ранее, 12 марта А.Лукашенко в ходе заседания по предварительным итогам первого этапа проверки боевой готовности Вооруженных сил Беларуси заявил о своих намерениях предложить президенту РФ В.Путину разместить на территории РБ дополнительно до 15 самолетов в связи с активностью НАТО.

При этом данный факт белорусский президент никак не связывает со своим южным соседом Украиной. Более того, уже на следующий день пригрозил российским СМИ, чтобы те не выдавали противодействие НАТО за просьбу о военной помощи в связи с возрастанием кризиса, связанного с Украиной.

Было отмечено, что торговля с украинскими соседями прекращаться не будет, хотя мы и любим Россию.

Прагматично, умно (оба государства – соседи), открыто и конкретно, с чем белорусов и поздравляем.

Казахстан

Президент страны Н.Назарбаев еще 11 марта в ходе телефонного разговора с канцлером Германии А.Меркель подтвердил важность дипломатического урегулирования украинского кризиса путем диалога между всеми заинтересованными сторонами, использования возможных механизмов международного посредничества для обеспечения территориальной целостности (!) этой страны, а также отказа от взаимных угроз и ультиматумов.

Так Нурсултан Абишевич со своей азиатской мудростью-хитростью дал понять, что придерживается нейтралитета по отношению к конфликту, но, при этом, молчаливо поддерживает Украину (не Майдан, конечно).

Киргизия

12 марта отозвался и МИД Киргизии, который заявил, что не считает В.Януковича легитимным президентом. В своем заявлении Бишкек назвал его последнее выступление в Ростове-на-Дону «неуместным и неадекватным» и осудил «любые действия, направленные на дестабилизацию обстановки» на Украине.

Киргизское внешнеполитическое ведомство подчеркивает, что «выступает за скорейшее урегулирование ситуации» на Украине «мирными средствами, путем переговоров и диалога, при безусловном соблюдении норм международного права и Устава ООН».

Как говориться, кто бы сомневался. А еще Россия их президента когда-то поддержала…

Армения

Министр иностранных дел Армении Э.Налбандян в ходе совместной пресс-конференции со своим сербским коллегой И.Мркичем заявил, что «…Армения надеется, что будут предприняты все возможные шаги для нахождения решений в правовых рамках, которые поспособствуют ослаблению напряжения и урегулированию существующих проблем на Украине».

Армяне не были бы армянами: много красивых слов, но ничего не понятно.

Таджикистан

Армянам 8 марта вторил и их таджикский коллега С.Аслов, который в ходе переговоров с главой российского МИД С.Лавровым отметил, что действия украинских радикалов и экстремистов находятся вне правового поля. «Коснулись мы развития ситуации на Украине. Мы едины в том, что нельзя поощрять экстремистов и национал-радикалов, которые стремятся обострить ситуацию», – сказал глава внешнеполитического ведомства Таджикистана.

Как результат, можно констатировать, что все происходит, как и в случае с Грузией, когда Россия, никого не предупредив, начала активные военные действия. Результатом явилось молчаливое несогласие глав государств-членов с игнорированием коллективного мнения по обеспечению безопасности в регионе ответственности Организации.

Также и сейчас, не проинформировав своих коллег по ОДКБ о начале, пусть и необходимых действий по противодействию радикализму и защите русскоязычного населения, Москва также лишается понимания своих союзников. Понимания и поддержки.

9 thoughts on “ОДКБ относится к ситуации в Украине относительно

  1. Территориальная целостность любого государства — важнейший аспект международного права. Единственный, кто этим пренебрегает и спекулирует — это англосаксы. Вести себя подобным образом, значит уподобляться этим хищникам, и их лицемерной внешней политике.
    Такие односторонние действия России провоцируют напряженность в регионе, во-первых. А во-вторых, дискредитируют и ставят под угрозу всех членов ОДКБ.
    А то, что руководство России не поставило в известность своих партнеров, не удивительно. Потому что, это руководство знает, что союзники не разделят и не поддержат такую политику.

    1. Территориальная целостность такой же «незыблемый» принцип международного права, как и право народов на самоопределение. Двойственность и размытость международного права, ослабление роли ООН логично привели США к игре в двойные стандарты. Потому право России с большим запозданием от США и стран ЕС играть по таким же правилам — вполне приемлемо. И ни каким хищниками Россия не уподобляется, т.к. в случае с Крымом вернула свою исконную территорию с народом, поголовно и с моменты развала Союза стремящимся в Россию. В дела других государств, представляющих «зону ответственности» или стратегических интересов США или стран ЕС, Россия не лезет.
      Россия начала делать то, что давно пора делать. И делает это не только для себя, но и для своих союзников, в т.ч. Казахстана.

  2. Ты че сам Нурсултан ибн назарбаевич?.Казахи уже давно учатся в турциях и у америкосов, а потом удивляемся пчему так в ОДКБ плохо и нет согласия. Казах хиьрый, Ося знает

  3. Девочка, ну куда ты лезешь? Тебя мама с папой не учили взрослым людям не «ЧЕкать»? Если ты говоришь о Нурсултане, то он, ибн Абишевич, тогда будет. И то, что казахи учатся по всему миру, то правильно делают. Советую и тебе поучиться, хорошим манерам в том числе… И еще, этот казах, он не хитрый, он — мудрый. Вот, теперь, Ося знает.

    1. Не он не мудрый и не хитрый, он просто хитросделанный. Объясню почему.
      Путину в телефонном разговоре 10.03 он сказал, что «с пониманием относится к позиции России, защищающей права национальных меньшинств в Украине, а также интересы своей безопасности».
      А Меркель и Обаме — подтвердил «важность дипломатического урегулирования украинского кризиса путем диалога между всеми заинтересованными сторонами, использования возможных механизмов международного посредничества для обеспечения территориальной целостности этой страны, а также отказа от взаимных угроз и ультиматумов».
      http://akorda.kz
      Ну не проституцкая ли позиция? — и вашим, и нашим…

  4. Павлодарец, ваша позиция понятна, но позвольте не согласится, отвечу почему.
    То, что Назарбаев заявил в телефоном разговоре с Путиным, а после в разговоре с Обамой и Меркель, не противоречит друг другу. Проанализируйте текст вдумчиво. Да, Назарбаев понимает почему Россия так болезненно переживает, кто, а главное, каким образом приходит к власти на Украине, что абсолютно верно. Но это не значит, что теперь нужно рвать Украину на куски, о чем и сказал Назарбаев, что из кризиса нужно выходить дипломатическим путем, уважая территориальную целостность Украины. Другое дело, что добиться этого будет крайне трудно. Единственный выход для сохранения Украины сейчас, по-моему, это сдать этим бандюкам захваченную ими власть, что врятли произойдет.
    На постсоветском пространстве, Назарбаев один из не многих государственных деятелей, кому нельзя отказать в постоянстве и последовательности проводимой им политики.

  5. А ведь казах прав, после Лукашенко он действительно почти последователен. А то что оружие в Турции покупает и в Израиле так это тьфу, мелочи по сравнению с мировой революцией. Ну и немножечко чиновники в образовании мигрируют в США и Францию и ФРГ. Да чуть чуть мафия и коррупция которые из их жузов. Который жуз все контролирует, старший?. Нуи немножечко денег в западных банках, которые никак потерять нельзя. Ну да в принципе все последовательно.
    Ося все ТВ слушает. Ося читать умеет

    1. Оружие в Турции и Израиле приобреталось также, как Россия разместила заказ на французские Мистрали, а также приобрела австрийские снайперские винтовки, и заказало партию итальянский бронемашин Ивеко, часть из которой «срезали» с приходом Шойгу, но только часть. Это раз. Второе — российские аналоги турецких БРМ Кобра стоили гораздо дороже, на снижение стоимости при Медведеве не шли. Турки вместе с Кобрами поставили ремонтный завод, позволяющий, фактически, производить лицензионную сборку этих БРМ, на что союзник, само собой не пошел. Израильские цифровые радиостанции — аналогично. В общем, в Вашей интерпретации союзнических отношение РФ и РК это неудачный аргумент.
      Образование, в т.ч. и военное, в западных странах, Турции, Китае, и т.п. — очень грамотной ход, тем более в свете «оптимизации», а фактически, частичной ликвидации при Сердюкове военных ВУЗов и военной науки в РФ. Обмен опытом, изучение передовых методик и пр. — всегда приносят пользу любой стране, в т.ч. и России при Петре. Так что тоже не аргумент.
      Вы забыли про совместные учения, военные и по партнерской программе миротворчества — они и в РФ практикуются, приглашают и ездят сами и в США и во Францию и в др.страны ЕС.
      Про мафию с коррупцией — да есть, а в РФ нет? Или она в России в меньших размерах? Ответ всем ясен.
      Обращаю также внимание, что именно Россия является лидирующей державой в регионе, и одним из главных игроков в мире, а не Казахстан. Отсюда и доминирование России в ОДКБ. Но также и отсюда бОльшая часть бремени экономической и политической нагрузки именно на РФ.

  6. Руслан русский ничего не видящий империалист. Ему нужно отрабатывать деньги т.н. эксперта, он ослеп. Руслана несет, все что ни делает руссия по захвату земель для руслика хорошо. Ссегодня Украина завтра Белоруссия… Руслик все поддержит, Руслику все нравится, Руслик все оправдает. А если Руслику дать по морде? Руслик протрезвеет?
    Ося всех любит, Ося и Руслика любит, и если по морде — все равно родной
    Ося знает, ОДКБ импотентно пока у руля ставленник Медвепутина…
    Ося пьяная, не соображает…. Но знает что Украины больше такой не будет

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.