Россия считает исчерпанным диалог с США по сокращению ядерного оружия

Новости

main

Замдиректора Института США и Канады РАН Павел Золотарев заявил, что российские представители не поехали на саммит по ядерному вооружению в Вашингтоне, поскольку в Москве считают диалог оконченным.

Эксперты отмечают непоследовательность США в решении вопроса о сокращении ядерного вооружения, передает издание «Известия». В Кремле считают, что обещания Барака Обамы не будут реализованы.

– Американцы подписали с нами соглашение о промышленной утилизации оружейного плутония. Мы построили завод, начали работу, а они даже не приступили, – сказал Золотарев. Он подчеркнул, что на это противоречие на прошлой неделе обратил внимание президент РФ Владимир Путин, выступая перед членами Общероссийского народного фронта.

Состояние российско-американских отношений не предполагает достижений и каких-либо прорывов в области сокращения ядерных вооружений. Об этом «Известиям» сообщил замдиректора Института США и Канады РАН Павел Золотарев, давая оценку итогам Вашингтонского саммита по ядерному разоружению. Впервые в истории форума в столицу США не только не приехал никто из высшего руководства России, но и даже из экспертного сообщества. Как объяснили в Кремле, политическая повестка дня для данного мероприятия исчерпана. Ничего нового от нынешней администрации президента Барака Обамы в области реального разоружения в Москве не ждут.

— Президент Владимир Путин хорошо проиллюстрировал ситуацию на медиафоруме ОНФ местных и региональных СМИ «Правда и справедливость», когда вспомнил о том, что в отличие от нас США так и не начали уничтожение оружейного плутония. Всего лишь эпизод, но как нельзя лучше характеризующий ситуацию, — американцы подписали с нами соглашение о промышленной утилизации оружейного плутония. Мы построили завод, начали работу, а они даже не приступили, — сказал Павел Золотарев,

При этом, как отмечает политолог, Барак Обама полон оптимизма и обвиняет Россию в том, что это именно она ничего не хочет делать для дальнейшего ядерного разоружения. В своей статье для The Washington Post, предваряющей открытие форума, американский президент обозначил список ожидания: «В 2018 году заканчивается выполнение договора СНВ-3, стороны сократят свои арсеналы до 700 развернутых носителей плюс сто на складах и до 1550 развернутых ядерных боеголовок, — пишет Обама. Но надо идти дальше — сокращать количество носителей до 500 единиц, а количество боеголовок — до 1000».

Идея прекрасная, подтвердил «Известиям» политолог, действительный член Российской академии наук Алексей Арбатов, но есть масса примеров, когда выходя с благими инициативами по вопросам ядерного нераспространения, сокращения ядерных арсеналов, американцы заявляют одно, а действуют совершенно иначе. Например, в той же статье для The Washington Post Барак Обама призвал мировое сообщество к ратификации соглашения о всеобъемлющем запрещении ядерных испытании — ДВЗЯИ, — напоминает эксперт.

— Эту идею Вашингтон предложил еще 20 лет назад, — говорит Арбатов, — мы ее поддержали. США подписали документ, но из-за позиции некоторых сенаторов соглашение уже 20 лет лежит в сенате США нератифицированным — важнейший договор глобального значения. И так по многим вопросам. Где американцам выгодно, они действуют, где нет — работают в своих интересах.

ДВЗЯИ показателен и тем, что, глядя на США, договор не подписывает Пекин — третий по величине ядерный игрок в мире. Северная Корея, подписав соглашение, впоследствии его покинула, и теперь во всю пугает и США, и ближайших союзников Вашингтона в регионе то ядерными испытаниями, то пусками баллистических ракет. И управы на Пхеньян нет. Так же, как на Пакистан, Индию, Израиль, Иран и ЮАР — новых, «независимых» неофициальных членов ядерного клуба.

Соглашение об уничтожении 68 тонн оружейного плутония (СОУП), напоминает Арбатов, в 2000 годах стало своеобразным жестом доброй воли. В России и США накопилось избыточное количество этого материала. Были сняты тысячи тактических, оперативно-тактических и стратегических ядерных боезарядов, с «начинкой» которых нужно было что-то делать. Соглашение предусматривало переработку 34 тонны для каждой из сторон в смешанное ядерное топливо (MOКС) для последующего использования в гражданских ядерных реакторах.

В 2010 году было подписано дополнительное соглашение, по которому процесс утилизации должен начаться в 2018 году. Этот дополнительный протокол подписали главы внешнеполитических ведомств России и США Сергей Лавров и Хиллари Клинтон. Как пояснял глава МИД России, соглашение не выполнялось по «техническим причинам». Подписанный протокол устранял эти препятствия, переводя реализацию соглашения в практическую плоскость, — уточнял Сергей Лавров.

— Утилизация этого материала каждой из сторон никак бы не повлияла на боеготовность, — подчеркивает Арбатов, — на складах его значительно больше. Кроме того, существуют уже готовые боеголовки, которые американцы снимают со своих баллистических ракет, но не утилизируют, как мы, а складируют. Это так называемый возвратный потенциал, благодаря которому они способны буквально за полгода нарастить свой стратегический потенциал (с разрешенных СНВ-3 1550 до 4026 боеголовок. — «Известия»), всего лишь забрав их со склада и вернув на морские и сухопутные стратегические ракеты. У нас такой возможности нет — сняв с вооружения, мы уничтожаем и сам носитель — ракету, и стоявшие на ней ядерные боеголовки.

— Срок начала действия соглашения об утилизации оружейного плутония 2018 год, — говорит директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями (ДНКВ) МИДа Михаил Ульянов. — Этот рубеж неумолимо приближается. Нужна большая подготовительная работа. Россия свою часть этой работы выполнила фактически полностью. За два с половиной года мы своими силами и без всякого технического содействия со стороны США построили по линии «Росатома» специальную установку по производству МОКС-топлива (стоимость российской программы утилизации на момент подписания соглашения оценивалась в $1,8 млрд). В дополнение к уже существовавшему реактору на быстрых нейтронах БН-600 введен в строй более совершенный БН-800 (это четвертый блок Белоярской АЭС, который обошелся в 142 млрд рублей). Что касается американцев, то они пока не выполнили необходимых подготовительных мероприятий по переходу к безвозвратной утилизации плутония.

Американская The New York Times пишет, что министерство энергетики США уже потратило на недостроенный завод «Американская центрифуга» по переработке оружейного плутония в Пайктоне штат Огайо около $4,5 млрд. Однако еще необходимо минимум $9,4 млрд (вся программа — $30 млрд) для того, чтобы завод вообще заработал. При этом задержки с реализацией проекта настолько велики, что первая партия плутония может быть переработана в топливо для атомных электростанций не ранее 2040 года. Впрочем, и это маловероятно, в проекте федерального бюджета США на 2017 год, который подготовила администрация Обамы, расходы на этот завод предлагается сократить до минимума, что фактически означает свертывание программы. Это признал и министр энергетики США Эрнест Монис. Выступая на слушаниях в палате представителей конгресса США, он неоднократно был вынужден отвечать на вопросы, связанные с планами вашингтонской администрации «законсервировать» строительство предприятия, связывая это с экономическими соображениями.

При этом глава Белого дома подписывает бюджетное послание, которое предусматривает направить на модернизацию американского стратегического ядерного вооружения начиная с 2020 года $900 млрд. Для сравнения: вся государственная программа вооружений России на 2010–2020 равна $350 млрд. И как в этой ситуации всерьез относиться к заявлению о том, что денег на завод по утилизации оружейного плутония у США нет?

— Они считают нецелесообразным строительство завода, — говорит Алексей Арбатов, — пусть так. Но с другой стороны, если это так, то они должны были хотя бы с нами этот вопрос согласовать. У нас же существует соглашение по этому вопросу. Но американцы в этом плане делают всегда как им удобно.

— Мы переживаем кризис доверия, — уверен Павел Золотарев, — причем не только в области ядерных разоружений. В недавней статье бывший министр обороны Уильям Перри откровенно признал, что США совершили ряд стратегических ошибок в отношении России. Первой из них стало расширение НАТО на Восток. При том, что все российские президенты, начиная с Бориса Ельцина, Владимира Путина (первый срок) и Дмитрия Медведева, высказывались за более тесное сотрудничество с Западом. Вплоть до присоединения Москвы к Североатлантическому альянсу. Сегодня мы видим строительство баз американской НПРО в Польше и Румынии, военную инфраструктуру США в Прибалтике. Проблема состоит в том, что на этом фоне возникает уже угроза кризиса стратегической стабильности. В том числе и в связи с началом новой гонки стратегических ядерных вооружений. Вызванной нежеланием США соблюдать свои международные обязательства.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.