«Танки справа, танки слева, давай вперед!»: депутат Адамсонс об атавизме в мышлении латвийских военных

Новости

201701181009

Депутат Сейма, член Парламентской комиссии по обороне и экс-министр внутренних дел Янис Адамсонс раскритиковал недавнее решение Министерства обороны Латвии о размещении в Латгалии, у границ с Россией воинского подразделения.

Своим мнение он поделился LR4. Янис Адамсонс сказал, что военные части у границ — это исторический атавизм. По его мнению, намного умнее было бы развивать группы специального назначения.

«Высшее руководство нашего государства, руководство Минобороны, к сожалению, думают в категориях войны середины прошлого века. Танки справа, танки слева, давай вперед! У нас в армии пехота, бэтээры закупим, гаубицы…», — считает Адамсонс.

Как считает политик, основой латвийских вооруженных сил, учитывая специфику международной безопасности, должны быть отряды быстрого реагирования и спецназ.

«Эту концепцию я начал защищать с 1994 года, как стал министром внутренних дел. По идее, такой спецназ должен быть во всех регионах — один, скажем, в Резекне, один в Кулдиге, один в Елгаве, один в Валмиере, один в Риге. Всего пять-шесть отрядов быстрого реагирования, в мирное время основная задача которых — освобождение заложников, борьба с терроризмом, арест особо опасных преступников, и так далее. Соответственно, все средства для выполнения этой задачи и направлены. Тогда мы увидим эффективное и надлежащее использование финансовых средств. Сейчас же…»- заключает г-н Адамсонс.

Он также выразил уверенность, что все существующие в стране силовые ведомства следует объединить в одно министерство.

«Из силовых ведомств необходимо создать единое ведомство, Министерство по национальной безопасности (можно назвать его хоть Министерством дворников, суть не в названии — суть в его функции). Исходя из реальных угроз, а не мнимых, надуманных. На уэльском саммите НАТО пришло к выводу, что главная угроза безопасности во всем мире — это терроризм, потом — кибер атаки, и там целая плеяда других угроз. Все силовые ведомства, все, от участкового, патрульного и до самого верха, должны быть озадачены борьбой с возможными угрозами терроризма», — сказал эксперт.

Бывший глава МВД добавил, что не видит реальных действий НАТО для борьбы с террористической угрозой. Вместо этого НАТО вступает в ненужную, по мнению Адамсонса, конфронтацию с Российской Федерацией. Латвия же в этом противостоянии, считает политик, выглядит жалко из-за «бестолковых» руководителей.

«Варшавский блок исчез, НАТО — осталось. По идее, перед надо должны были появиться новые задачи, новые функции. В идеале, должно было произойти так, как я говорил лет 15 назад: НАТО становится войсками быстрого реагирования для поддержания правопорядка на нашей планете. При несомненном участии Китая, России, и целого ряда других государств. Тогда в этом есть смысл.

Западные политики пошли более легким путем. Искали-искали, кому противостоять, нашли Северную Корею. Потом Ирак. Потом Афганистан. Но что-то не получается с этим противником, хлипкий! Давайте возьмем Россию. И вот оно все возвращается на старые рельсы. Это тупиковый путь, он ведет в никуда. Я абсолютно согласен с господином Трампом в том, что НАТО морально устарело. Тупые, однако, наши руководители. Если бы у них были толковые мысли, никто из наших руководителей не выглядел бы жалко», — признался Янис Адамсонс.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.