За что выступил министр обороны Беларуси в Москве‭ — ‬мир или войну‭?

Геополитика и безопасность

hq720На VI Московской конференции,‭ ‬посвященной вопросам международной безопасности,‭ ‬министр обороны Республики Беларусь генерал-лейтенант Андрей Равков призвал к‭ ‬«принятию срочных мер по снижению напряженности‭»‬.

Выступление министра обороны Беларуси на конференции в Москве напоминало священные тексты,‭ ‬которые можно трактовать самым разным,‭ ‬зачастую прямо противоположным образом.‭

Так,‭ ‬например,‭ ‬откровенно пророссийский сайт‭ ‬«Наш Гомель‭»‬ опубликовал‭ ‬13‭ ‬мая заметку,‭ ‬в которой истолковал выступление Равкова исключительно в антизападном ключе:‭ ‬они наращивают вооружение,‭ ‬демонстрируют воинственное поведение,‭ ‬применяют санкции,‭ ‬вмешиваются во внутреннюю политику других государств под прикрытием благих намерений,‭ ‬используют‭ ‬«цветные революции‭»‬ как инструмент достижения политических целей.

При этом в видеозаписи выступления министра,‭ ‬которую приводит издание,‭ ‬нет ни слова о санкциях и‭ ‬«цветных революциях‭»‬.‭ ‬А ключевым моментом‭  ‬выступления,‭ ‬на наш взгляд,‭ ‬является совсем не традиционная для белорусских властей антизападная риторика.‭ ‬Ее мы слышим на протяжении последних‭ ‬23‭ ‬лет,‭ ‬тут нет ничего нового.‭ ‬Однако в последнее время она значительно смягчилась.

Вот что,‭ ‬по нашему мнению,‭ ‬действительно было существенным в выступлении министра:

‭–‬ Беларусь находится на линии столкновения геополитических интересов Востока и Запада‭ (‬а не является одной из сторон конфликта‭);

– Беларусь никому не угрожает и никому не выдвигает никаких претензий‭;

– Беларусь пугает сложившаяся ситуация неопределенности на европейском континенте,‭ ‬политика конфронтации,‭ ‬взаимные обвинения‭ (‬это стоит подчеркнуть:‭ ‬именно взаимные,‭ ‬а не обвинения одной из сторон‭);

– Беларусь дискомфортно себя чувствует в ситуации,‭ ‬когда учения Запад-2017‭ ‬и ответные маневры НАТО выглядят‭ ‬«внезапными и непрозрачными‭»‬ (видимо,‭ ‬в том числе для самой Беларуси‭)‬.

‭–‬ Беларусь готова к сотрудничеству со всеми без исключения государствами‭ (‬«всеми без исключения‭»‬ особенно подчеркнуто‭)‬,‭ ‬которые‭ ‬«уважают национальные интересы Беларуси и белорусского народа‭»‬.

‭–‬ Беларусь выступает против центробежных тенденций в Европе,‭ ‬поскольку распад ЕС таит в себе риски в том числе военных конфликтов.‭

– Беларусь считает‭ ‬«масштабные миграционные потоки‭»‬ в Европе элементом‭ ‬«гибридной войны‭»‬ (это выглядит как прямой выпад в адрес России,‭ ‬поэтому министр завуалировал свое высказывание,‭ ‬сказав о том,‭ ‬что есть угроза использования‭ ‬«мигрантов из Украины‭»‬,‭ ‬которые‭ ‬«кроме как воевать больше ничего не умеют и не хотят‭»‬).‭

– Беларусь выступает за уход от политики конфронтации,‭ ‬называя ее‭ ‬«тупиковым путем‭»‬,‭ ‬принятие‭ ‬«срочных мер‭»‬ по снятию напряжения,‭ ‬восстановление диалога и формирование‭ ‬«общего видения будущего‭»‬.‭ ‬А также против милитаризации и увеличения военных бюджетов‭ (‬напомним,‭ ‬что Россия недавно увеличила военный бюджет до‭ ‬69,2‭ ‬миллиарда долларов,‭ ‬оказавшись на третьем месте в списке стран с самыми высокими военными расходами‭)‬.

‭–‬ Беларусь считает,‭ ‬что мир возможен только при условии согласия геополитических центров силы,‭ ‬их общего видения будущего.‭ ‬В противном случае‭ ‬«каждый из них будет играть по своим правилам,‭ ‬усугубляя конфронтацию‭»‬.‭

Ключевые цитаты:

‭«‬Все,‭ ‬что мы сегодня видим на европейском континенте,‭ ‬можно охаректиризировать одним словом‭ ‬– неопределенность‭»

«Необходимо отказаться от обвинительной риторики и блокового мышления,‭ ‬отойти от норм так называемого мира пост-правды,‭ ‬где противостоящую сторону можно обвинять в чем угодно.‭ ‬Надо вернуться к взаимоуважительному диалогу на основе принципа неделимости безопасности‭»‬

«Политика конфронтации‭ ‬– тупиковый путь,‭ ‬говорящий о слабости тех,‭ ‬кто к ней прибегает‭»

«У наших границ тлеет постоянный источник нестабильности…‭ ‬Замороженный военный конфликт в соседнем государстве наносит серьезный урон нашей безопасности,‭ ‬особенно в экономической сфере:‭ ‬инвесторы оценивают риски и не вкладываются в Беларусь,‭ ‬находящуюся в регионе нестабильности‭»

В общем,‭ ‬как пел Александр Городницкий,‭ ‬«хоть похоже на Россию,‭ ‬только все же не Россия‭»‬.‭ ‬У Беларуси сформировалась своя особенная позиция,‭ ‬она не выступает в качестве безгласного военно-политического придатка восточного соседа,‭ ‬хоть иногда кажется,‭ ‬что это именно так.‭

На выступление министра,‭ ‬конечно,‭ ‬можно посмотреть и совсем под другим углом при желании.‭ ‬В нем было немало обвинений в адрес НАТО:‭ ‬почему альянс не прекратил своего существования после роспуска Организации Варшавского договора‭ (‬справка:‭ ‬блок НАТО создан за шесть лет до создания Организация стран Варшавского договора,‭ ‬то есть не как ответ на него‭)‬,‭ ‬занимается‭ ‬«постоянным поиском врага‭»‬,‭ ‬втягивает в свой блок нейтральные страны,‭ ‬приближается к нашим границам,‭ ‬создавая угрозу и т.п.

Прозвучали в выступлении Равкова и пугающие слова.

‭«‬Формируются условия для создания на территории наших соседей ударных группировок…‭ ‬По итогам Варшавского саммита изменен механизм управленческого процесса:‭ ‬от взвешенного принятия согласованных военно-политических решений альянс перешел к узурпации этой функции в руках одного военного должностного лица.‭ ‬Это кардинально меняет стратегию применения войск в возможном военном конфликте,‭ ‬и эта стратегия не оставляет времени для урегулирования межгосударственных разногласий.‭ ‬В ней довлеющей становится формула:‭ ‬кто первым предпринял действия,‭ ‬тот победил.‭ ‬Именно такой подход реализуется в маневрах объединенных сил НАТО.‭ ‬В таких условиях мы вынуждены адекватно реагировать…‭ ‬И в этом мы абсолютно солидарны с нашим стратегическим союзником‭ ‬– Российской Федерацией‭»‬,‭ ‬– сказал министр обороны Беларуси.

Если понимать это высказывание буквально,‭ ‬то надо ожидать,‭ ‬что в рамках учений Запад-2017‭ ‬Беларусь совместно с Россией…‭ ‬нанесут удар по силам НАТО‭? ‬Или что означает‭ ‬«адекватная реакция‭»‬ на применение формулы‭ ‬«кто первым предпринял действия,‭ ‬тот победил‭»‬?

Что касается‭ ‬«узурпации‭»‬ принятия решений неким одним лицом в рамках НАТО,‭ ‬мы затрудняемся сказать,‭ ‬что имел в виду министр обороны.‭ ‬Поскольку в уставных документах альянса по-прежнему прописан коллегиальный характер принятия решений на основе консенсуса.‭ ‬А президент Литвы Даля Грибаускайте буквально на днях жаловалась на то,‭ ‬что решения в НАТО принимаются слишком медленно и поэтому высказывала желание,‭ ‬чтобы в регионе отдельно присутствовали американские войска‭ ‬– как меняющий ситуацию фактор для противовеса российской угрозе.‭

Подытоживая,‭ ‬можно сказать,‭ ‬что в Москве выступил не один белорусский министр обороны,‭ ‬а как будто двое.‭ ‬И один из них являлся не белорусским министром,‭ ‬а пресс-секретарем Кремля.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.