Для чего Польша подтягивает «Леопарды» к белорусской границе

Геополитика и безопасность

ImageКолумнист Sputnik Александр Хроленко рассуждает о причинах и следствиях изменения польской военной доктрины.

Под крышей НАТО Варшава отважно оказывает военно-политическое давление на восточных соседей, повышая вероятность открытого военного противостояния с ними.

Польская армия перебрасывает танки Leopard 2A5 и другие новейшие образцы боевой техники на восток. Ранее  Минобороны Польши заявило о формировании танкового батальона 1-й Варшавской танковой бригады в 189 км от Бреста — это расстояние суточного марша.

Военный бюджет Польши — одной из немногих европейских стран — достигает требуемых альянсом двух процентов ВВП, и Варшава намерена довести расходы на оборону до 3%. Польская армия в мировом рейтинге занимает 19-ю позицию, но это явно не соответствует амбициям Варшавы. Для «защиты от внешних угроз» Польша планирует увеличить численность своей армии до 200 тысяч военнослужащих (сегодня в строю около 110 тысяч человек), чтобы «самостоятельно ответить любому противнику». Также, по мнению Минобороны, необходимо размещение в стране двух американских дивизий.

И слово с делом не расходится. В Польше уже развернуты бронетанковая бригада сухопутных войск США и штабы многонациональных сил НАТО, численность которых в первом эшелоне возросла с десяти до сорока тысяч человек.

Бронетанковая бригада США в Польше в формате операции «Атлантическая решимость» имеет на вооружении 87 танков M1A1 Abrams, самоходные гаубицы M109 Paladin, 144 боевых машины пехоты Bradley. Соединение находится в постоянной боеготовности (в развернутом состоянии) и комплектуется военнослужащими, которые сменяются раз в шесть месяцев. Подобные военные приготовления не могут не угрожать ближайшим соседям.

«Анаконда» ползет на восток

Бывший министр обороны Польши Мацеревич также  заявлял: «Мы не готовы восстанавливать потерянные территории, мы должны быть готовы охранять границу, чтобы предотвратить вторжение противника в Польшу». Интересно, а что будет в случае полной боевой готовности Варшавы к восстановлению неких «потерянных территорий»?  Поддержит ли эти территориальные претензии Брюссель?

Как бы то ни было, танкисты говорят, что средняя живучесть танка в бою — 15 минут. Abrams и Leopard исключением не станут. Вероятно, для того и создана совместная региональная группировка войск РБ и РФ.

Варшава откровенно стремится к историческому реваншу в геополитической борьбе с Россией и ее союзниками. Так, в ходе крупнейших за последние десятилетия маневров НАТО «Анаконда-2016» впервые после Второй мировой войны немецкие танки пересекли Польшу с запада на восток, по-боевому форсируя водные преграды. Действовали свыше 30 тысяч военнослужащих из 24 стран, в том числе совместная литовско-польско-украинская бригада.

Авторитетное польское издание Rzeczpospolita резюмировало: «Это отработка действий в настоящей войне… В будущем такие учения должны включать в себя сценарий нанесения взаимных ядерных ударов». Поразительную самоотверженность Польши в планируемой «маленькой ядерной войне» наверняка по достоинству оценили в Вашингтоне, Москве и Минске.

Секретный фарватер

Варшава генерирует странные идеи: «Современная Россия не заинтересована в существовании сильной Польши» и «Польше следует признать, что идет не холодная, а настоящая война». Неужели кто-то верит, что компактная европейская страна (по площади в два раза меньше Украины) со средненькой армией (7 место в Европе), скромной экономикой (24 место в мире), населением 38 миллионов человек (9 место в Европе) способна играть исключительную роль в судьбе России и ее союзников?

 Аналитический центр GLOBSEC в одном из своих документов вольно или невольно приоткрывает тайну безрассудной милитаризации Польши и некоторых других членов Североатлантического альянса. По мнению «независимых аналитиков», в 2025 году начнется широкомасштабный военный конфликт в Европе — из-за природных ресурсов России.

В своих страшилках аналитики «приговаривают» к гибели в морском сражении с русскими дронами и подводными лодками британский авианосец Queen Elizabeth, и «отдают» Баренцево море агрессивной Москве. Альтернатива европейским обывателям предлагается лишь одна — новые инвестиции в оборону. Полагаю, такой примитивный сценарий не приняли бы даже в Голливуде, но НАТО особая достоверность «легенды» и не требуется: ожесточенная борьба за энергетические ресурсы планеты фактически обрекает Запад и Восток на вооруженную защиту своих интересов, то есть на боевые действия отнюдь не регионального масштаба.

Роли уже распределены: «Кричат загонщики, и лают псы до рвоты. Кровь на снегу и пятна красные флажков». Но Польша вряд ли когда-нибудь станет загонщиком.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.