Учитывая фактор 155-мм ядерного снаряда

Армия Балтийский плацдарм НАТО Геополитика и безопасность Оружие

Размещение подразделений НАТО на базах в странах Балтии не повысило и не могло повысить уровень безопасности в регионе и в мире в целом, что бы там ни говорили по этому поводу местные деятели и лидеры альянса, кроме того, российские генералы просто обязаны подозревать, что на этих базах могут храниться опасные «сюрпризы»

Никогда, пожалуй, за последние три десятка лет ситуация в сфере безопасности в мире не была настолько хрупкой. Чем более высокие ставки делаются на силу, санкции, давление – тем хуже становится ситуация. Понятно, что долго это продолжаться не может. Противостояние или прекратится усилиями обеих сторон, или обернется реальным крупномасштабным конфликтом. Так считает генерал-лейтенант военной разведки ГРУ в отставке Виллем Роода.

Ни у России, ни у НАТО нет планов нападения друг на друга (хотя генералам с обеих сторон положено исходить из того, что такое нападение может в теории случиться и, следовательно, следует иметь планы отражения атак и ответных ударов). Но конфликт, как это уже неоднократно говорилось, может возникнуть из-за непредвиденных факторов, стать итогом цепи случайных событий и конфликтов. Чем сложнее общая политическая обстановка, чем больше концентрация вооружения и военной техники сторон в непосредственной близости друг от друга, тем выше риск форс-мажорных обстоятельств и цепной реакции взаимных контрмер в условиях дефицита времени. Не надо быть экспертом, чтобы понять, что новые военные базы в этом смысле никак не могут повысить уровень безопасности.
Любой шаг одной стороны вызовет ответные меры другой, любая ненужная, необдуманная реакция на происходящее способна привести к опасной ситуации. Именно так может возникнуть конфликт между НАТО и Россией, который станет катастрофой для приграничных, «прифронтовых» стран НАТО. В нашем случае – для государств Балтии. Очевидно, что в первую очередь в случае военного столкновения ликвидируются наиболее близкие угрозы, особенно угрозы, расположенные в радиусе полета снаряда или ракет ближней дальности от Санкт-Петербурга.

Паранойя как фактор гарантии безопасности

Размещенные в странах Балтии войска НАТО невелики, и Россия не может видеть в нескольких батальонах непосредственной и реальной угрозы. Но российскому генералитету приходится исходить в этом случае вовсе не из цифр численности подразделений НАТО в странах Балтии, поскольку маленькое количество солдат и офицеров, танков и бронемашин практически не играет никакой роли. Москве приходится исходить из того факта, что на самой границе России дислоцированы военнослужащие ядерных держав, имеющих в своем арсенале или способных изготовить в том числе и, например, 155-миллиметровые ядерные снаряды. То есть они способны в случае конфликта нанести удар оружием массового поражения, которое легко скрытно перевозить, крайне трудно заблаговременно обнаружить и которому трудно что-либо противопоставить с учетом его возможного близкого соседства.

Подразделения армий США и стран НАТО на территориях военных баз в странах Балтии, так же как и на других своих базах по всему миру в соответствии с соглашениями, подписанными принимающими правительствами, практически не подконтрольны ни местному командованию, ни местным гражданским властям. По сути, военнослужащие НАТО могут делать, строить и прятать на территории баз всё, что сочтет нужным их командование. Кроме того, командиры сменяющихся подразделений НАТО на иностранных базах могут заблуждаться или вовсе не знать, что именно хранится в ящиках на складах, которые охраняют их солдаты.
Военное командование России в силу своих прямых служебных обязанностей и профессиональной паранойи (которой обязаны «страдать» по роду службы и их коллеги в странах НАТО) должно исходить из того, что гипотетически может находиться на территории баз альянса, а не из того, о чем сообщает общественности само НАТО. Тем более что отношения между сторонами сейчас находятся не в лучшем состоянии и особого доверия между ними не наблюдается.
Следовательно, разрабатывая в кабинетах планы обороны «на все случаи жизни», российские генералы просто обязаны предусмотреть возможность быстрого и полного гарантированного уничтожения как самих баз НАТО в странах Балтии, так и всего того, что может секретно храниться на них и «поблизости». И это с любой точки зрения совсем не выглядит как повышение уровня безопасности региона. То есть полностью наоборот. Для стран Балтии риски и зависимость от здравомыслия старших союзников возросли, уровень безопасности снизился.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.