Никакого оружия для Украины

Геополитика и безопасность

105724Вашингтон, очевидно, рассматривает возможность оказания Украине помощи в виде поставок смертоносного оружия, но в России подобное решение могут счесть провокационным, пишет украинский еженедельник «2000», публикуя перевод статьи Pittsburgh Post-Gazette (США) *.

Примечательно, что предложение исходит от отставного генерала морской пехоты, министра обороны Джеймса Мэттиса: он рассматривает его как один из возможных вариантов реакции на российское вмешательство в ход выборов-2016 в США.

Принятие упомянутого решения чревато рядом проблем.

Во-первых, оно потенциально подводит США (а, вероятно, и НАТО, если альянс пойдет на это) еще на шаг ближе к состоянию войны с Россией. Силы США/НАТО и РФ и так уже вступили в своеобразный спарринг на рубежах, отделяющих Восток от Запада, где обе стороны проводят учения прямо на границе.

Есть и вторая серьезная проблема: Украина уже представляет собой расколотую территорию (где порой царит едва ли не беззаконие) между Востоком и Западом. В Америке в последнее время сложилось именно такое представление об Украине.

И оно усиливается свидетельствами того, что некие элементы в этой стране практически наверняка оказывали помощь Северной Корее в продвижении ее ядерной и ракетной программ. Осуществлялось это путем приобретения разработанной на Украине технологии, ноу-хау и, вероятно, оборудования. В датированных минувшим месяцем публикациях сообщается, что расположенное в Днепре (на линии, отделяющей контролируемую Украиной территорию от поддерживаемого Россией бунтующего региона) предприятие «Южмаш» сотрудничает с КНДР на протяжении почти двух лет. Северным корейцам удалось добиться немалых успехов в испытаниях ракет благодаря более мощным двигателям RD-250 украинского производства.

Существует и третья причина, объясняющая, почему Соединенным Штатам не следует переходить от поставок несмертоносной техники на Украину к снабжению страны продвинутыми системами вооружений: подобные действия лишь обострят конфликт, уже разрывающий страну на части на протяжении ряда лет.

В последние годы из-за поддержки Россией украинских инакомыслящих на востоке страны (а также присоединения Крыма к РФ) Украину все сложнее и сложнее считать государством.

Появление там американского оружия в подобной ситуации лишь переведет боевые действия на более жесткий уровень, а не будет способствовать мирному исходу ради будущего Украины.

И, наконец, уровень коррупции на Украине, а также замешанность американских предпринимателей (в т. ч. бывшего руководителя избирательного штаба президента Дональда Трампа) в данной истории: сегодня эти вопросы расследуются специальным прокурором Робертом Мюллером и двумя комиссиями Конгресса. Все происходящее говорит об отсутствии целесообразности более глубокого вмешательства США в события на Украине.

В настоящий момент (когда американцы все полнее осознают факт российского вмешательства в ход выборов-2016, а также с учетом возможной ответной реакции РФ) очень сложно оценить вероятные последствия наращивания поставок американской военной помощи на Украину на перспективы улучшения отношений между США и РФ.

Тем не менее, очевидно одно: снижение уровня напряженности в отношениях с Россией должно оставаться одной из целей США. А практика наращивания поставок вооружений на Украину несовместима с достижением такой цели.

* Эта статья, подготовленная редакционной коллегией Pittsburgh Post-Gazette, опубликована 10 сентября 2017 г. в воскресном номере этого американского издания. Одна из наиболее авторитетных газет США издается с 1786 г. Средний воскресный тираж составляет более 300 000 экземпляров. Авторы газеты шесть раз удостаивались Пулитцеровской премии.

От редакции: Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *