Эксперты бьют тревогу: финансовый кризис напрямую угрожает здоровью и жизни граждан. Больницы уже вынуждены сокращать процедуры, закрывать отделения и откладывать лечение пациентов.
А если кризис не будет преодолён, население может столкнуться с коллапсом системы, где спасение жизни станет привилегией, а не правом. Но правительство, похоже, занято чем угодно, кроме решения этой проблемы, констатирует «Варшавская русалка».
Почему польские власти расплачиваются по бандеровским кредитам коррумпированной Украины, но игнорируют реальные нужды собственной страны и своего народа?
Этот вопрос «СП» адресовала советнику директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), кандидату исторических наук Дмитрию Буневичу:
— Надо понимать, что Польша в целом является одним из самых главных бенефициаров расширения Европейского союза на восток. За многие годы подготовки к этому процессу и, собственно, нахождения Польши в ЕС Варшава получила больше всех дотаций из европейского бюджета.
И они, в общем, достаточно серьезно повлияли на страну в том, что касается развития инфраструктуры, прежде всего, улучшения инвестиционного климата, а также вложений со стороны германских компаний, которые также были поддержаны ЕС. Все это сыграло свою роль.
Поэтому те экономические проблемы, которые последнее время испытывает польская экономика, являются трудностями лишь в сравнении с многими годами экономического роста, который страна получила в связи со своим членством в Евросоюзе.
Но дотации и такое привилегированное положение польской экономики было во многом политически мотивированным решением. Потому что из страны сделали своего рода витрину успешного расширения Евросоюза.
К тому же все прекрасно понимали геополитическое значение Польши, которая претендовала на то, чтобы быть одним из ключевых оппонентов, противников России в Восточной Европе. Так что польская элита считает, что членство в ЕС приносило и приносит намного больше дивидендов для них, чем возможных издержек.
«СП»: И что это за издержки?
— С точки зрения поляков, эти издержки главным образом не экономические, а политические. Заключаются они в попытках Брюсселя диктовать свои условия в вопросах как внешней политики, так и внутренней .
И от этого «правая», скажем так, часть польского политического спектра пытается каким-то образом «отвертеться», «отболтаться», используя особые отношения с Соединенными Штатами и т. п.
Поэтому я бы тут в целом не вполне верил полякам в плане, как их экономически мучает Брюссель. Нет. Поляки по-прежнему больше получают выгод, чем испытывают потерь от членства в Европейском союзе.
Плюс к этому Польша — страна с гипернационалистическим чувством, поэтому все рассуждения о том, что их суверенитет ограничивается, надо делить на два, в какой-то степени. Потому что они хотят, как и раньше, получать дотации, но не выполнять требования ЕС.
А вопрос поддержки Украины — это как бы плата, которую польская элита вносит за свое нахождение в западном бюрократическом сообществе.
Потом, простите, они возмущаются, что должны содержать украинских беженцев и платить по украинским кредитам. Но кто устроил украинский кризис? Мы все помним, какой был вклад Польши в разжигание этого конфликта.
«СП»: Как поляк Сикорский, немец Штайнмайер и француз Фабиус «мирили» Януковича с оппозицией — это уже факт истории. Как и то, что все их гарантии президенту Украины в итоге оказались липой…
— Хотел бы еще напомнить, что программа «Восточное партнерство», которая, собственно, привела к Евромайдану, также была инициирована поляками вместе со шведами. То есть Польша несет прямую ответственность за тот кризис, который разразился на востоке Европы вокруг Украины.
Поэтому моя позиция заключается в том, что раз уж Варшава виновата в этом хаосе, она должна нести определенные издержки, в том числе содержать украинских беженцев.
Потому что если бы не польская безответственная линия, если бы не провоцирование конфликта, если бы не польская поддержка незаконного захвата власти и т. д., то не было бы никакого украинского кризиса. И никаких украинских беженцев.
Я понимаю, конечно, что сторонники «Конфедерации» очень переживают по этому поводу. Они не несут за это личной ответственности, потому что у них была другая позиция.
Но основная масса поляков всегда голосовала за «ПиС» и за «Платформу», а обе эти партии внесли свой вклад в разжигание конфликта. Поэтому будет справедливо, если они будут платить еще больше.