Так кто себя дискредитировал — «Вагнер», Пригожин или Министерство обороны?

Аналитика Новости

Загадочный до сих пор «Марш справедливости» Пригожина создал большие проблемы для наших вооруженных сил, сражающихся в зоне проведения СВО. «Мы молили Бога, чтобы враг не воспользовался ситуацией и не бросил в бой все ресурсы — шансов бы почти не было. Нам и так приходится нелегко, но вчера всё висело на очень тонкой ниточке», отметил замначальника управления Росгвардии по ДНР, командир батальона «Восток» Александр Ходаковский, после того как «Вагнер» развернулся и двинулся прочь от столицы России — в тыловые лагеря на территории ЛНР. Своё отношение к действиям «музыкантов» он выразил однозначно: «без справки экзорциста, что обряд изгнания бесов произведен, я ни к одному участнику этого „ледового похода“ без патрона в патроннике не подойду». Эмоции комбата понять несложно: ВСУ не преминули воспользоваться попыткой Пригожина поднять мятеж и попытались прорвать нашу оборону силами резервных бригад.

Да ещё ЦИПСО не дремал: 24 июня соцсети были запружены сообщениями о новых и новых «прорывах» и взятых населенных пунктах. И это на фоне того, что многочисленные фото и видео из Ростова-на-Дону, Воронежа, Борисоглебска, Липецка приводили в замешательство даже тех, кто точно знал: всю поступающую информацию нужно делить на десять.

Но наши силы выдержали все удары. На Запорожском направлении сорвано наступление противника на населенный пункт Работино. Были успехи на Авдеевском и Краснолиманском направлениях. Короче — обошлось. Но как теперь тем, кто сражался с «Вагнером» плечом к плечу, теперь относится к «музыкантам»? «Вагнеровцы» героически проявили себя в Сирии, отстаивая интересы нашей страны, как говорится, «на дальних подступах». Прекрасно зарекомендовали себя в Африке. В Новороссии бились на самых сложных участках. Освободили Попасную, Соледар, Артёмовск. Об их подвигах сняли несколько фильмов, которые пускали в эфир федеральные каналы. И вдруг — жёсткие разборки с Министерством обороны, мутная история с ракетным ударом по тренировочному лагерю (которую МО опровергает) и — танковый марш на Москву. Можно ли после этого относиться к «музыкантам», как к товарищам по оружию?

Генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов полагает, что в отношении к «Вагнеру» вряд ли что-то изменится.

— Их так и будут воспринимать как боевую единицу, которая решает задачи по борьбе с украинскими националистами. Чего там воспринимать? Проблема не в них самих, а в том, что мы, кажется, начали политизировать какие-то вещи, которые, скорее всего, продиктованы посттравматическим синдромом. Плюс к этому были привнесены ещё некоторые обстоятельства, обостряющие ситуацию. Уже появилось много разного рода конспирологических версий, но я считаю, что нужно сейчас взять паузу, чтобы страсти немного улеглись. И вообще не понимаю, почему должно измениться отношение к «Вагнеру».

«СП»: Так ведь теперь есть повод призадуматься: если они один раз могли двинуть на Москву, так и в другой могут.

— Такого больше не будет. Дважды в одну воронку снаряд не попадает. В этой истории все точки над i уже расставил президент. Я уверен, что преступных ошибок подобного рода никто не повторит.

«СП»: Тогда другой вопрос: понятно что украинская сторона воспользовалась моментом и развернула информационную кампанию в поддержку действий Пригожина. Но ведь своей поддержкой она дискредитировала Пригожина в глазах населения России. Зачем? Ведь они были заинтересованы в том, чтобы он получил широкую поддержку.

— А зачем им это принимать в внимание? Они решают свои задачи. Они увидели в действиях Пригожина некое совпадение интересов и этому сильно обрадовались. Это с одной стороны. А с другой — ну, какая им разница, как население России будет относиться к Пригожину. Для них он был врагом, врагом и остался. А если враг совершает ошибки, то почему бы его в этом не поддержать. Не думаю, что Киев всерьез рассчитывал на то, что Пригожин добьётся какого-то результата. Для них самым главным было показать, что нет единства в нашей Отчизне. И что какие-то мятежные части могут выразить свое негативное отношение к Кремлю. Вот и все.

Генерал отметил, что, к сожалению, мы сейчас имеем большое количество разных версий произошедшего. Причем зачастую их высказывают люди, которые по жизни никакого отношения ни к чему вообще не имеют. Сидят и умозрительно рассуждают о том, что им там кажется, не опираясь на факты.

— Я убежден, что дело это закрыто по многим вопросам. Сейчас начнется изменение формата взаимоотношений «Вагнера» с министерством обороны. Те, кто воюет на стороне Пригожина, вернее, воюет на стороне России под руководством Пригожина, будут определяться, как им дальше быть. Потому как если по каким-то обстоятельствам его статус изменится, то, следовательно, изменится и их статус тоже. Поэтому я уверен, что большая часть «вагнеровцев» будет заключать контракты с Министерством обороны. Тем более, что эта задача уже ставилась, считает Александр Михайлов.

Хорошо бы, чтобы всё было именно так. Потому как в голове не укладывается, почему конфликт Пригожина и МО не был оперативно разрешён. И почему он длительное время был достоянием публики. Демократия и гласность прекрасны. Но это не значит, что можно устраивать «разбор полётов» на глазах всего мира. При этом мы видим, что желания давить подобные инциденты в зародыше у власти пока нет. Договоры с Минобороны — это замечательно. Но как теперь выправлять имидж руководства Министерства обороны РФ в войсках? И объяснять обывателям, почему «Вагнер» благополучно добрался аж до Липецка? Переговоры-то с Пригожиным можно было вести и при въезде в Ростовскую область. При этом, если судить по репортажу независимого американского журналиста Патрика Ланкастера, оказавшегося в Ростове, когда туда зашёл «Вагнер», «музыканты» были уверены, что они «никакие не террористы, а классные парни», и им явно весело. Даже лиц особо не скрывали. До них попросту не доходило, что авантюра может для них плохо закончиться. А сам Пригожин заявил, что «всех взбодрили». Впрочем, есть версия, что бойцы были уверены, что их перебрасывают на защиту Белгородской области. И вообще, они — люди подневольные. Начальство приказало — они взяли под козырёк.

Источник: svpressa.ru
Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО

1 thought on “Так кто себя дискредитировал — «Вагнер», Пригожин или Министерство обороны?

  1. Прошу произвести проверку деятельности на своем посту Министра обороны Российской Федерации Шойгу С.К. и начальника Генерального штаба Вооружённых сил Российской Армии Герасимова В.В. в связи данного интервью от 23 июня 2023 Пригожиным Евгением Викторовичем Героем Российской Федерации, Героем Донецкой Народной Республики, Героем Луганской Народной Республики. В котором изложены вопиющие факты воровства, коррупции, бездарного военно-политического руководства и использование военного положения в личных корыстных карьерных целях приведших к гибели солдат и офицеров армии России. Непрофессионализм и отсутствия управления в войсках, как и нехватка боеприпасов может привести к поражению на фронте и не достижению целей СВО к поражению и подписанию «Брестского мира два». Это может привести к недовольству Народа, чем воспользуются наши враги и в дальнейшем развалу России.
    Военно-политическое руководство должно ответить за потерю и сдачу Гостомеля, Ирпеня, Бучи, Харькова, Херсона, за гибель тысяч солдат и мирного населения, поверившего в Россию и ее силу.
    Ни какого мятежа не было, был Марш Справедливости вызванный несправедливость, враньем, бездарностью высших военных начальников приведших к гибели тысячи бойцов граждан России из за их меркантильных интересов в угоду своих личных интересов и выгоды.
    Е.В. Пригожин и группа Вагнер имеет большой авторитет у народа и поддержку, который они завоевали на фронте, на передовой, не жалея жизни своей и здоровья. Это одна и, наверное, единственная боевая часть которая может решить любую задачу, поставленную перед ней Президентом, Страной, Народом.
    Если факты из интервью подтвердится, то прошу возбудить уголовное дело в отношении Шойгу С.К. и Герасимова В.В. как лиц приведших к необоснованной гибели солдат и мирных жителей которые были за Россию и казнены Киевским режимом. За дискредитацию Армии РФ в угоду своих личных интересов и непрофессиональное командование, которое привело к потери территории РФ, тем самым подорвало у Народа РФ веру в непобедимость армии и её способность защитить Народ РФ и территориальную целостность государства.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.