Сегодня исполняется 75 лет со дня завершения Токийского процесса – Международного военного трибунала для Дальнего Востока, на котором в 1946-1948 гг. были вынесены приговоры японским военным преступникам. Это событие поставило заключительную юридическую точку во Второй мировой войне.
Многие историки закономерно считают, что фактически Вторая мировая началась с массового вторжения японских войск в Маньчжурию в 1937 г. После нападения фашистской Германии на Польшу 1 сентября 1939 г. война приобрела общемировой характер. Именно поэтому разгром милитаристской Японии и суд над японскими военными преступниками стал окончательным завершением самого кровопролитного периода в истории человечества и дал надежду на реальный переход к мирной жизни.
Однако этот взгляд все больше подвергается в Японии ревизии. Так, еще десять лет назад правящая в этой стране Либерально-демократическая партия создала комиссию по пересмотру итогов Международного трибунала по Дальнему Востоку.
Также хорошо известно, что в токийском храме Ясукуни объектами поклонения среди других японских граждан, погибших в войнах, являются и те, кто был признан в 1948 году военными преступниками. И этот храм регулярно посещают официальные лица правительства Японии, недвусмысленно давая понять всему миру о своем несогласии с вердиктом международного суда.
В таком случае есть смысл обратиться к материалам Токийского международного трибунала, чтобы напомнить, от каких пятен пытаются отбелить японских военных преступников их духовные наследники и адвокаты.
Международный военный трибунал для Дальнего Востока был создан (по аналогии с Нюрнбергским международным трибуналом над немецкими военными преступниками) в соответствии с Потсдамской декларацией о безоговорочной капитуляции Японии. Её 10-й пункт гласил: «Мы не стремимся к порабощению японцев как расы или уничтожению их как нации, однако должно быть осуществлено суровое правосудие в отношении всех военных преступников, включая тех, кто совершал зверства против наших военнопленных». Япония же, со своей стороны, подписав 2 сентября 1945 г. акт о безоговорочной капитуляции, дала обязательство, что «японское правительство и его преемники будут честно выполнять условия Потсдамской декларации».
3 мая 1946 г. Международный военный трибунал для Дальнего Востока приступил к работе в Токио. Членами трибунала являлись представители 11 государств: СССР (член военной коллегии Верховного суда СССР генерал-майор юстиции И.М. Зарянов), США, Китая, Великобритании, Франции, Австралии, Голландии, Индии, Канады, Новой Зеландии, Филиппин. Председатель трибунала – австралийский судья У. Уэбб, главный обвинитель – американский судья Дж. Киннан.
К судебной ответственности были привлечены 28 человек, разрабатывавших и проводивших политику агрессии: премьер-министры Японии разных лет, министры иностранных дел, военные и морские министры, командующий японскими войсками в Центральном Китае, начальник Генерального штаба армии и другие.
Процесс был длительным и завершился лишь 12 ноября 1948 г. Против подсудимых было выдвинуто 55 обвинительных пунктов, разделенных на три группы: «преступления против мира», включавшие подготовку и развязывание агрессивных войн; «убийства», где подсудимым инкриминировалось убийство военнослужащих и гражданских лиц (расстрел военнопленных, массовые убийства гражданского населения); «военные преступления и преступления против человечности», подразумевавшие негуманное обращение с военнопленными и гражданскими интернированными лицами.
На процессе было признано, что агрессия является самым тяжким международным преступлением, а лица, виновные в ее развязывании, подлежат суровому наказанию. Как и Нюрнбергский суд, Токийский трибунал применил на практике те правовые принципы, которые вошли в международное право и были впоследствии одобрены ООН как установления международного уголовного права, предусматривающие ответственность за преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.
Это было важнейшим итогом Токийского процесса, поскольку защита подсудимых настойчиво пыталась поставить под сомнение юрисдикцию трибунала. Так, адвокаты неоднократно пытались оспорить правомочность трибунала судить японских военных преступников на том основании, что в нем представлены лишь державы-победительницы. Защита также стремилась доказать ненаказуемость ведения агрессивной войны, а когда эта уловка не удалась, стала настойчиво отрицать саму агрессивность внешнего курса Японии, настаивать, что обвинение неправильно поняло термин «новый порядок в Восточной Азии», который, оказывается, подразумевал «уважение независимости каждой страны, он никогда не включал в себя идеи завоевания мира». Даже Тройственный пакт, 27 сентября 1940 г. заключенный Германией, Японией и Италией, назывался не агрессивным, а оборонительным и направленным против распространения коммунизма в Европе и Азии.
Главный обвинитель Дж. Киннан, опровергая этот, один из основных доводов подсудимых заявил: «Мы согласны с тем, что право на самооборону согласно международному праву сохраняется за каждым государством… Однако в данном случае мы считаем, что было ясно доказано, что японское вторжение в Китай… политическое господство, экономическая эксплуатация и массовые случаи зверств – все это представляет собой агрессию самого зловещего характера… Эти подсудимые не могут больше успешно оправдывать свои действия в военных операциях, начатых 8 декабря 1941 г. на Тихом океане против западных держав. Точно так же доказательства показывают, что правящая клика Японии проводила агрессивную политику против СССР, совершала акты агрессии и в течение ряда лет подготовляла агрессивную войну больших масштабов против Советского Союза».
В приговоре была подтверждена правомочность трибунала судить главных японских преступников. Было признано, что внешняя и внутренняя политика Японии на протяжении всего рассмотренного в суде периода (начиная с конца 1920-х годов) была направлена на подготовку и развязывание агрессивных войн. Признан доказанным факт ведения ею агрессивной войны против Китая, США, Британского Содружества наций, Нидерландов и Франции.
Особое место в военных планах Японии занимала агрессия против Советского Союза с целью захвата его территории на Дальнем Востоке. Захват Маньчжурии был не просто этапом в завоевании Китая, но и преследовал цель обеспечить плацдарм для наступательных военных операций против СССР. Планы японского Генерального штаба на 1939 и 1941 гг. предусматривали сосредоточение крупных сил в Восточной Маньчжурии для захвата городов Ворошилов (ныне Уссурийск), Владивосток, Хабаровск, Благовещенск, Петропавловск-Камчатский, Комсомольск-на-Амуре, Советская Гавань и северной части острова Сахалин.
В приговоре была отмечена неискренность Японии при заключении пакта о нейтралитете с СССР, подписанного 13 апреля 1941 г. Пакт служил прикрытием как для подготовки нападения на восточные рубежи Советского Союза, так и для оказания помощи ее союзнику – Германии.
Обвиняемые были признаны виновными в преступлениях против мира, то есть в разработке заговора, направленного на установление военного, морского, политического и экономического господства «над Восточной Азией, Тихим и Индийским океанами и всеми странами и островами, находящимися на них или граничащими с ними…», путем развязывания агрессивных войн. Каждый подсудимый в зависимости от участия признавался виновным в развязывании войны против того или иного государства. В приговоре упомянуты многочисленные случаи преступлений, совершенных осужденными против человечества, попрания элементарных законов и обычаев войны.
Приговор был вынесен 25 обвиняемым (бывший министр иностранных дел И. Мацуока и морской министр О. Нагано умерли до его вынесения, идеолог японского фашизма С. Окава был признан невменяемым): семеро из них были приговорены к смертной казни через повешение, остальные осуждены к различным срокам тюремного заключения.
Нынешние японские политики могут не соглашаться с приговором Токийского трибунала, подведшего черту под Второй мировой войной. Но их стремление переиграть её итоги – попытка с негодными средствами.
Об этом еще в 2021 г. со всей определенностью высказался на заседании Российского организационного комитета «Победа» Владимир Путин. Напомнив, что именно советские следователи собрали неопровержимые улики, которые изобличили вину милитаристской Японии в совершении преступлений против человечества и подготовке бактериологической войны, президент России заявил: «Мы помним об уроках Второй мировой войны и оправдания и обеления преступников, их чудовищных планов, грозивших всему человечеству, мы никогда не допустим».
